Радик Опубликовано 2 апреля, 2011 Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2011 кто юзал такой усь? заявка 90ватт на канал,но на деле говорят больше Наш девиз не победим! Будем ездить без пружин! Ссылка на комментарий
Apache Опубликовано 19 января, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 19 января, 2012 Может с опозданием, но, FYI, усь просто огонь! В мост или в по-канал на Soundstream RF-60C и всё остальное просто шлак... даже в 3-4 раза дороже, любые связки и компоненты. Даже Soundstream PRO компоненты не дадут такого драйва, кристальности и мягкости. Soundstream REF4.760 по верхам чуток лучше (а это может быть и хуже, слышно 'грязь' некачественных треков), но с середины диапазона прямопропорционально наоборот, а это наивысший усь. HRU не слышал, но ИМХО это чисто пиар. Судите сами. Отлично слышно различие между 320kbs MP3 и AudioCD. Это конечно же с учётом того, что вы слушаете электронику, неживую музыку, созданную посредством синтезаторов и VST инструментов. На этом выборе можно остановиться надолго. xav60 rf60c+xta720.4 splx152+trx2000d agm shok daxx Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти