Клеммы-оконечник на кабель: Медные vs Медные-Луженые

[Дмитрий]

Дмитрий

Тогда последний вопрос в этой теме, медный или медно-луженные лучше?

лучше медные, в месте крепления происходит плотное прижатие и кислород туда непоступит, соответственно клемма в месте контакта неокислится никогда, только с наружи

[awis15]

никто с тобой спорить небудет, но обжатие лучше и меньше потерь, только обжимать надо пресс-клещами, а не молотком

 

Ребят во,вы загоняететесь))) У меня клеммы вон за 25рублей стоят.У сочинцев тоже --и все отлично, все зашибись. Один минус ,если их много раз снимать--сломаются:sarcastic:

[lexxxxxx]

никто с тобой спорить небудет, но обжатие лучше и меньше потерь, только обжимать надо пресс-клещами, а не молотком

 

нет у меня прессклещей под боком! есть только клещи в лесу недалеко от дома! я их тоже горелкой жгу:crazy::crazy:

[Гость rino777]

Дмитрий

ОК.Будут мендые ;) А с наружи что будут окисляться это страшно?И как долго они будут окисляться?

[Дмитрий]

Дмитрий

ОК.Будут мендые ;) А с наружи что будут окисляться это страшно?И как долго они будут окисляться?

они продаются уже темными, можно резинкой стерательной пошоркать место контакта или шкуркой мелкой, а то что они с наружи будут темные после уснановки на проводимость никак не влияет

[lexxxxxx]

никто с тобой спорить небудет, но обжатие лучше и меньше потерь,

 

а что вы понимаете тод потерями? в чем они измеряються?

[sanya73]

ну как мне казалось под потерями тут можно считать ту разницу тока которую получили до и после (то есть отдало например 12,6в а пришло 12,55 или 12,50), а еще возможно будут потери по току. мне так кажется.

[sanya73]

вот было бы интересно вплавить провод в наконечник, то есть расплавить и то и то. НО темп. плавления меди 1050 градусов по Цельсию. так чисто для эксперимента.

[Дмитрий]

а что вы понимаете тод потерями? в чем они измеряються?

в переходном сопротивлнении, а если контакт будет греться то олово рано или поздно вытечет, вообщем так неделают

[Дмитрий]

вот было бы интересно вплавить провод в наконечник, то есть расплавить и то и то. НО темп. плавления меди 1050 градусов по Цельсию. так чисто для эксперимента.

щас так и делают скрутку проводов на конце сваривают вместе, потому как скрутка долго непроживет, окислится и начнёт пропадать контакт

[lexxxxxx]

в переходном сопротивлнении, а если контакт будет греться то олово рано или поздно вытечет, вообщем так неделают

 

наверно я мал и глуп еще:sorry: но это какое же должно быть переходное сопротивление чтобы так нагреть олово при работе уся чтоб расплавить олово! по моему это на грани фантастики!!!замерил потери по напряжению в 1 метре до зажима.усилитель хеликс х.макс1.1 выходное напряжение было 47 вольт при нагрузки в 1.5 ома и на самом конце-просадка отсутствует ! провод кг90. значит переходное сопротивление между оловом и медью стремиться к нулю! не верю я в эти сказки про вытекание олова-полный бред

[lexxxxxx]

вот было бы интересно вплавить провод в наконечник, то есть расплавить и то и то. НО темп. плавления меди 1050 градусов по Цельсию. так чисто для эксперимента.

 

так делать скорее правильно на межблочниках дабы при таком способе отсутсвует создание микротоков в месте пайки между оловом и медью! кстати сварить просто даже в домашних условиях. желательно чтоб и сами тюльпаны состояли из чистой меди

[b@d]

наверно я мал и глуп еще:sorry: но это какое же должно быть переходное сопротивление чтобы так нагреть олово при работе уся чтоб расплавить олово! по моему это на грани фантастики!!!замерил потери по напряжению в 1 метре до зажима.усилитель хеликс х.макс1.1 выходное напряжение было 47 вольт при нагрузки в 1.5 ома и на самом конце-просадка отсутствует ! провод кг90. значит переходное сопротивление между оловом и медью стремиться к нулю! не верю я в эти сказки про вытекание олова-полный бред

отсутствие просадки на малом токе, не означает отсутствие при на большом токе

у тебя просто силовой кабель никогда не светился как спираль в лампочке.. :shout:п.с.

 

до сих пор страшно ;(

после того как паяный минус на кузов - отпаялся

и массу ипануло, через двигатель

в далеком 2005 году, моей тогдашней машине была 1 неделя

с тех пор никакой пайки силовой части тока скрутка и обжим

[LeSTeR]

замерил потери по напряжению в 1 метре до зажима.усилитель хеликс х.макс1.1 выходное напряжение было 47 вольт при нагрузки в 1.5 ома и на самом конце-просадка отсутствует ! провод кг90.

 

Леш, просадку обычно мерят на силе от акб до уся, так как там постоянка и маленькое напряжение, но токи большие, порой огромные - потому и скажем 0,5В потерять на контактах и проводах - ощютимо! На акустических проводах уже переменка же идет с довольно высоким напряжением если мощи нормально, поэтому там ток не такой большой и потому провода акустические толстые смысла нету делать!

А ты пишешь выходное 47В провод кг90! :sarcastic: :crazy:

Что тогда у тебя на 12В весит если акустические кг90.

Ты там че от реактора запитан?

[lexxxxxx]

Леш, просадку обычно мерят на силе от акб до уся, так как там постоянка и маленькое напряжение, но токи большие, порой огромные - потому и скажем 0,5В потерять на контактах и проводах - ощютимо! На акустических проводах уже переменка же идет с довольно высоким напряжением если мощи нормально, поэтому там ток не такой большой и потому провода акустические толстые смысла нету делать!

А ты пишешь выходное 47В провод кг90! :sarcastic: :crazy:

Что тогда у тебя на 12В весит если акустические кг90.

Ты там че от реактора запитан?

коль немного не так- на саб кг10. по питанию кг90. имелось ввиду что усил работал на полную-это его максимум. и речь идет что между оловом и медью переходное сопротивление как будто как у нихрома в лампочке! после соревнований сделаю эксперимент- один усил один акум одни провода. а вот зажимы буду просто обжаты и во втором случае сплавлены с проводом! посмотрим разность падения напруги