Что лучше взять?

[X666AM]

это камень в огород пионера?

не буду ничего доказывать, но каждому свое, и однозначно ничего нельзя утверждать!

 

владельцы прсов и карозерии наверное не дураки раз с японии тащут аппараты

 

цена этих апаратов некак не 10тыр =)

[Гость Lordiron]

ааа... я пропустил чтоли? 10 тыр...

 

альп 9853 вроде как в бюджет..

или пио 88

[glebka]

короче у меня много чего есть из мзыки меняь буду просто, бюджет ну, как сказать: до 30 т р на мафон считая проц вне. колонки до 30 т.р саб с усилем вроде и есть давит но не то усилитель может другой мне нужен мягкий воздух и чтоб за 200 метров обьем норм был...

[glebka]

поэтому и взял кикеры но поторопился с усилем и взял мад 15, он грубо играет...

ООо забыл дополнить он еще и прожорливый и мне его не хватает лампочка гаснит при басе

[X666AM]

че за кикеры?

[glebka]

дсвр 122

[glebka]

насколько слышал 10 ки я просто в а**е был давило мягко и очень большой радиус брал)) при чем мягко еще

[X666AM]

хорошо что не рки =)

[glebka]

да и эти от самой младшой линейки не сиьно отошли но рубяд за то на 5+

[Larri]

скажу сразу я не являюсь фанатом и предпочтений у меня как токовых нет по поводу брендов у всех производителей бывают удачные и скажем менее удачные модели.вечная гонка пионеров и альпайнов.щас у самого пионер ничего против альпа не имею.у пионеров более доступная цена чем у альпов(но это не говорит о том что дешево значит хуже). надежность у обоих на высоте (не без косяков конечно) но аппараты служат верой и правдой по долгу своим хозяевам.у альпов больше вариантов с процом чем с пионером что тоже естественно является плюсом.а все это я к тому, что считаю пионер не плох для своей цены.но в дальнейшем если захочу аппарат и более высокого ценового диапазона то буду смотреть в сторону альпа.

ИМХО