не дезинформируйте!

[basshead]

Может проще напряжение сигнала на входе в усилитель померять сразу?

[LeSTeR]

Может проще напряжение сигнала на входе в усилитель померять сразу?

 

На конце межблоков возле уся померить напругу и поидее должно быть не меньше чем значения чуствительности нормального входного сигнала на усе (скажем от 0.ХВ до 5-9В) чтобы усь выдавал полную мощю. Правильно?

[SHAMA]

И кито это был?

Просто самым лучшим примером будет сравнение "в лоб".

Поставили-дунули. Поставили другой-дунули.

 

ето был киевлянин на октавии!

воропаев сразу сказал что ето бред!

[SHAMA]

Как синий опель надул?:hi:

 

слабо надул!

зашитали 140 !

а было 141 просто пульт зараза не работал !

а в бас рейсе провтыкал тупо закончился трек :cray:

[spl_mo]

Может проще напряжение сигнала на входе в усилитель померять сразу?

Ну если ты точно знаешь какое оно на выходе ГУ, то можно. Я например не знаю, есть ли там заявленные 5в и такой замер лично мне ничего не даст.

[Маклай]

У всех современных СД Тюнеров- напруга на линейках не меньше 2 вольт.

На усилителях диапазон входной чувствительности- намного шире, как правило от 0,2 вольт до 5-8 вольт.

Так вот те кто выкручивает гейн на усилителе в максимум при этом на Головном - тоже максимум - результата хорошего не будет.

Что мешает каждому выставить гейн на усе так , чтобы максимум давления был при 85-90 % положении энкодера.

Этим самым получите на линейке амплитуду сигнала повыше. Что повысит помехозащиту и минимум наводок по линейке.

У меня пионер 77 - 6 вольт на выходе максимально.

На усе гейн выкручен меньше половины.

Давлю на определённой громкости с паузы.

Так вот точно могу сказать что диск АЯСКА и диск Дб Драга - одинаковые по уровню записи.

Т.к. резы обсалютно одинаковые.

 

Те у кого результат повышается от того, что включают примочки типа Буста и эквалайзера- так это верный признак не правильной настройки порта.( не оптимальный ФИ) для вашего конкретного авто.

При точной доводки ящика под максимальную отдачу на определённой частоте- ничего не может поднять результат, кроме правильно выставленном гейне на усе и головном устройстве.

Всё.

У меня у знакомого был случай - результат плавал сильно - давили с паузы, понять ничего не можем, - оказалось контакт во входном разьёме уся.

То есть, то нет, выходило, что один канал вылетал через раз, пошевелишь есть.... опять нет. ....

Паяльник помог.

Изменено 15 июня, 2009 пользователем Маклай

[Smoke]

Те у кого результат повышается от того, что включают примочки типа Буста и эквалайзера- так это верный признак не правильной настройки порта.( не оптимальный ФИ) для вашего конкретного авто.

При точной доводки ящика под максимальную отдачу на определённой частоте- ничего не может поднять результат, кроме правильно выставленном гейне на усе и головном устройстве.

Не согласен.

Во-первых есть перестраиваемые бусты, а во-вторых, при правильном использовании как эквалайзера так и буста можно рез приподнять немного, и настройка порта тут не причем. Все дело в амплитуде выходного сигнала, коэффициенте усиления уся и его способности не влетать в клип. Тоесть все зависи от конкретной связки ГУ - усь.

[Sarevok]

Тоесть все зависи от конкретной связки ГУ - усь.

 

Давай Серёжа по конкретней

[Smoke]

Давай Серёжа по конкретней

А надо ли, Игорек? Факторов много, так влёт все не учтешь. Скажу только что почти всегда применяю улучшалки.

[Маклай]

А надо ли, Игорек? Факторов много, так влёт все не учтешь. Скажу только что почти всегда применяю улучшалки.

Если на ЕММА применять улучшайзеры- то это правильно. На саб идёт широкий диапазон частот, из которого надо выделить частоты и поднять их относительно других. Здесь это сильно повлияет на результат.

в Дб Драге на синусе - бесполезная вещь - я считаю.

Завтра пойду покручу буст на усе и голове может 0,3 добавлю к Тагилу...

[DENLaDEN]

отвечу на ваш спор, если получится конечно) - гейн регулирует размах напряжение на входе первого ОУ в предусилительном блоке вашего уся, тут есть только конкретный порог максимума, выше которого начинается клиппинг по входу у этого конкретного операционника, так что тут гейн+левел на ГУ однозначно определены. Дальше сигнал идет последовательно на фильтр и на басбуст, фильтр, организованнный на тех же ОУ просто делает свое дело, оперируя с выходным размахом первого, входного ОУ, буст - то же ОУ, принимает сигнал от входного ОУ через фильтр и тут максималный размах напряжения так же точно конечен и однозначе, его не привысить даже если на входные RCA подать 220, и тут фишка - как раз вот этот, последний операционник производит усиление сигнала на своей частоте (у кого фиксирована она 40-45-50Гц, у кого ступенчатая, у кого с изменяемой частотай).

 

То есть буст в усилителе реально может увеличить амплитуду сигнала, подоваемого на вход собственно усилителя. Другой вопрос что будет дальше с этим сигналом, где начнется клип, по входу, или в оконечных каскадах... опытным слухом это кстати легко понять, если только есть возможность так динамик мучать, на запредельном режиме.

 

И я бы даже сказал, что небольшой клип - это спутник результативной мощьности, потому что клиппинг, возникающий до оконечных каскадов сопровождает увеличение амплитуды сигнала, то есть получается фуззз, типа дисторшн, а значит и на выходе амплитуда растет, покуда жесткий и безперспективный клип по питанию не пойдет (если схема защиты в БП такое позволяет, то считайте что 90% пипец вашему усилителю при работе на почти КЗ нагрузку, типа 0.5 Ом, тупо ключи на выходе умрут через несколько периодов - сначала нагреются, потом пробой и привет мама... )

 

А еще перегрузочный клип увеличивает крутизну нарастания сигнала, а это для некоторых типов оформления то же может оказаться решающим фактором ;)

[Маклай]

отвечу на ваш спор, если получится конечно)

 

А еще перегрузочный клип увеличивает крутизну нарастания сигнала, а это для некоторых типов оформления то же может оказаться решающим фактором ;)

 

Кстати на дБ драге кто каким треком пользуется? синус и прямоугольник ведь есть. Для уся ведь они не одно и тоже...

[Sterlitamak]

отвечу на ваш спор, если получится конечно) - гейн регулирует размах напряжение на входе первого ОУ в предусилительном блоке вашего уся, тут есть только конкретный порог максимума, выше которого начинается клиппинг по входу у этого конкретного операционника, так что тут гейн+левел на ГУ однозначно определены. Дальше сигнал идет последовательно на фильтр и на басбуст, фильтр, организованнный на тех же ОУ просто делает свое дело, оперируя с выходным размахом первого, входного ОУ, буст - то же ОУ, принимает сигнал от входного ОУ через фильтр и тут максималный размах напряжения так же точно конечен и однозначе, его не привысить даже если на входные RCA подать 220, и тут фишка - как раз вот этот, последний операционник производит усиление сигнала на своей частоте (у кого фиксирована она 40-45-50Гц, у кого ступенчатая, у кого с изменяемой частотай).

 

То есть буст в усилителе реально может увеличить амплитуду сигнала, подоваемого на вход собственно усилителя. Другой вопрос что будет дальше с этим сигналом, где начнется клип, по входу, или в оконечных каскадах... опытным слухом это кстати легко понять, если только есть возможность так динамик мучать, на запредельном режиме.

 

И я бы даже сказал, что небольшой клип - это спутник результативной мощьности, потому что клиппинг, возникающий до оконечных каскадов сопровождает увеличение амплитуды сигнала, то есть получается фуззз, типа дисторшн, а значит и на выходе амплитуда растет, покуда жесткий и безперспективный клип по питанию не пойдет (если схема защиты в БП такое позволяет, то считайте что 90% пипец вашему усилителю при работе на почти КЗ нагрузку, типа 0.5 Ом, тупо ключи на выходе умрут через несколько периодов - сначала нагреются, потом пробой и привет мама... )

 

А еще перегрузочный клип увеличивает крутизну нарастания сигнала, а это для некоторых типов оформления то же может оказаться решающим фактором ;)

 

Маклай прав - всякие бустеры, лимитеры и прочая корректирующая хрень положительно приемлемы для соревновательных замерах на плавающем широкополосном спектре /музыке например/ ... :good:

Для технического /чистого/ синуса - это может быть полезно лишь в случае недостатка входного напряжения с головы ..:scratch_one-s_head:

А вот то что "легкий" клип в некотрых акустических оформлениях - благо - факт проверенный .:bye:

[DENLaDEN]

ну и клип на входе ОУ за счет большого гецна и громкости на ГУ и клип первх каскадов оконечника - разные немного по сути вещи и неизвестно как каждый из них повлиет на результат. А еще мы же вобще про D класс говорим, а там немного иначе же оконечник устроен, так что тут хз... скорее всего там стоит цифровой драйвер и его клиповать по входу наверное не очень умная затея))) так что тут с синусом действительно только гейн и громкость определяют мощьность совершенно однозначно.

 

Ну а про музыкальный сигналпонятное конечно дело) если у нас 50Гц боевя частота, то смысл есть эти 50Гц вытащить максимально из любого музыкального материала, чтобы быть по возможности конкурентноспособным :drinks: