САПР. Кто в чем рисует ящики и распиловку материала?

[Скорый Игорь]

Вот http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=6966

[sunshine_al_]

Yauhen, автокад сделан с уклоном на 2д чертежи.

3д моделирование в нем тоже есть, но какое то корявое. Так и не разобрался с ним. хотя уже 4 года работаю в автокаде.

 

Для 3д модели наверно больше подойдет 3дмакс. Но там без пол литра водки не разобраться)))

 

А в чем конкретно корявость 3d в Автокаде?я чертежей 50-60 в 3d в Автокаде сделал, все устраивает, косяков не замечал

P.s.: но вот юзаю по старинке 2000i версию - на мой взгляд одна из самых удачных версий

[malavit]

У кого есть кряк для компас10 ? А то компас есть, а кряк нигде найти не могу...

[TAKO]

А в чем конкретно корявость 3d в Автокаде?я чертежей 50-60 в 3d в Автокаде сделал, все устраивает, косяков не замечал

P.s.: но вот юзаю по старинке 2000i версию - на мой взгляд одна из самых удачных версий

 

3D "чертёж" называется моделью, но это не столь важно. Главное в том что хорошее вряг лучшего поработай в солиде или проинженере и поёмёшь примитивность када.

[TAKO]

У кого есть кряк для компас10 ? А то компас есть, а кряк нигде найти не могу...

 

А ты пробовал в яндексе написать "кряк компас 10"?

P.S. Если чё у меня есть.

[Alaxandres]

И у мя есть если нужно, правда на неделю уезжаю! потом могу поделиться!

[malavit]

А ты пробовал в яндексе написать "кряк компас 10"?

P.S. Если чё у меня есть.

 

пробовал,там чё то всё не то! Вечерком в личку чиркану тебе,я просто щас не дома!

[malavit]

И у мя есть если нужно, правда на неделю уезжаю! потом могу поделиться!

 

Спасибо! Буду иметь в виду!

[Jerdik]

Для простых ящиков юзаю Autocad или Revit, так как я архитектор, исключительно весь этот софт изучен вдоль и поперек, для 2д однозначно autocad. для простого ящика в комплексе 2д и 3д идеально подойдет ревит. а для сложных ящиков и всяких подиумов пользуюсь 3d max, в нем удобно делать неправильные формы, и сразу получать объем, ну и видишь сразу как будет получаться. Вот из 3д макса

[TAKO]

Вот тлько 3D max это не инженерная программа. Если нужен решать серьёзные задачи, то нужны серьёзные программы. И на любой вопрос "а есть ли в солиде или проинженере...?" ответом скорей всего будет "да".

[Jerdik]

Вот тлько 3D max это не инженерная программа. Если нужен решать серьёзные задачи, то нужны серьёзные программы. И на любой вопрос "а есть ли в солиде или проинженере...?" ответом скорей всего будет "да".

По сути моделирование короба в 3д макс не является сложной инженерной задачей.

[TAKO]

По сути моделирование короба в 3д макс не является сложной инженерной задачей.

 

Смотря какого короба, и на каком уровне. Если нарисовать коробочку, то не явняется, а если моделировать с расчётом прочности и жёсткости, с чертежами, с крепежом, с динамиком, и можно до бесконечности перечислять, то вобщем хоть и не сложной но является. Хотя учитывая что большинство рисует на листке, то разговор ни очём.

[sunshine_al_]

3D "чертёж" называется моделью, но это не столь важно. Главное в том что хорошее вряг лучшего поработай в солиде или проинженере и поёмёшь примитивность када.

 

Будет время, обязательно попробую, если эти проги есть в свободном доступе

[Jerdik]

3D "чертёж" называется моделью, но это не столь важно. Главное в том что хорошее вряг лучшего поработай в солиде или проинженере и поёмёшь примитивность када.

Про то что кад примитивен, может говорить только человек либо не знающий кад, либо очень далекий от проектирования.

[TAKO]

Либо участвовавший в разработке вышки для старта ракеты "Ангара" в проинженере. И работающий сейчас в солидворксе в имеджевых проектах "Политеха". Всё относительно. Кад объективно проще обоих вышеперечисленных и имеет меньше возможностей.