Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Посоветуйте недорогой 4х-канальник


sChester

Рекомендуемые сообщения

Хороший усь....моща добрая....у нас друдился на Каденсы 16-ые рыжие мостом в 2 ома......:mocking: вот только летом заколебывал в защиту уходить по перегреву......потом зацепили каждую чашку на свой какнал в 4 ома.....вроде орало также...но в защиту уходить стал реже :hi:

 

Блин...это плохо что греется :sad: Не охото доп.охлаждение делать :nea:

Ссылка на комментарий
  • Ответов 61
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

мне нравится саундстрим:biggrin:

Бери лучше кикс qs 4.160 норм вариант и цена адекватная:smile:

 

Да вообще норм вариант, но вот все говорят что греется, на магнитоле тож говорят...боязно как то :scratch_one-s_head:

Ссылка на комментарий

И еще у этого кикса минус что фильтры не отключаемые,в будущем возможно приобрету проц.мафон,придется потом рулить и усем и гу.

Ссылка на комментарий

Посоветую присмотреться к кикс кап45; 47; 49.

запилим нужный рез, уходи участь №2 :biggrin: 

Ссылка на комментарий
Посоветую присмотреться к кикс кап45; 47; 49.

 

Кап 49 бы взял, но бюджет уже больше...вот б/у бы кто-нить продавал :nyam1: Их новых то мало :smile:

Ссылка на комментарий
Кап 49 бы взял, но бюджет уже больше...вот б/у бы кто-нить продавал :nyam1: Их новых то мало :smile:

 

я б тож взял бу:biggrin:

8-987-023-65-28 :music:

Ссылка на комментарий

Еще как показатель поглядень на номинал предов на усе если 80-100А с уся реально может выити по 100-150Вт канал.

Ссылка на комментарий
Еще как показатель поглядень на номинал предов на усе если 80-100А с уся реально может выити по 100-150Вт канал.

 

Из пока присмотренных мною самый большой номинал у Cadence XA-175.4 - 80А. Видимо как раз поэтому он выдает даже больше чем заявлено - http://www.avtozvuk.com/az/2010/04/062-cadence.htm. 124 Вт на канал в 4 Ома (а заявлено 110 Вт).

Ссылка на комментарий

Ребята!!! Срочно нужен ваш ответ! :hi:

 

Еще раз по Kicx QS 4.160...хорошая мощность и бюджет небольшой, НО...минус в том что у него фильтры не отключаемые, в будущем возможно приобрету проц.мафон, придется потом рулить и усем и гу...нормально это или нет стоит брать?!

Ссылка на комментарий

Кстати; офигенский вариант- acv gx 4.100 и в полную полосу его в дальнейшем! за подробностями в личку)

запилим нужный рез, уходи участь №2 :biggrin: 

Ссылка на комментарий
Кстати; офигенский вариант- acv gx 4.100 и в полную полосу его в дальнейшем! за подробностями в личку)

 

В полную полосу это как? :smile: Видел что ты его продавал, смотрел, так и не понял че за фирма такая :smile:

Ссылка на комментарий

ACV GF 4.100 по характеристикам схож с киксом кар-47, а GF 4.150 похож на кар-49 цены ниже кикса прим. на 20% у них выходная часть на одной схожей элементной базе. а вот пред не много другой. и звучок получился другой. не глухой как у каров

:drinks:

Ссылка на комментарий
Ребята!!! Срочно нужен ваш ответ! :hi:

 

Еще раз по Kicx QS 4.160...хорошая мощность и бюджет небольшой, НО...минус в том что у него фильтры не отключаемые, в будущем возможно приобрету проц.мафон, придется потом рулить и усем и гу...нормально это или нет стоит брать?!

 

Лучше чуть добавтье и возьмите нормальный усь ESX SE4120. MANUAL

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...