kicx qs 1.350 vs calcell bst 1000.1

[Salten]

На 2 ома лучше кар29 или дад1201

 

 

для ориса лучше 1.900

 

 

а начинали с 350го кикса

 

тогда уж сакс 1200 или саз 1500. много мощи не бывает

[jackson161]

пробовал bst 1000.1 на 2 Ом. был расстроен. взял кекса 29-го. гораздо лучше!

[balu63]

владею 350-ым,слушал 600-ый,ща у меня 900-ый,так вот 350 очень бодрый агрегат!!!!!не такая и большая разница между 350 и 600(слушал в 2 ома)

[Nash]

Незнаю ничего про 350й но название говорит само за себя 350 ват номинала скорее всего :))

Другу в купе с эркой ставили калсел.. ооочень бодрый увеселитель .. Я бы выбор за ним остался...

Его скорее сравнивать с 1.600 лучше чем с 1.350

один минус замерил.. Греется он...

А то что кал селл... Ну когдато и веласы гавном считали ...

[jackson161]

Незнаю ничего про 350й но название говорит само за себя 350 ват номинала скорее всего :))

вот в том-то и дело, "скорее всего" это на мой взгляд больше к calcell относится, чем к кексам. ИМХО разумеется

хотя, на 2Ом 1.350 не раскроется наверно. тогда уж кап 27

[Lexus86]

я вот себе присмотрел 1.600 и AMW12, думаю подходящая связка и не так дорого.....

[Maxtuning]

у меня кальцелл, есть деньги возбми 1.600. В эксплуатации кал 5 месяцев, работает нормально в 1 ом, греется это да, хотя кикс тоже не холодный когда наваливаешь. На форуме парни обсудили от и до, делали замер при хорошей подготовке кал отдал в 1 ом около 850 ватт. За такие деньги нормуль усяка, в защиту не ушел еще)))Погоняешь, продашь купишь получше

п.с. могу продать

[dahrax]

на 1.350 вообще не смотри. Он может и не слабый, но 27-й всяко лучше. Тем более в 2 ома.