Смешанное подключение трёх пар широкополосных динамиков.

[Camry001]

Нужно подключить 3 пары широкополосных динамиков.

С параллельным соединением всё понятно R=4/3=1,33 Ом ,но мой четырёх канальник мостами не потянет столь низкое сопротивление.

Можно ли использовать для подключения фронта смешанное соединение (2 динамика параллельно, к ним 3тий последовательно или наоборот 2 последовательно, 3тий к ним параллельно?)

Изменено 21 февраля, 2012 пользователем Camry001

[Ddeamon]

2 пары на 2 канала паралельно, на другие 2 дина по каналу.

[Camry001]

2 пары на 2 канала паралельно, на другие 2 дина по каналу.

 

Думал об этом,но всёже больше интересует данный вопрос:

Можно ли использовать для подключения фронта смешанное соединение (2 динамика параллельно, к ним 3тий последовательно или наоборот 2 последовательно, 3тий к ним параллельно?)

[Airat]

Можно ли использовать для подключения фронта смешанное соединение (2 динамика параллельно, к ним 3тий последовательно или наоборот 2 последовательно, 3тий к ним параллельно?)

 

Можно.

[Camry001]

Можно.

 

В таком случае подаваемая мощность будет равномерно распределятся между динамиками?

[y200yk]

В таком случае подаваемая мощность будет равномерно распределятся между динамиками?

 

как это так получится????))

один ширик офигеет от мощи в два раза большей чем прилетает на два других.

 

вот если брать разные дины то исходя из их параметров можно придумать связку.

[Донской Лис]

Нужно подключить 3 пары широкополосных динамиков.

С параллельным соединением всё понятно R=4/3=1,33 Ом ,но мой четырёх канальник мостами не потянет столь низкое сопротивление.

Можно ли использовать для подключения фронта смешанное соединение (2 динамика параллельно, к ним 3тий последовательно или наоборот 2 последовательно, 3тий к ним параллельно?)

 

что за усилитель? тут уже разбирали не раз что множество бюджетных усилителей работают на нештатную низкоомную нагрузку при хорошем питании. я за два моста в 1.33 Ом, и не надо заморачиваться с последовательно параллельным подключением динамиков:hi:

[FL1NT]

дак комбинированным подключением 2.66 получится нет?

[Kyudzo]

+1 за 1.33Ома! я не профи, но думаю импеданс вырастет прилично!

[Camry001]

Усь Blaupunkt mpa-5

 

В мануале идёт реч о загрузке всех пяти каналов,я же соответственно буду грузить два моста,сабовый канал будет свободен,возможно это даст запас по низкоому.

Мосты этого уся я уже пускал в 2 Ома,правда не долго его мучал , в зимнее время справился нормально, ниже страшновато как то,темболее скоро тепло..

 

 

 

 

[Alaxandres]

автар! зачем тебе такая аватарка???????

Сейчас еду в поезде, и полвагона проходя мимо останавливаются

Скоро начну оправдываться, что это технический сайт!!!

[Camry001]

Или не мучать усь и взять что-нибудь типо EOSа 1500го?

[FL1NT]

докину свои 5 копеек, что будет если например на 1 канал подключить , 2 мида по 4 ома, и через кондерчик пищалку 4(8) ОМ, какие сопротивления можно получить?

[Oleg]

В таком случае подаваемая мощность будет равномерно распределятся между динамиками?

 

Нет. Мощность пойдет туда, где меньше сопротивление.

[Camry001]

Нет. Мощность пойдет туда, где меньше сопротивление.

 

Ну тогда вопрос решен:

-На качество 12 ом :lol::sarcastic:

-На громкость в 1.33 .

 

 

Ну а всёже Все дины 4Ом, 2 дина параллельно их R=2ом, к ним 3ий (4Омный) последовательно. Мощи больше повалит к 2м параллельно соединённым т.к. их общее сопротивление = 2ом, но она же будет делится уже между двумя динами,а на 4х Омный дин будет прилетать меньше мощи, но в тоже время её не придётся нискем делить, тоесть я правельно предполагаю, что в этом случае дины будут нагружены примерно одинакого?

Изменено 25 февраля, 2012 пользователем Camry001