ДТП или не ДТП?

[Tosca]

Добрый день форумчане!

Такая история,арендую большой бокс под несколько авто,моих 4 машины там,и есть еще один арендатор,который ставит камаз в этот же бокс,3 дня одна из моих авто стояла на ремонте т.е. некуда не выезжала другие 3 машины работали,сегодня привезли запчасти,приезжаю в гараж,а мое авто стукнуто,разбито стекло и нормальная такая вмятина,стукнуть мог только камаз судья по высоте удара другие авто исключено,звоню тому арендатору типа так и так,а он мне выписывает якобы он 3 дня назад съехал,учет заезда выезда в гараже никем не ведется((

Как быть,как спросить мне с него?

На завтра договорился чтоб пригнали этот долбаный камаз,буду мерять

[rea|AHTOXA]

Так это произошло не на дорогах общего пользования инкриминировать его оставление места ДТП не получится чтоб прижать и припугнуть лишением прав.....хотя как вариант сболтнуть чтоб очканул если он не компетентен :hi:

Данный вопрос если он пойдет в отказную только решать в судебном порядке в рамках Гражданского делопроизводства......но долго,муторно,придется на суд вести свидетелей,ну кто там работает еще в гараже и ездит на других машинах и объяснять что кроме Камаза данные повреждения другой авто не могло нанести.....

Если завтра он появится обязательно при примерке отщелкайте все на фотик....как дальнейшее док-во....

А так лучше пресовать на месте сразу....

[QBouNaZ]

у нас это трактуеца как ДТП..и за уезд с места ДТП,лишение прав..

 

чтобы доказать всё это,и повесить на водителя камаза,вызывай независимого эксперта на встречу завтра..пусть мерит всё фоткает и тд...и если не сойдётесь полюбовно тогда его отчёт в гаи..или куда там у вас носят..

[Максим02]

Все равно надо было сразу ГАИ вызывать и составлять протокол. А спустя некоторое ГАИ ничем не сможет помочь. Если только есть свидетели, которые ты обнаружил повреждение. Иди за консультацией к адвокату. Пиши заявление и покажи тому арендатору, и скажи, если он по хорошему не оплатит ущерб, ты будешь вынужден подать на него в районный суд по месту жительства. А для припугивания еще скажи, что были ГАИ и был составлен протокол в составе понятых. Еще можно вызвать специалиста и пусть проведет экспертизу. Сразу все делай,иначе придется за свой счет все делать.

[JasonRostov61]

Можно еще все подвести к статье 167 УК РФ "умышленное повреждение", показать на вмятины, объяснить, что ремонт будет стоить более 2500 рублей и соответственно будет возбужденно уголовное дело в отношении водителя камаза, т.к. кроме тебя и него в бокс не входил никто

[Максим02]

167 УК РФ "умышленное повреждение"

:sarcastic:

Уголовным делом тут вообще никак не пахнет!!! Сразу будет видно, что развод!!!

Самое лучшие решение - это подготовить дело в суд, ознакомить виновного, а дальше решать, или сами разберетесь, или Вам поможет суд.

[JasonRostov61]

:sarcastic:

Уголовным делом тут вообще никак не пахнет!!! Сразу будет видно, что развод!!!

Самое лучшие решение - это подготовить дело в суд, ознакомить виновного, а дальше решать, или сами разберетесь, или Вам поможет суд.

 

Ну тебе по-ходу виднее. А я с таким случаем сталкивался и все ничтяк))))

[Максим02]

Цитирую статью:

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 167]

 

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

 

2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

 

Если были бы нанесены тяжелые последствия человеку или смерть, не спорю, было бы уголовное дело, а тут крыло замяли и че, статья что ли))) Вход имели и арендатор, и потерпевший. Да и то это не та статья, т.к. деяния повлекли не значительного ущерба.

[JasonRostov61]

А значимость ущерба решает заявитель, поясняя, что ущерб для него значительный и предоставляет справку о стоимости повреждения (более 2500 рублей) В итоге данное деяние попадает под п. 1 ст. 167 УК РФ и наказывается лишением свободы до 2-х лет, а не под второй пункт который ты выделил

[besson018]

надо было сразу гаи вызывать или страховщиков для записи повреждений

к дтп это проблематично приписать

пугай камазиста гайцами типа он въехал и скрылся, и пусть ущерб компенсирует (говори что гайца уже приезжали и страховщики тоже, ущерб уже оценен и пистани сумму в 1,5 раза больше чем фактически), и говори что дело уже ведется и скоро в суд попадет

[JasonRostov61]

Расскажу случай как возле военкомата на отправке тип кидал монеты в окна автобуса с призывниками, в итоге разбил два стекла на автобусе ман. Он это сделал неумышленно и это попало под статью 168, чтобы возбудить уголовное дело ущерб должен в таком случае уже быть 250 т.р. В итоге компания у которой был арендован автобус предоставила справку об ущербе, который составил 350 т.р. и пацанчик уехал в места не столь отдаленные

[Максим02]

Данная статья распространяется на умышленное уничтожение или повреждение, здесь виновник также скажет по неосторожности, нечаянно и суд ему поверит, потому что доказать, что он повредил специально без свидетелей не возможно, поэтому мое мнение, здесь другая статья.:hi:

[JasonRostov61]

Здесь вообще никакой статьи. Водитель камаза будет в отказе если, то все никаких статей. Это нужно решать почеловечески, по совести

[JasonRostov61]

Суд здесь ни причем. Уголовные дела возбуждаются органами дознания и следствия