KAP-29 vs Q1.600

[bozer]

Есть саб Pioneer TS-W309D4. Мучаюсь с выбором усилителя. Какой лучше KAP-29 vs Q1.600?

[KM_]

На 4 ома, имхо 29 поинтересней значительно будет...

[radikal]

конешн кап-29

[bozer]

конешн кап-29

а почему конечно кар-29? 1,600 вроде моноблок и для саба это вроде лучше. правда, я новичок и может что-то не понимаю...

[max09]

моноблок расчитан на нагрузку 1-2 ом, на 4 ома конечно тоже работать будет, но кпд уже будет не тот. а для усилителя 2-4 ома самое то:hi:

[андрюha]

На 4 ома' date=' имхо 29 поинтересней значительно будет[/quote']

Осталось узнать как подключить саб с двумя катухами по 4 ома , чтобы получить 4 ома

 

Я бы не стал однозначно говорить о 29ом . Саб имеет две катухи по 4ома , значит либо 2 ома либо 8 . Последнее отметаем естественно . То что у КАП каждый канал будет стабильно работать в 1ом , я сильно сомневаюсь . Кто то вроде как пробовал но..... автор - тебе нужны эти эксперименты ?

Так что тут 1.600 более предпочтительнее .

[max09]

Осталось узнать как подключить саб с двумя катухами по 4 ома , чтобы получить 4 ома .

 

элементарно ватсон))) каждую катушку на свой канал и будет 4 ома, разве нет? конечно если их запараллелить и в мост то каждый канал будет работать в 1 ом, что я тоже думаю не желательно.

[андрюha]

элементарно ватсон))) каждую катушку на свой канал и будет 4 ома' date=' разве нет?[/quote']

А ты сам так попробуй , а потом расскажи че получилось :sarcastic:

[СС]

Кар 29 в мост на 2 ома работает достаточно стабильно. И при этой нагрузке нагрев будет достаточно допустимый. Мощи в 2ома отдаст не меньше чем 1.600. Спалить серию КАР низкоомной нагрузкой очень трудно, защита работает очень хорошо. С этой серии были эксперименты в нагрузку 0,25 Ом на канал. все работало. Надо больше внимание обращать на питалово, и стабильная работа в низкоом будет обеспечена.

[max09]

ну так просвяти, если логически подумать, настройки на оба канала одни, следовательно на обе катушки будет идти одинаковый сиглал.. разве нет? или может дело в другом?

[bozer]

спасибо за ответы. буду брать скорее всего 29-й. хочется чтобы и красота в багажнике была. а у меня уже есть кар-49, 29-й практически такой же по размерам. получается почти 2 одинаковых усилка по внешнему виду.

[PASHA P]

следовательно на обе катушки будет идти одинаковый сиглал.. разве нет? или может дело в другом?

 

Не одинаковый сигнал! Поканально я бы не стал подключать!

и в 2 ома жарить 29й по мне дак плохая идея!

[Basta]

29 работает и в 1 ом без проблем в мосту в 2 ома производитель утверждает что работает. Но кушает он больше чем 1.600. qs кушает значительно меньше но потеряешь в музыкальности по тому как класс Д

[radikal]

вот разошлись, нужен был этот куэс с его качеством, да моща не айс.

под этот саб КАПа хватит с лихой + демпинг-фактор выше, т.е. музыкальнее выйдет. при такой нагрузке он ваще греться не будет толком.

потом прост поставишь его на фронт, а со временем саб и усь поменяешь на более дойстойные.

я тока так бы поступил.

Изменено 13 мая, 2012 пользователем radikal

[bozer]

вот разошлись, нужен был этот куэс с его качеством, да моща не айс.

под этот саб КАПа хватит с лихой + демпинг-фактор выше, т.е. музыкальнее выйдет. при такой нагрузке он ваще греться не будет толком.

потом прост поставишь его на фронт, а со временем саб и усь поменяешь на более дойстойные.

я тока так бы поступил.

 

на фронт я купил вчера КАР-49. Фронт 2 компонетный Pioneer TS-E170CI. В принципе, потом КАР-29 можно пустить тоже на фронт, если делать его3-компонентным. Так?