Nastradamus Опубликовано 26 октября, 2009 Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 Taramps 2500 wrms @ 2 ohms 60 hz = 52v, 1352wrms @ 2ohms 100hz = 54,1V, 1463wrms @ 2ohms Banda Ice 2500 wrms @ 2 ohms 60hz = 60V, 1800wrms @ 2ohms 100hz = 60,9V, 2380wrms @ 2ohms SounDigital 2500 wrms @ 2ohms 60hz = 70,9V, 2513wrms @ 2ohms 100hz = 69,8V, 2436wrms @ 2ohms Stetsom 2500 wrms @ 2 ohms 60hz = 61,7V, 1903wrms @ 2ohms 100hz = 63,8V, 2035wrms @ 2ohms Титанат от БасКлуба Упакуйся по полной - ЗАКАЗАТЬ Ссылка на комментарий
yahoo Опубликовано 26 октября, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 Согласно перовисточнику тест проводился на мощной нагрузке, источником питания служила батарея аккумуляторов емкостью 300Ач. Смущает единственный момент - какая именно модель СД была использована, т.к. в их ассортименте есть усилитель с заявкой два или два с половиной квт при 10 вольтах. К этому тесту могу добавить - замерял напряжение на выходе 2к5д подключенного на 1ом, запитанного одним проводом 35мм2 от двухлетнего полудохлого акб производства титан (емкость 62ач). Итог 65-67 вольт на выходе в диапазоне частот от 40 до 80гц. И немного не в тему: напряжение с выходов хайфоникса максимуса, запитанного одной 55ач желтой оптимой, нагрузка - динамик подключенный в 4 ома. 170 с копейками вольт. dBDRA Certified Judge 2009-2014 DBBATTLE Ссылка на комментарий
Bass Warrior Опубликовано 26 октября, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 (изменено) Nastradamus , ненавязчиво так но уже тенденцию проследить можно Изменено 27 октября, 2009 пользователем biohaz Ссылка на комментарий
LeSTeR Опубликовано 26 октября, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 У уся банда айс ошибка или че я не пойму. В режиме 100гц нагрузка выходит гдето 1.56ом вместо 2х ом как в остальных усях во всех режимах. Хрень какая то выходит. И вообще чем они грузили что ровно 2ома в остальных случаях? много баса не бывает, бывают еще не достаточно размятые уши! Ссылка на комментарий
Smoke Опубликовано 27 октября, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 октября, 2009 У уся банда айс ошибка или че я не пойму. В режиме 100гц нагрузка выходит гдето 1.56ом вместо 2х ом как в остальных усях во всех режимах. Хрень какая то выходит. И вообще чем они грузили что ровно 2ома в остальных случаях? Ну явно не на реактивной нагрузке. А вообще классический тест всегда на 50Гц делался, и если 60Гц я еще могу понять, многие в этом диапазоне давят, то 100Гц это чистый популизм, цифирь побольше показать.:hi: Все недовольство мной прошу выражать в суицидальной форме Ссылка на комментарий
Nastradamus Опубликовано 27 октября, 2009 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 октября, 2009 как правило тесты проводят с использованием мощного резистора в емкости с водой, вода кипит иногда Титанат от БасКлуба Упакуйся по полной - ЗАКАЗАТЬ Ссылка на комментарий
Smoke Опубликовано 27 октября, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 октября, 2009 как правило тесты проводят с использованием мощного резистора в емкости с водой, вода кипит иногда Так там же 100 Гц а не 100 градусов:rofl2: Все недовольство мной прошу выражать в суицидальной форме Ссылка на комментарий
Nastradamus Опубликовано 27 октября, 2009 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 октября, 2009 ну герцы тут вообще непричем, а кипеть должно от чего нибудь явно более мощного. Титанат от БасКлуба Упакуйся по полной - ЗАКАЗАТЬ Ссылка на комментарий
Smoke Опубликовано 27 октября, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 октября, 2009 ну герцы тут вообще непричем, а кипеть должно от чего нибудь явно более мощного. Лёша, я про замер на 60Гц и 100Гц, как это не причем, если очень даже причем, посмотри на цифры, чем выше частота тем выше показатели, а классический тест делается на 50Гц Все недовольство мной прошу выражать в суицидальной форме Ссылка на комментарий
LeSTeR Опубликовано 27 октября, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 октября, 2009 Леш, Сергей про 1.56ома можете объяснить откуда они появился с одним усем выше сказанном. От герц почему не реактивная нагрузка стала ниже понимала 2ом как я понял много баса не бывает, бывают еще не достаточно размятые уши! Ссылка на комментарий
Nastradamus Опубликовано 27 октября, 2009 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 октября, 2009 Лёша, я про замер на 60Гц и 100Гц, как это не причем, если очень даже причем, посмотри на цифры, чем выше частота тем выше показатели, а классический тест делается на 50Гц по моему мы про разное говорим я не про классический тест, а про кипение говорю про классический тест все понятно, тут без вопросов. Титанат от БасКлуба Упакуйся по полной - ЗАКАЗАТЬ Ссылка на комментарий
Гость KZnova Опубликовано 27 октября, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 октября, 2009 (изменено) Такое ощущение что тест делали SDшники . З.Ы. А можно сцыль на первоисточник? -- уже нашель, спс Изменено 27 октября, 2009 пользователем KZnova Ссылка на комментарий
Гость KZnova Опубликовано 27 октября, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 октября, 2009 Как то очень скупо с информацией по представленному тесту (в смысле от первоисточника)... От какого то непонятного чела на Термпро. Как на сарае написать чего нибудь :scratch_one-s_head:. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти