Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Тест бразильских усилителей - Taramps Banda Stetsom SounDigital


Nastradamus

Рекомендуемые сообщения

Taramps 2500 wrms @ 2 ohms

 

60 hz = 52v, 1352wrms @ 2ohms

100hz = 54,1V, 1463wrms @ 2ohms

 

Banda Ice 2500 wrms @ 2 ohms

 

60hz = 60V, 1800wrms @ 2ohms

100hz = 60,9V, 2380wrms @ 2ohms

 

 

SounDigital 2500 wrms @ 2ohms

 

60hz = 70,9V, 2513wrms @ 2ohms

100hz = 69,8V, 2436wrms @ 2ohms

 

Stetsom 2500 wrms @ 2 ohms

 

60hz = 61,7V, 1903wrms @ 2ohms

100hz = 63,8V, 2035wrms @ 2ohms

 

 

jkeis4Wgohg.jpg
Титанат от БасКлуба
Упакуйся по полной - ЗАКАЗАТЬ

Ссылка на комментарий

Согласно перовисточнику тест проводился на мощной нагрузке, источником питания служила батарея аккумуляторов емкостью 300Ач.

Смущает единственный момент - какая именно модель СД была использована, т.к. в их ассортименте есть усилитель с заявкой два или два с половиной квт при 10 вольтах.

К этому тесту могу добавить - замерял напряжение на выходе 2к5д подключенного на 1ом, запитанного одним проводом 35мм2 от двухлетнего полудохлого акб производства титан (емкость 62ач). Итог 65-67 вольт на выходе в диапазоне частот от 40 до 80гц.

И немного не в тему: напряжение с выходов хайфоникса максимуса, запитанного одной 55ач желтой оптимой, нагрузка - динамик подключенный в 4 ома. 170 с копейками вольт.

dBDRA Certified Judge 2009-2014

DBBATTLE

Ссылка на комментарий

Nastradamus , ненавязчиво так:wink: но уже тенденцию проследить можно

Изменено пользователем biohaz
Ссылка на комментарий

У уся банда айс ошибка или че я не пойму. В режиме 100гц нагрузка выходит гдето 1.56ом вместо 2х ом как в остальных усях во всех режимах. Хрень какая то выходит. И вообще чем они грузили что ровно 2ома в остальных случаях?

много баса не бывает, бывают еще не достаточно размятые уши! :sarcastic:

 

Ссылка на комментарий
У уся банда айс ошибка или че я не пойму. В режиме 100гц нагрузка выходит гдето 1.56ом вместо 2х ом как в остальных усях во всех режимах. Хрень какая то выходит. И вообще чем они грузили что ровно 2ома в остальных случаях?

Ну явно не на реактивной нагрузке.

А вообще классический тест всегда на 50Гц делался, и если 60Гц я еще могу понять, многие в этом диапазоне давят, то 100Гц это чистый популизм, цифирь побольше показать.:hi:

Все недовольство мной прошу выражать в суицидальной форме :biggrin:

Ссылка на комментарий

как правило тесты проводят с использованием мощного резистора в емкости с водой, вода кипит иногда :biggrin:

jkeis4Wgohg.jpg
Титанат от БасКлуба
Упакуйся по полной - ЗАКАЗАТЬ

Ссылка на комментарий
как правило тесты проводят с использованием мощного резистора в емкости с водой, вода кипит иногда :biggrin:

Так там же 100 Гц а не 100 градусов:rofl2:

Все недовольство мной прошу выражать в суицидальной форме :biggrin:

Ссылка на комментарий

ну герцы тут вообще непричем, а кипеть должно от чего нибудь явно более мощного.

jkeis4Wgohg.jpg
Титанат от БасКлуба
Упакуйся по полной - ЗАКАЗАТЬ

Ссылка на комментарий
ну герцы тут вообще непричем, а кипеть должно от чего нибудь явно более мощного.

Лёша, я про замер на 60Гц и 100Гц, как это не причем, если очень даже причем, посмотри на цифры, чем выше частота тем выше показатели, а классический тест делается на 50Гц:wink:

Все недовольство мной прошу выражать в суицидальной форме :biggrin:

Ссылка на комментарий

Леш, Сергей про 1.56ома можете объяснить откуда они появился с одним усем выше сказанном. От герц почему не реактивная нагрузка стала ниже понимала 2ом как я понял

много баса не бывает, бывают еще не достаточно размятые уши! :sarcastic:

 

Ссылка на комментарий
Лёша, я про замер на 60Гц и 100Гц, как это не

причем, если очень даже причем, посмотри на цифры, чем выше частота тем выше показатели, а классический тест делается на 50Гц:wink:

по моему мы про разное говорим :biggrin:

я не про классический тест, а про кипение говорю :smile:

про классический тест все понятно, тут без вопросов.

jkeis4Wgohg.jpg
Титанат от БасКлуба
Упакуйся по полной - ЗАКАЗАТЬ

Ссылка на комментарий

Такое ощущение что тест делали SDшники :biggrin:.

 

 

З.Ы. А можно сцыль на первоисточник? -- уже нашель, спс :smile:

Изменено пользователем KZnova
Ссылка на комментарий

Как то очень скупо с информацией по представленному тесту (в смысле от первоисточника)... От какого то непонятного чела на Термпро. Как на сарае написать чего нибудь :scratch_one-s_head:.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...