Сравнение USB BASS METER и TERMLAB, почему проблеммы выше 150дб

[Dr.Gonzo]

Сравнение USB BASS METER и TERMLAB.

 

В последнее время появились заметки про неточность и нестабильность измерений, проводимых системой USB BASS METER. Спорить без весомых аргументов не имеет смыла. Поэтому вместо того, чтобы засорять форумы перебранкой, мы засели в нашей лаборатории за работу.

 

Первым, что нам удалось обнаружить, явилось то, что причиной нестабильности результатов при замерах давления в системах выше 150дБ, явился недостаточный диаметр отверстия в корпусе USB BASS METER!

Мало того что диаметр был чуть больше диаметра сенсора, помимо этого сенсор в виду технологических особенностей был зачастую сдвинут относительно отверстия. На низких давлениях это не создавало значимого влияния на результат измерений. Но при высоких значениях давлений в отверстии как и в порту ФИ создавались турбулентные завихрения блокирующие полноценное прохождения сигнала.

Также было замечено, что в ранних версиях TERMLAB диаметр отверстия составлял 6мм, так как в последних версиях уже 13мм! По всей видимости, когда создавались первые версии TERMLAB давление в соревновательных машинах не превышало 165-170дБ и отверстия в 6мм было достаточно для стабильного измерения. Но с достижением более высоких результатов сенсоры начали давать нестабильные результаты на давлениях свыше 170дБ, поэтому отверстие было расширенно до 13мм, что позволило измерять системы с давлением выше 175-180дБ.

С этой проблемой столкнулись и мы: дело в том, что при создании и измерении USB BASS METER мы использовали для тестирования и калибровки давления 150дБ и 3мм отверстия вполне хватало.

Крайне рекомендуется для достижения стабильных результатов на давлениях свыше 150-155дБ расширить отверстие на USB BASS METER до 10-13мм. Для этого требуется снять винтовые заглушки на нижней крышке и открутить крепежные винты. После этого постепенно увеличивая диаметр 5-7-9-11-11мм рассверлить отверстие.

 

Как уже было опубликовано, для того чтобы полностью отвечать за свои слова мы приступили к разработке программного обеспечения аналогичного TERMLAB. Но по причине сложности и долговременности проекта было принято решение выпустить обновленные настройки для SPECTRALAB, чтобы владельцы USB BASS METER могли проводить достаточно точные измерения в ожидании нового ПО.

Основными достижениями новых настроек являются:

1.Повышенная в 4 раза скорость вычисления результата.

2.Повышенная стабильность измеряемых значений.

3.Приближеность значений к TERMLAB.

Данные настройки можно скачать здесь.

 

Для доказательства стабильной и точной работы USB BASS METER по сравнению с TERMLAB было приведено ряд измерений и использованием компрессионной установки.

 

1. Измерение в промежутке от 20 до 80гц, автоматическая генерация.

 

2. Измерение в промежутке от 120дБ до 161дб на частоте 60Гц, автоматическая генерация.

 

3. Измерение в промежутке от 120дБ до 161дб на частоте 45Гц, ручное управление.

 

Оригинал статьи тут

Изменено 2 ноября, 2009 пользователем Dr.Gonzo

[Alfa]

А это новое ПО, оно будет бесплатное или платное???

[Dr.Gonzo]

А это новое ПО, оно будет бесплатное или платное???

 

Бесплатное!

[Alfa]

Бесплатное!

 

Это :good:

[Bass Warrior]

говорили же что врет! кстати у меня на датчике было отверсти смещено - хотел его расковырять, но руки не дошли

[Kosmo]

ну, зазнался, "у меня"

[Dr.Gonzo]

говорили же что врет! кстати у меня на датчике было отверсти смещено - хотел его расковырять, но руки не дошли

 

Ну не было у меня машины за 150дб под рукой что бы проверить все::hair::

[Дмитрий]

за что отвечает AVG (в верху) и какое должно быть значние, у меня нет надписей на коробке наверно подпольная меряет тоже криво, попробуем новый софт

[Dr.Gonzo]

за что отвечает AVG (в верху) и какое должно быть значние, у меня нет надписей на коробке наверно подпольная меряет тоже криво, попробуем новый софт

 

Сглаживание- менять смысла нету.

Расширяйте отверстие, а наклеек не было по этому и без нее:)

[mirage 983]

:flag_of_truce::flag_of_truce::flag_of_truce: А я уже тюнингонул, как только датчег пришел, но не знал, чем это грозит))))))))))) Оказалось сделал правильно!!!!!!!!!!!! Спасибо!!!!!!

[Гость KZnova]

Отличная работа! Молодцы.

[LeSTeR]

Значит, Кирилл, предположения возможной причины подтвердились после тестов при высоких давлениях и дело было в первую очередь не в софте, а как я и думал в ограниченности отверстия под сенсор. :) А насчет того что на более высоких частотах проблема сильнее проявляется заметил при тестировании? После софта я думаю надобность в тл вообще отпадет у сплшиков которые его не купили еще. :)

[Bass Warrior]

ну, зазнался, "у меня"

 

ну извините пожалуйста:flag_of_truce: датчик принадлежал Kosmo:blush:

[Dr.Gonzo]

Значит, Кирилл, предположения возможной причины подтвердились после тестов при высоких давлениях и дело было в первую очередь не в софте, а как я и думал в ограниченности отверстия под сенсор. :) А насчет того что на более высоких частотах проблема сильнее проявляется заметил при тестировании? После софта я думаю надобность в тл вообще отпадет у сплшиков которые его не купили еще. :)

 

Данный эффект с нестабильностью результатов после 150 был мною замечен но в малой степени, с новыми настройками он вообще пропал из, чего после анализа отверстия на Тл я сделал вывод что это единственная причина по которой Датчег может нестабильно мерить после 150 с новыми настройками, что собственно подвержено на видео!

Софт пишем но программисты сложный народ.... все не так быстро как хотело бы.

[Дружбан]

Я сразу как купил рассверлил))

 

Кирюх, кстати с новым конфигом под спектру 1.5 сек хватает, чтобы получить результат, вообще супер короче!

Но всё равно жду новый софт))