158.3 db - MTX RFL 15 + два RF T40001bd, термлаб

[STRADIVARI]

На самом деле мы переделывали 2 раза больше небыло времени первый результат который мы увидели был 149.3 кажеца но это от киловатного усила и мы делали и переделывали до тех пор пока не стало 153 на этом усиле и только после этого стали кидать 2 4000ка

[Иван]

На самом деле мы переделывали 2 раза больше небыло времени первый результат который мы увидели был 149.3 кажеца но это от киловатного усила и мы делали и переделывали до тех пор пока не стало 153 на этом усиле и только после этого стали кидать 2 4000ка

 

Вот... делали делали и всего +4db удалось выкроить, а потом усилки другие, явно не из дешевых) и уже еще +5db без переделок, как я понял. Это к разговору о том, что для победы надо умения и бюджет, чем больше - тем лучше.

А так молодцы, конечно.

[binza]

зря ты так...говорят же что 153 сделали о ткиловата..это совсем не большие деньги...да и вообще броневик-это не бюджнтеое решение)

[b@d]

Вот... делали делали и всего +4db удалось выкроить,

специально для всех думающих что сделать хотя бы +1дб на громкости 130+ и 150+ это одно и тоже

разочарую

затраты (труд, время, деньги), прямо пропорциональны результату в Дб

т.е. в логарифмической зависимости

для тех кто в танке

 

Звуковое давление

 

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

 

Звуковое давление не следует путать с давлением звука.

Звуковое давление — переменное избыточное давление, возникающее в упругой среде при прохождении через неё звуковой волны. Единица измерения — Паскаль (Па).

Мгновенное значение звукового давления в точке среды изменяется как со временем, так и при переходе к другим точкам среды, поэтому практический интерес представляет среднеквадратичное значение данной величины, связанное с интенсивностью звука:

,

где — интенсивность звука, — звуковое давление, — удельное акустическое сопротивление среды, < > t - усреднение по времени.

При рассмотрении периодических колебаний иногда используют амплитуду звукового давления; так, для синусоидальной волны ,

,

где — амплитуда звукового давления.

 

Уровень звукового давления (англ. SPL, Sound Pressure Level) — измеренное по относительной шкале значение звукового давления, отнесённое к опорному давлению = 20 мкПа, соответствующему порогу слышимости синусоидальной звуковой волны частотой 1 кГц:

дБ

[Иван]

специально для всех думающих что сделать хотя бы +1дб на громкости 130+ и 150+ это одно и тоже

разочарую

затраты (труд, время, деньги), прямо пропорциональны результату в Дб

т.е. в логарифмической зависимости

для тех кто в танке

Да блин, разговор то совсем не о том, а о том, что не купив усилители по 4000Вт, переделками ящика не достигли бы 158db, ну или я ХЗ какими идеями это можно было бы достичь в том же авто с тем же набором устройств и динов. И я понимаю что такое 130+ и сколько это стоит (времени, денег) и сколько 150+.

Вот у меня, например, саб Kicker давит 142db и усилок к нему тоже Kicker на 1кВт. И предположим он был бы не для музыки, как сейчас, а для давления, я думаю, очень сложно было бы выдавить из системы намного больше путем переделки ящика и т.д., хотя не спорю, что это и возможно.

Но так же стоит мне приобрести сейчас усилитель, выдающий 2кВт и подать их на тот же саб в том же авто, результат явно вырастет, причем без каких-либо умственных или физических трудозатрат.

Вообщем, я том, что у каждого набора есть свой предел, и когда вы близко к нему - все сложнее и сложнее улучшать результат. Имея же систему изначально лучше по характеристикам, а как правило и дороже. Будут совсем другие результаты при тех же знаниях.

Т.е. все же есть разница с чего начинать и на чем давить, на 200Вт сабе и соответсвующем усилителе или на чем-то более серьезном, конечно, если есть знания, чтобы все не испортить.

 

А, если кому-то показалось, что я пренебрежительно высказался по поводу +4db - это не так. Просто хотел показать, что уже на громкости более 153db новые усилители добавили еще +5.

Изменено 8 октября, 2008 пользователем Иван

[Bol-l-laK]

А, если кому-то показалось, что я пренебрежительно высказался по поводу +4db - это не так. Просто хотел показать, что уже на громкости более 153db новые усилители добавили еще +5.

Новые усилители добавили +5дб п.ч., как я предполагаю, ящик был неплохо сделан/рассчитан, при тех же условиях и с плохим ящиком результат мог бы вообще не возрасти или просто угробили динамик... + часто бывает что вначале ящик получается уже хорошим и потом только дорабатываешь порты и т.д. А если учесть, что у ребят было мало времени для подготовки, то бывает, нет смысла что-то глобально переделывать, что бы не сделать хуже...

[STRADIVARI]

Итак вот видео нашего выступления на ростов драйв шоу, смотреть всем в обязательном порядке:-)

158.3Db.

Изменено 8 октября, 2008 пользователем STRADIVARI

[b@d]

Но так же стоит мне приобрести сейчас усилитель, выдающий 2кВт и подать их на тот же саб в том же авто, результат явно вырастет, причем без каких-либо умственных или физических трудозатрат.

 

ход мыслей понятен

т.е. если ты подашь не 2 а 4 квт то результат еще варастит

и вообще будет всегда сильно расти при сильном увеличении мощности а там глядишь и :winner_first:

[Иван]

ход мыслей понятен

т.е. если ты подашь не 2 а 4 квт то результат еще варастит

и вообще будет всегда сильно расти при сильном увеличении мощности а там глядишь и :winner_first:

 

Нет, не понятен тебе, читай чужие посты внимательней и все будет ок. Я понимаю, что у каждого дина есть свои параметры, превышая которые на сколько то можно лишиться дина.

 

Хотел сказать, что не надо сеять в новичках уверенность в том, что он с дешевеньким и хилым динамиком сможет оказаться "в дамках", только благодаря своим умениям, правильным расчетам и реализации. Это далеко не так и это все понимают. Вот, например, вопрос: из чего можно больше надавить из саба мошьностью 200Вт или 2кВт. С усилком 200-300Вт или нормальным моноблоком 1-2кВт?

 

А считать себе за мега, супер спеца, а всех остальных за л.хов - это тоже не верно. К чему такие высказывания типа "4кВт, а 8кВт, а если 10, то можно и победить...." к чему вот это или, что будешь оспаривать, что Kicker S15L7 надавит больше с 2кВт усилком, чем с усилком на 1кВт?

 

Топики не по теме, так что я закончил спор. Если есть желание далее поспорить, предлагаю создать новую тему.

Изменено 8 октября, 2008 пользователем Иван

[b@d]

Нет, не понятен тебе, читай чужие посты внимательней и все будет ок. Я понимаю, что у каждого дина есть свои параметры, превышая которые на сколько то можно лишиться дина.

а я понимаю что даже имея динамик с серьезным "запасом" и много "мощи", еще существует множество различных и сложно решаемых проблем в инсталле что поднимать результат еще дальше

[b@d]

Хотел сказать, что не надо сеять в новичках уверенность в том, что он с дешевеньким и хилым динамиком сможет оказаться "в дамках", только благодаря своим умениям, правильным расчетам и реализации. Это далеко не так и это все понимают. Вот, например, вопрос: из чего можно больше надавить из саба мошьностью 200Вт или 2кВт. С усилком 200-300Вт или нормальным моноблоком 1-2кВт?

веришь - нет неважно, но большая перевариваемая мощность - это тяжелые катушки как минимум и следовательно меньшая чуйка

большой ход - это ущерб линейности работы сабвуфера и множества слабых мест в конструкции

продолжать ?

весь спл построен на поиске идеального решения для каждого частого случая, одни компромиссы как прочем и весь автозвук

к примеру на дешевых динамика алпайн свр на много чаще давят больше чем другие на сверхмощных динамиках

А считать себе за мега, супер спеца, а всех остальных за л.хов - это тоже не верно. К чему такие высказывания типа "4кВт, а 8кВт, а если 10, то можно и победить...." к чему вот это или, что будешь оспаривать, что Kicker S15L7 надавит больше с 2кВт усилком, чем с усилком на 1кВт?

слово сарказм - вам знакомо ?

кстати я себя даже спецом не считаю, было время когда мог чем то поделиться с людьми, но сейчас ничего нового к сожалению рассказать немогу, но с удовольствием слушаю.

а насчет надавит с 2 квт и 1 квт - смотря у кого ;) если у разных людей то не факт ;)

Топики не по теме, так что я закончил спор. Если есть желание далее поспорить, предлагаю создать новую тему.

да я свое отспорил...

Изменено 8 октября, 2008 пользователем b@d

[STRADIVARI]

у нас изночально машина строилась и расчитывалась под большую мощность а усил в 1 кило использовали для настройки чтоб не мучить саб и акумы . по поводу вашего спора могу сказать дело вовсе не в аппаратуре а в том как ты её приготовиш очень часто встречаюца люди которые на дорогой хорошей аппаратуре давят 135 и не редко встречаюца такие которые ставят рекорды месного моштаба на хламе

[Smoke]

посмотрел на аске, нет такого класса Экстрим 1, 158.3 db это много по мировым меркам (для этого класса)?

По классу Супер Стрит 1-2 это 33-й результат в мире. По Экстриму 13-й, но там мало сиьных спортсменов в этом классе, первая пятерка 170+, остальные слабее.

Система Рыжей Сони по классу Супер Стрит без стен 27-й в мире (ну я так для любителей сравнивать две не сравнимые машины, намек даю)

[MaPuHo]

По классу Супер Стрит 1-2 это 33-й результат в мире. По Экстриму 13-й, но там мало сиьных спортсменов в этом классе, первая пятерка 170+, остальные слабее.

Система Рыжей Сони по классу Супер Стрит без стен 27-й в мире (ну я так для любителей сравнивать две не сравнимые машины, намек даю)

 

 

Вот это уже о чём-то говорит, 33- в мире, cool! А то цифра 158.3 такая большая, что мы её всем Красноярском не унесем:sarcastic:

[binza]

мм..а в супер стрит без стен можно распологать оборудование выше стекла????