запилил ЗЯ... есть пара нюансов %)

[fen0men_77rus]

в общем вот какое дело пильнул я ЗЯ для Рки :music::nyam1:

вопрос в следующем - на 1м фото (выделил красным) видно, чтобы трапецию сделать ровной внутри сделано типа времянки, её стоит оставить или нет? объёма съедает она мало... :unknown::pardon:

и второй вопрос - надо ли скруглять внутренние углы? :unknown:

пы.сы. конечно же ящик будет внутри покрыт выброй и забит синтепоном :greeting::dance::dance2:

Изменено 17 сентября, 2012 пользователем fen0men_77rus

[fen0men_77rus]

http://s010.radikal.ru/i312/1209/60/a047a6ab8ee3.jpg

фотка:hi:

Изменено 17 сентября, 2012 пользователем fen0men_77rus

[tatarin_38rus]

нормально так получилось))) есть макет с размерами?

[мака]

оставь как есть. углы нет острой необходимости сглаживать. синтепон хрень полная, поищи специальные наполнители для колонок, или выдери откуда-нибудь.

 

шурупов кнешна не пожалел :shok::crazy:

[fen0men_77rus]

нормально так получилось))) есть макет с размерами?

 

http://www.bassclub.ru/forum/album.php?albumid=921&pictureid=7368

тут погляди :hi:

[fen0men_77rus]

оставь как есть. углы нет острой необходимости сглаживать. синтепон хрень полная, поищи специальные наполнители для колонок, или выдери откуда-нибудь.

 

шурупов кнешна не пожалел :shok::crazy:

 

а как называется этот наполнитель?

пы.сы. шурупов полкило ушло :wacko2::crazy:

[tatarin_38rus]

чем пилил? углы отлично получились

[Дэн1982]

оставь как есть. углы нет острой необходимости сглаживать. синтепон хрень полная, поищи специальные наполнители для колонок, или выдери откуда-нибудь.

 

шурупов кнешна не пожалел :shok::crazy:

 

а чем отличается эффект от синтепона от эффекта "специальных наполнителей для колонок"? :):):)

[мака]

наполнители очень хорошо отводят тепло, чего не может синтепон, а так как среда в коробе меняется с нагревом- меняется звук. в СССР при разработке этих наполнителей была даже организована конторка , которая занималась проблемой создания их. еще есть масса плюсов, но так сейчас не вспомню.

[Дэн1982]

наполнители очень хорошо отводят тепло, чего не может синтепон, а так как среда в коробе меняется с нагревом- меняется звук. в СССР при разработке этих наполнителей была даже организована конторка , которая занималась проблемой создания их. еще есть масса плюсов, но так сейчас не вспомню.

 

при работе саба даже самого зажатого зя от сжатия температура меняется меньше чем на градус. этот нагрев не способен какм то образом повлиять на звук да и кроме того нагрев мс саба прогреет зя гораздо ощутимее не говоря что летом прогрев будет градусов до 35 в ящике. и даже он не сможет повлиять на звук ощутимо. глупости это все. наполнитель в зя увеличит добавочную массу к диффу изза того что вязкость воздушного пространства в зя изменилась наполнителем. в итоге падает основной резонанс системы, чувствительность дина и уползает немного добротность изза этого динамик начинает считать что он установлен в большем объеме чем на самом деле. Про температуру просто глупость с одной сомнительной статьи народ растащил по интернету. Можешь поставить сам достаточно несложные эксперименты по замеру температуры в ящике при работе саба и по снятию параметров ТС с зя по разному наполненного и искуственно подогретого. Наплевать чем ты забьешь ящик и забъеш ли вообще. важна лишь добавочная масса диффа которую создает воздух. В грамотно построеном и расчитаном зя важна только герметичность ящика, жесткость и заглушенность. Такой ящик не нуждается в каких либо наполнителях. они сделают только хуже. В совке пихали демпферы только потому что их динамики имели конский разброс параметров от партии к партии и этим способом более или менее уравнивались ачх ас. Топорный метод но для не требовательного слушателя работал.Кстати в совке как правило набивали тупо обычную вату в пластиковые сетки или в чулки :) Это щас "аудиофилские" фирмы протают "рассеивающие" звукопоглотители с мегаинженерной структурой. их даже лепят за фришными мидами в двери :D якобы для избежания стоячих волн..которые там не могут возникнуть физически и без линз. Но народ хавает чо б не продавать )

З.Ы. В разделе эску пол года назад проводились замеры на тему вышеизложенного. Можешь поискать. интересная темка была.

Изменено 20 сентября, 2012 пользователем Дэн1982

[мака]

я останусь при своем мнении:hi:

 

хотя полностью согласен, что правильный ЗЯ хорошо играет без наполнителей.

[Дэн1982]

я останусь при своем мнении:hi:

 

хотя полностью согласен, что правильный ЗЯ хорошо играет без наполнителей.

 

туту даже дело не во мнении. Тут просто физика. которую проверить элементарно.