выбор ГУ под трешку

[Smoke]

ну паходу только ты один понимаешь о чем говоришь. другие только мой и Серегин вариант правильно поняли...

Парни, не ипите моск. Чесслово, дистанционгый регулятор и кнопка на ремоут ремоут сабового уся - так будет правильно, проще и удобнее. Стопицот машщин по всему миру ездят с такой схемой, нафига изобретать велосипед:sarcastic:

 

ЗЫ: Вован, смысла брать сигнал с высокого уровня так и не понял. Зачем, если там мы в трехполосном режиме имеем только СЧ и ВЧ, и пойдут они уже расфильтроваными и задержаными? Они по линейкам и так у нас сами по себе и никуда не распушаются.

[Камтаунд]

Да Серж расфильтрованные и задержанные.Мну всяка разные схемки еще в 2003 опробовал с альпам.В этом случае ты получаешь полный сигнал на саб и мид и сч у spl рядом(так как куда ты еще 5 засунешь),управление сабом с гу и т.д. Еще плюсы описывать?

[Smoke]

Да Серж расфильтрованные и задержанные.Мну всяка разные схемки еще в 2003 опробовал с альпам.В этом случае ты получаешь полный сигнал на саб и мид и сч у spl рядом(так как куда ты еще 5 засунешь),управление сабом с гу и т.д. Еще плюсы описывать?

Откуда управление сабом с ГУ возьмется? Ты ведь все равно им еще и мидом управлять будешь. Хоть так хоть эдак, нихера не вижу разницы.

[Камтаунд]

Серж.1 линейка-вч,2 линейка хош мид хош сч,3 линейка саб,высокоуровневый-хош сч хош мид.Еще разжевывать надо?

[Smoke]

Серж.1 линейка-вч,2 линейка хош мид хош сч,3 линейка саб,высокоуровневый-хош сч хош мид.Еще разжевывать надо?

Не катит, получается что СЧ и мид на одной задержке повиснут. Иногда это годится, но наверное чаще нет. Да и активной фильтрации не будет. Получается гемороишься только ради прямого управления сабом? Не айс, крутилка и тумблер лучше.

[Roma]

У моноблоков ДД есть дистанка ?

[Камтаунд]

Серж.+по сравнению с той схемой-управление сабом,полный сигнал с двух линеек на него.задержки на мид и сч одинаковые так как они явно рядом,так как сч 5(куда ты их еще то влемишь).а фильтрация и втом случае не полная если ЧО.И задержки ты на правом все равно делаешь средние так как чтобы и мид и саб более менее поймать.и в том случае убираешь саб и убирается и уровень мида.

[lexa47ak]

У моноблоков ДД есть дистанка ?

 

да

[Smoke]

Серж.+по сравнению с той схемой-управление сабом,полный сигнал с двух линеек на него.задержки на мид и сч одинаковые так как они явно рядом,так как сч 5(куда ты их еще то влемишь).а фильтрация и втом случае не полная если ЧО.И задержки ты на правом все равно делаешь средние так как чтобы и мид и саб более менее поймать.и в том случае убираешь саб и убирается и уровень мида.

В данном конкретном случае согласен с тобой, когда СЧ стоит рядом с мидом на двери. Я как-то более глобально помыслил, а не про этот конкретный инсталл :sarcastic:

[Камтаунд]

Серж-яж написал выше не для SQ а как в этом случае-для SPL.так как сплщики очн редко 5сч ставят в панел или на стойку.Сам знаешь куда лепят.

[Камтаунд]

И еще на саб лучьше с 2 линейников сигнал давать.Рs а если сч и вч будут рядом тогда лучше на оборот.но там ограничение по срезу.

[maximalist]

Вопрос; Как удалось склеить такое? " :Vieta CCM345R & Alpeni PХI-H990"

[Камтаунд]

по Коксу.зы зы зы