Качественный фронт под усилитель Eton ECC 500.4

[Папа Карло]

нет универсальных динов,чтобы играли все жанры музыки одинаково хорошо,так что данный коммент считаю весьма неуместным,просто из-за подобных персонажей народ,нуждающийся в совете, покупает совсем не то,что хотел=)

Это все потому что либо вы слушаете не ТУ музыку, либо не на ТЕХ динамиках!!!

 

Вы сами подумайте о том ЧО сказали

Значит шлюхаем внематочно Пинк Флойд - це РОК, потом Рамштайн- и це РОк, потом МАНОВАР- пляяя... и це тоже рок, потом МЕталлику - ну аппупеть и це рок.... ВЫВОДЫ: если ваша акустика СЫГРАЛА ВСЕ ЭТИ ГРУППЫ ОДИНАКОВО, то ваша магнитола просто была ВЫКЛЮЧЕНА:lol:

 

ЕЩЁ НАДО ЧТО ТО СКАЗАТЬ ПРО ДРУГИЕ СТИЛИ??? А ведь есть еще и смешанные- это там где джаз с роком или техно с танго, или опера с этникой и т.д. ТО О ЧЕМ ВЫ ГОВОРИТЕ ПРИДУМАЛИ КРИТИКИ ДАБЫ ПРОСТО ПОДАРИТЬ СВОЕ "ОБОСНОВАННОЕ" мнение тем людям, у которых по некоторым причинам ВАЩЕ НЕТ МНЕНИЯ!!!:sad::hang1:

Могу про джаз,рок, индастриел, техно, танго, даб, реп и так далее... У меня хорошая коллекция дисков разных и интересных...

Изменено 13 декабря, 2012 пользователем Папа Карло

[Klassik06]

Папа Карло,::new_russian:: про вас?:pardon:

[Папа Карло]

Папа Карло,::new_russian:: про вас?:pardon:

Что про мну?!:hi:

[yurec]

соглашусь с предыдущим оратором)))производитель не делает динамики под определенный жанр музыки.Есть 2 критерия:чтоб орало и чтоб ровная АЧХ,а эквалайзер на то и эквалайзер чтоб прибавить как ушам приятнее.Друге дело что у каких то динов одни пикипровалы у других дригие и поэтому на одних на флате одно звучит приятнее на других дугое....

лично мое мнение

[Dagness]

чтобы играли все жанры музыки одинаково хорошо

 

если что, то вот ключевой момент моего сообщения:hi: дины разных производителей по-своему подают музыкальный материал, и отталкиваясь от определенного стиля музыки, можно подобрать дины, более полноценно его отыгрывающие. Зависит это от чуйки, веса подвижки, материала диффузура и много прочего....а в итоге все это взаимосвязано и придает динамику свой "оттенок" в звучании.

[mohov_a]

Смотри подпись:good:

Цена акустики 13 тыр. но если сразу поканалка, то я бы взял мид импакт а пищу не импакт, и за пасскрос платить не нужно

 

ЗЫ ИМХО

[Klassik06]

Что про мну?!:hi:

 

такие сообщения буд-то не трезвый:smile::greeting:

[Папа Карло]

Это моя типичная манера общения! только не вижу ничего нелогичного в своих сообщениях, а тем более несвязного:mocking:

[TIHON_999]

Вроде взрослый человек,а манера общения оставляет желать лучшего:pardon:

[Папа Карло]

Вроде взрослый человек,а манера общения оставляет желать лучшего:pardon:

А у вас ава оставляет желать лучшего:mocking:

Причем, меня так никто и не понял... Жаль, но есть надежда:hi:

[Папа Карло]

А у вас ава оставляет желать лучшего:mocking:

Причем, меня так никто и не понял... Жаль, но есть надежда:hi:

 

А если надежды нет....:hang1:

Расскажу откуда повелось выискивать жанровую направленность еще раз.

Есть куча изданий для любителей хай фая, каждый такой жорнал имеет свою подборку песенок для теста аппаратуры. Вот у них эта жанровая направленность от ушей эксперта и проистекает, НО, что за рок, джаз , блюз у них был - нам не известно! И это неправильно!

Другое дело ЖИВЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ... Тут, ДА!!! Акустика может плохо справляться со звуком рояля, саксафона, трубы, акордеона, скрипки и так далее, в том числе и таким инструментом как человеческий голос.

Вот поскольку любой из живых инструментов может себя проявить в каком угодно музыкальном жанре - я против жанровой направленности, но не против того что акустике не удается допустим контрабас!..:hi:

Изменено 20 декабря, 2012 пользователем Папа Карло