полнополосные усилители D класса кто что думает?

[bagdan]

Быстрота и детальность значит...

Тогда скажи мне пожалуйста, сколько подтипов усилителей класса D ты знаешь. И что эта буква D означает? Чем принципиально отличаются.

прежде чем что-то писать, собери с нормальным бп и послушай, все вопросы ко мне отпадут сами собой

[Василий]

странный вопрос :shok: я и стремлюсь к максимальной быстроте и детальности

 

Не странный - резаки лезут на быстрых операх особенно на СЧ.

[bagdan]

Не странный - резаки лезут на быстрых операх особенно на СЧ.

неприятные уху резаки - это несфазированность системы...

[Василий]

неприятные уху резаки - это несфазированность системы...

 

Не согласен!

[dyno]

Не согласен!

:facepalm:

 

Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил:

 

—Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.

 

Шариков пожал плечами.

 

—Да не согласен я.

 

—С кем? С Энгельсом или с Каутским?

 

—С обоими, — ответил Шариков.

(с) Собачье сердце, М.Булгаков

 

[Василий]

:facepalm:

 

 

 

 

Ты понимаешь вообще о чем идет речь?

Или ты просто за D-класс и всех кто его поддерживает в своих сообщениях?

 

P.S. Много можно списать на фазировку - очень широкое понятие. Но подача у каждого усила разная. Слишком скорострельные операционные усилители не Good для динамиков с конусным диффузором (правда не для всех). Для динамиков с конусным диффузором более медленные, они его (звук) структурирует, проще говоря артикулирует. Тоже не понятно? А, как я это объясню по интернету? (Тестили на двух EOS CLASSIC 50 и СЧ Focal Utopia Be 3w2)

[dyno]

Ты понимаешь вообще о чем идет речь?

Или ты просто за D-класс и всех кто его поддерживает в своих сообщениях?

 

P.S. Много можно списать на фазировку - очень широкое понятие. Но подача у каждого усила разная. Слишком скорострельные операционные усилители не Good для динамиков с конусным диффузором (правда не для всех). Для динамиков с конусным диффузором более медленные, они его (звук) структурирует, проще говоря артикулирует. Тоже не понятно? А, как я это объясню по интернету? (Тестили на двух EOS CLASSIC 50 и СЧ Focal Utopia Be 3w2)

 

Я за тех, кто сам слушает, а не обсуждает чужие мнения...

То есть вы тупо меняли операционники и слушали результат?

ЗЫ Фазировка как раз четкое и конкретное понятие. И АЧХ твоя любимая имеет с ней связь. Нет фазировки-лови горб/провал (резак) на АЧХ. "Кривая" ФЧХ динамика не позволит так просто его состыковать с другим, а по АЧХ всё будет красиво на первый взгляд. Иногда лучше жевать...

Изменено 9 июля, 2013 пользователем dyno

[Василий]

То есть вы тупо меняли операционники и слушали результат?

ЗЫ Фазировка как раз четкое и конкретное понятие. И АЧХ твоя любимая имеет с ней связь. Нет фазировки-лови горб/провал (резак) на АЧХ. "Кривая" ФЧХ динамика не позволит так просто его состыковать с другим, а по АЧХ всё будет красиво на первый взгляд. Иногда лучше жевать...

 

Было два усилителя - с твиком и без.

Включи один динамик и послушай - я не говорил про фазировку я говорил о подаче.

У идеально сфазированной системы всегда есть траблы с АЧХ. (меньше или больше зависит от системы)

[bagdan]

Ты понимаешь вообще о чем идет речь?

Или ты просто за D-класс и всех кто его поддерживает в своих сообщениях?

 

P.S. Много можно списать на фазировку - очень широкое понятие. Но подача у каждого усила разная. Слишком скорострельные операционные усилители не Good для динамиков с конусным диффузором (правда не для всех). Для динамиков с конусным диффузором более медленные, они его (звук) структурирует, проще говоря артикулирует. Тоже не понятно? А, как я это объясню по интернету? (Тестили на двух EOS CLASSIC 50 и СЧ Focal Utopia Be 3w2)

понятие SQ объяснить? максимально возможное достоверное воспроизведение записи! КАК медленный усилитель может точно воспроизвести музыкальный материал, если он глатает половину инструментов??

[Василий]

понятие SQ объяснить? максимально возможное достоверное воспроизведение записи! КАК медленный усилитель может точно воспроизвести музыкальный материал, если он глатает половину инструментов??

Кто сказал, что при этом теряется детальность?

[bagdan]

У идеально сфазированной системы всегда есть траблы с АЧХ. (меньше или больше зависит от системы)

вот это новость! у идеально сфазированной системы идеально ровная ачх (не считая салон и говяность самих динамиков)

[Василий]

вот это новость! у идеально сфазированной системы идеально ровная ачх (не считая салон и говяность самих динамиков)

 

В авто?

[bagdan]

Кто сказал, что при этом теряется детальность?

а кто сказал, что нет?? или утопия у нас верх динамикостроения? а эос вообще не усилители... как по ним можно что-то судить?

[bagdan]

В авто?

не важно

[dyno]

Было два усилителя - с твиком и без.

Включи один динамик и послушай - я не говорил про фазировку я говорил о подаче.

У идеально сфазированной системы всегда есть траблы с АЧХ. (меньше или больше зависит от системы)

 

Дык передавай привет твИкарю.

Речь шла про то, что быстрый опер дает резак. На основании чего такое заключение?

Не твои слова?

Не странный - резаки лезут на быстрых операх особенно на СЧ.

 

 

Про подачу не было ни слова...

Изменено 9 июля, 2013 пользователем dyno