Полустенка - NW/Специалист

[Капитан Улитка]

http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?p=1124944#post1124944

 

две 15 в седане, большой порт работал хуже чем мелкий в итоге под две 15-хи порт 450 квадратов рез 148.5 сейчас на 35 - 36 гц это пик на музыке, мощи даже с таким мелким портом мало.

а мне думается, что разделение объёма портом внесло немного корректив, почему именно так решил сделать, а не со стороны водителя?? я читал, что это работает почему-то.. да и потом реально, мощи не много.. у меня саз 3500й и 2 15ки S планируются... и то думаю к ним докупить 2й 3500й.

[faralint]

а мне думается, что разделение объёма портом внесло немного корректив, почему именно так решил сделать, а не со стороны водителя?? я читал, что это работает почему-то.. да и потом реально, мощи не много.. у меня саз 3500й и 2 15ки S планируются... и то думаю к ним докупить 2й 3500й.

 

так решил потому что проем не ровный поэтому сделал по центру, буду пробовать делать ящик с трубой в крыло.... интерестно сравнить на той же моще...

[Мика]

В седане труба в бок нормально работает давно испробованный метод, но если есть желание пилить и много пилить то можно попробовать полустену, и порт должен быть реально большой!!! С отделением от салона багажника. И ещё Дружбану не понравился звук полустены как и БП4 который они пробовали. Нет места для порта тогда и братся не стоит делайте ФИ. В полустене нет нагруженности порта и нагруженности динамика по этому требуется здоровенный порт чтоб компенсировать. Вообщем пробуйте потом расскажите

[Капитан Улитка]

В седане труба в бок нормально работает давно испробованный метод, но если есть желание пилить и много пилить то можно попробовать полустену, и порт должен быть реально большой!!! С отделением от салона багажника. И ещё Дружбану не понравился звук полустены как и БП4 который они пробовали. Нет места для порта тогда и братся не стоит делайте ФИ. В полустене нет нагруженности порта и нагруженности динамика по этому требуется здоровенный порт чтоб компенсировать. Вообщем пробуйте потом расскажите

 

Как я уже и говорил, что если пробовать делать как у Игоря, я объёма не наберу под 2 15ть... а порт максимально возможный в задуманном конфиге около 1000кв..

[faralint]

Как я уже и говорил, что если пробовать делать как у Игоря, я объёма не наберу под 2 15ть... а порт максимально возможный в задуманном конфиге около 1000кв..

 

с портом в 1000 кв тебе по моему и два саза не хватит и длину я хз как ты наберешь для нормальной настройки с таким сечением ...:scratch_one-s_head: сомневаюсь я что влезет такой ящик в седан

 

у меня считай 200 чистого порт 450 настройка 32 ... все в притык... если порт будет 1000 кв, то его длина будет за метр, он обьему сожрет литров 100)))

[Н.кос]

Как я уже и говорил, что если пробовать делать как у Игоря, я объёма не наберу под 2 15ть... а порт максимально возможный в задуманном конфиге около 1000кв..

 

1000кв это с учетом,что будут два саза?

[Капитан Улитка]

с портом в 1000 кв тебе по моему и два саза не хватит и длину я хз как ты наберешь для нормальной настройки с таким сечением ...:scratch_one-s_head: сомневаюсь я что влезет такой ящик в седан

 

у меня считай 200 чистого порт 450 настройка 32 ... все в притык... если порт будет 1000 кв, то его длина будет за метр, он обьему сожрет литров 100)))

 

так я о том и говорю, что портом есть куда играть, о вот двигать и объёма добавлять уже нет, т.к. наберу его по максимуму собирая в багажнике, хотя от 2х труб так-же в салон я пока не отказался.

[faralint]

так я о том и говорю, что портом есть куда играть, о вот двигать и объёма добавлять уже нет, т.к. наберу его по максимуму собирая в багажнике, хотя от 2х труб так-же в салон я пока не отказался.

 

у тебя помещается в проем помимо двух 15-ха еще две 20-ки с раскрывом? это по 30 см почти на раскрыве? )))

[Капитан Улитка]

у тебя помещается в проем помимо двух 15-ха еще две 20-ки с раскрывом? это по 30 см почти на раскрыве? )))

 

ширина проема 116см...

[Darel]

Капитан Улитка, По-моему, как раз с портом в бок ящик получается меньше. Там порт занимает чуть ли не в 2 раза меньше, т.к. он короткий и не требует такого большого сечения, как в полустенке.

[Капитан Улитка]

Капитан Улитка, По-моему, как раз с портом в бок ящик получается меньше. Там порт занимает чуть ли не в 2 раза меньше, т.к. он короткий и не требует такого большого сечения, как в полустенке.

 

Ну ты учти. что такое оформление нужно двигать дабы варьировать щель в салон, плюс при этом корпус отформовать по форме багажника с одной стороны можно только... а так с 2х-бы объема набрал..

[faralint]

Ну ты учти. что такое оформление нужно двигать дабы варьировать щель в салон, плюс при этом корпус отформовать по форме багажника с одной стороны можно только... а так с 2х-бы объема набрал..

 

у меня проем 104... в общем нужный обьем у тебя получится только с портом максимум в 500 -600 квадратов не более я думаю

[Капитан Улитка]

у меня проем 104... в общем нужный обьем у тебя получится только с портом максимум в 500 -600 квадратов не более я думаю

 

вопрос в том будет ли это работать.

[Darel]

Капитан Улитка, Если полки нет, то кроме щели выход еще будет еще через верх. На бк много инсталлов где эта щель даже меньше 10см.

[faralint]

вопрос в том будет ли это работать.

 

никто не скажет я ничего не нашел по этой теме, пришлось пилить и пробовать. дальше буду сравнивать с портом в бок, тогда будет видно что лучше заработает в моем случае. судя по инсталлам с портом в бок он работает лучше на низах, на верхах в районе 40 гц все в перед лучше должно быть имхо ( но это еще проверим )