Kicx pro 302 (новый) или sa15 (бу)?

[Caesar'163]

В общем, стоит выбор между pro 302 стоит 6500 новый и sa15 стоит 10000 с коробом готовым, что взять? Сам склонялся к киксу, т.к. стоял раньше qs 300, короб остался с него, как раз для прошки, а sa15 с коробом продают. Какой заставит kicx 1.900 больше напрячься? Очевидно, что sa15 лучше, но все же жду аргументированные ответы.

[Caesar'163]

После qs 300 бас надоел: слишком давящий, не мягкий

[Ddeamon]

странный выбор между 12 и 15. Хочется мягко- ищи скар ввх15.

[Caesar'163]

Ddeamon, написал же, что есть короб для 12, а 15 с коробом относительно не дорогой вариант подвернулся)

[Caesar'163]

И еще: что насчет новых прошек (302) они также собраны как 300 или хуже?

[antoha086]

Учти, в наличии есть реконы

[Caesar'163]

antoha086, зачем мне рекон, я не собираюсь заниматься ремонтом.

[antoha086]

Так на будущее говорю, чтоб за саб небоязно было:-)

[Maks48]

После qs 300 бас надоел: слишком давящий' date=' не мягкий[/quote']

 

если нужно чтоб было мягко, то са15 не для тебя, са-серия жестковато играет, тебе уже писали про скар ввх15, так вот лучше его ищи, и лучше старой версии ищи, те у которых колпак не купольный, вот они мягко играют