AccentiK Опубликовано 17 августа, 2014 Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 17 августа, 2014 (изменено) Собственно хочу кинуть 35 кг + и - Потом поставить 2 дистербьютера и развести на 2 усилителя 1.900 и 4.160 kicx Но прошел слух что ток возвращается по наименьшему сопротивлению ,ну вообщем больше будет идти туда где меньше требуется ,так ли это? И еще вопрос ,что будет если разного сечения кинуть + и - ,ну скажем плюс 50 кг а минус 25 Изменено 17 августа, 2014 пользователем AccentiK Ссылка на комментарий
Рустик Опубликовано 17 августа, 2014 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 17 августа, 2014 Собственно хочу кинуть 35 кг + и - Потом поставить 2 дистербьютера и развести на 2 усилителя 1.900 и 4.160 kicx Но прошел слух что ток возвращается по наименьшему сопротивлению ,ну вообщем больше будет идти туда где меньше требуется ,так ли это? И еще вопрос ,что будет если разного сечения кинуть + и - ,ну скажем плюс 50 кг а минус 25 Кг 35 будет мало это точно ! Ток будет больше идти туда где его больше требует потребитель, а вот малое сечение создаст проблемы чтобы ток своевременно и в нужном количестве доходил до потребителя.это обычными словами. И разное сечение +и- нельзя и использовать. Ссылка на комментарий
louder Опубликовано 17 августа, 2014 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 17 августа, 2014 И еще вопрос ,что будет если разного сечения кинуть + и - ,ну скажем плюс 50 кг а минус 25 И ток будет держать максимум как 25 Ссылка на комментарий
Black Air Опубликовано 17 августа, 2014 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 17 августа, 2014 И ток будет держать максимум как 25 Все верно! Если минус будет 25ый а плюс будет 50ый то это ровно тоже самое 25ых два провода Ссылка на комментарий
AccentiK Опубликовано 17 августа, 2014 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 17 августа, 2014 Уяснил ,кину 2а 35х кг ,но блин ,как от одного 35 го подкинуть два уся)) не кидать же 4 провода ,усилки то не сильно мощные Ссылка на комментарий
Black Air Опубликовано 17 августа, 2014 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 17 августа, 2014 Уяснил ,кину 2а 35х кг ,но блин ,как от одного 35 го подкинуть два уся)) не кидать же 4 провода ,усилки то не сильно мощные Не не ты не понял смотри, ты тянешь 50ый до дистрибьютора а с него разводишь 2 35ых допустим или 2 25 и все нормально будет ;) главное взять с запасом основной провод до развязки который будет ;) Ссылка на комментарий
louder Опубликовано 17 августа, 2014 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 17 августа, 2014 на один 1.900 нужно 50 квадратов провода, ток он любит Ссылка на комментарий
KARDAN Опубликовано 18 августа, 2014 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 18 августа, 2014 И не забудь на каждой смене сечения повесить пред. Ну это там где от 50го будешь разводить на 2 35ых к примеру. Ссылка на комментарий
Гость Малыш Опубликовано 18 августа, 2014 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 18 августа, 2014 Все верно! Если минус будет 25ый а плюс будет 50ый то это ровно тоже самое 25ых два провода а вот и нет... Примени закон Ома. Два резистора последовательно (если заменить куски провода резисторами, ведь именно СОПРОТИВЛЕНИЕМ обладает проводник). один пусть будет 1 Ом (отрывок провода кг-50), второй пусть будет 2 Ом (отрывок провода кг-25). Сответственно вариации: КГ-50 + КГ-50=2 Ом КГ-50 + КГ-25=3 Ом КГ-25 + КГ-25=4 Ом Чувствуется тенденция ??? Любое увеличение площади сечения одного из проводников (в том числе и дублирование массы на кузов) в любом случае (!!!) приводит к уменьшению потерь на проводах, то есть к уменьшению просадок... Ссылка на комментарий
budivoz Опубликовано 18 августа, 2014 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 18 августа, 2014 приводит к уменьшению потерь на проводах' date=' то есть к уменьшению просадок...[/quote'] но это все равно не будет равно потерям от 2ух кг50... Ссылка на комментарий
Гость Малыш Опубликовано 18 августа, 2014 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 18 августа, 2014 но это все равно не будет равно потерям от 2ух кг50... дык вроде примерный расчет это весьма достоверно отображает :pardon: или опять че то не ясно ??? Ссылка на комментарий
budivoz Опубликовано 18 августа, 2014 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 18 августа, 2014 или опять че то не ясно ??? я сначала подумал что ты имеешь в виду потери от одного 50 и одного 25 будут такими же как от ух 50ых) быстро прочитал) Ссылка на комментарий
Гость Малыш Опубликовано 18 августа, 2014 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 18 августа, 2014 я сначала подумал что ты имеешь в виду потери от одного 50 и одного 25 будут такими же как от ух 50ых) быстро прочитал) уж мне то грех (с таким то стажем) плавать в таких мелочах, не находишь ??? читай вдумчиво Ссылка на комментарий
budivoz Опубликовано 18 августа, 2014 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 18 августа, 2014 уж мне то грех (с таким то стажем) плавать в таких мелочах' date=' не находишь ???[/quote'] согласен) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти