смена дд во.стоит ли?

[c_one_]

c_one_, а теперь почитай с чего мой текст начался в этой теме, и с кем я разговаривал! А беседу со мной вы начали, а теперь половина из вас пытаются перекинуть на меня стрелки...

А вопрос мой был простой, "что ж такого в фиолетках что их ну прям невозможно слушать" вот и все, не нужно придумывать какие то мотивы с моей стороны...

И да начали за здравие, кончили за упокой, инсталляция в общем то причем если мы про качество сч говорим?!

 

уже все поделились инфой "что ж такого в фиолетках, что их ну прям невозможно слушать"

повторюсь - потому что на них инструменты сливаются в одну большую кашу! ни о какой точности и детальности речи быть не может! уши режет, слушать невозможно - значит громко.

если резюмировать - нет детальности, повышенные гармоники, режет ухо :peel3: :bomb:

 

инсталляция причем? вот уж такой вопрос точно не ожидал услышать.

положи фиолетки под сидухи, пусть там поют без инсталляции :good:

[Ivanterm]

Joker72, нет, но сказать как говорится можно что угодно, было слово в фиолетках повышены искажения, но никаких достоверной информации не было приведено, даже в процентном соотношении... Так же если полазить по форумам домашнего звука, то можно не раз наткнутся на 410 в роли сч, походу тоже люди не в курсе что они как "радио" играют, питают их дурачки от ламповых усей)

Так же тут говорилось про графики ачх, про горбы у фиолеток, но из представленной таблицы видно что у фиолеток пожалуй после ориона более ровная ачх по сравнению с остальными... Ну да ладно, с графиками не получилось на*бать надо что то другое придумать)))

[Ivanterm]

c_one_, бред, сами себе противоречети, с начало пишите что у фиолетки легкая подвижка(это + в скоростных хар-ках динамика, точности, четкости, детальности, яркости звука), а затем пишите что все в кашу сливается, что то вы б придерживались уже одного мнения что ли... Так же и про инстал я раньше писал что можно одну 410 засунуть в дверь и распустить фильтры, запитать х... пойми от чего, а потом кричать что не играет, это было проигнорировано, а тут бац и вспомнилось что и инстал влияет...

[Joker72]

Да уж, за неадекватность можно и в репу минус бахнуть...раз человек добровольно не хочет одуматься

[Ivanterm]

Joker72, что за бред ты щас тут написал?!

[Joker72]

Joker72, что за бред ты щас тут написал?!

 

В смысле?

[Омни]

Так же если полазить по форумам домашнего звука' date=' то можно не раз наткнутся на 410 в роли сч, походу тоже люди не в курсе что они как "радио" играют, питают их дурачки от ламповых усей)[/quote']

 

 

так они то их используют по назначению, в определенном оформлении от небольшой мощи, где они себя ведут так как должны вести и для чего предназначены, а при подачи номинальной их мощи в двери они сpут и будут сpать.. ты еще жахни что они с ламповых усей им по стописят ватт суют

[c_one_]

c_one_, бред, сами себе противоречети, с начало пишите что у фиолетки легкая подвижка(это + в скоростных хар-ках динамика, точности, четкости, детальности, яркости звука),

 

не стоит мне приписывать того, чего я тут не писал.

и я так полагаю, что раз вы говорите что у фиолетки легкая подвижка, то остальные эстрадные динамики имеют тяжелую подвижку, поэтому априори хуже фиалеток и не могут петь так же?

или только подвижка влияет на скорость, точность, четкость, детальность?

и вообще - какая закономерность между весом подвижки эстрадного динамика и точностью, четкостью и детальностью?

поделитесь инфой

 

c_one_, а затем пишите что все в кашу сливается, что то вы б придерживались уже одного мнения что ли...

 

это писал, в кашу сливается в жутку.. хочется :hang1: пока кровь из ушей не потекла.. вы сами то рок слушали на этих ваших фиалетках?

 

c_one_, Так же и про инстал я раньше писал что можно одну 410 засунуть в дверь и распустить фильтры, запитать х... пойми от чего, а потом кричать что не играет, это было проигнорировано, а тут бац и вспомнилось что и инстал влияет...

 

это не "бац и вспомнилось" - это априори учитывается! и если человек подходит к построению фронта со знанием дела - он делает как нужно, а не лишь бы орало..

а то что вы писали - поставить в дверь и "распустить в полную полосу" - это отсутствие инсталла и настройки системы.

мы тут вроде дискутируем с людьми, которые не просто в двери устанавливали фиалетки. или я ошибаюсь?

 

c_one_запитать х... пойми от чего, а потом кричать что не играет

нужно срочно ламповый усь тащить в машину!!! и лить в фиолетки 18 ватт чистого теплого лампового звука! и тогда они запоют так как нужно!

что можно будет отличить скрипку от фортепиано, а гитару от флейты!!

[Ivanterm]

Омни, что б им подать их номинал, я даже боюсь представить такой усь, который способен выдать примерно ватт 400 в 8 ом... Много ли у нас обладателей таких усилителей на форуме?! а цепляя усь который по т.х указано что 100-150 ватт в 4 ома и скорей всего это при огромном кни, при 8 ом да еще и с ростом импеданса там и 50 ватт в них вряд ли полетит чистого, все остальное будет искажениями, а как уже было сказано не мною кстати, что чем выше чувствительность тем динамик сильнее воспроизведет эти искажения...

[Ivanterm]

то остальные эстрадные динамики имеют тяжелую подвижку' date=' поэтому априори хуже фиалеток и не могут петь так же?[/quote']

это тебе походу показалось, я не где здесь не писал что какие то динамики лучше других...

и вообще - какая закономерность между весом подвижки эстрадного динамика и точностью, четкостью и детальностью?

поделитесь инфой

ну тут как мне было раньше сказано, учите мат.часть...

вы сами то рок слушали на этих ваших фиалетках?

рок слушать на одной сч и делать оценку? ужс...

это не "бац и вспомнилось" - это априори учитывается! и если человек подходит к построению фронта со знанием дела - он делает как нужно, а не лишь бы орало..

а то что вы писали - поставить в дверь и "распустить в полную полосу" - это отсутствие инсталла и настройки системы.

мы тут вроде дискутируем с людьми, которые не просто в двери устанавливали фиалетки. или я ошибаюсь?

а много ли среди участвующих в этой дискусии собирали трехполоску на фиолетках?!

нужно срочно ламповый усь тащить в машину!!! и лить в фиолетки 18 ватт чистого теплого лампового звука! и тогда они запоют так как нужно!

что можно будет отличить скрипку от фортепиано, а гитару от флейты!!

не от сварочного аппарата переменного тока лучше запитать, у нее и мощи много)

[c_one_]

это тебе походу показалось, я не где здесь не писал что какие то динамики лучше других... ну тут как мне было раньше сказано, учите мат.часть...

 

рок слушать на одной сч и делать оценку? ужс...

 

а много ли среди участвующих в этой дискусии собирали трехполоску на фиолетках?!

 

не от сварочного аппарата переменного тока лучше запитать, у нее и мощи много)

 

я понял вашу позицию. спасибо за неинтересную дискуссию

[DDMoscow]

а много ли среди участвующих в этой дискусии собирали трехполоску на фиолетках?!

фильм ужасов с элементами эротики...

[kmx87]

:mocking:

 

это тебе походу показалось, я не где здесь не писал что какие то динамики лучше других...

 

 

 

Joker72, представляешь сравнивал много разных динов, 410 находится в моем списки самых лучших сч динамиков

[Ivanterm]

kmx87, и что тебя так удивило? для меня 410 одни из лучших сч динамиков которые я слышал или может ты где то увидел что я написал что только 410 самые лучшие сч и ничего кроме?

[Joker72]

kmx87, и что тебя так удивило? для меня 410 одни из лучших сч динамиков которые я слышал или может ты где то увидел что я написал что только 410 самые лучшие сч и ничего кроме?

 

Ваня послушай купольники хотя б что б было с чем сравнить...:hi:

потом можно будет и на норм дифузорники перейти

Изменено 9 ноября, 2014 пользователем Joker72