DD 508 или Sundown E-8?)

[miaf]

Что выбрать?) Сабы стоят примерно одинакого... Хочется взять какого нибудь малыша, просто на подыгровку... чтобы нижние частоты чуток отыгрывало и все :) Бюджет 5.500. Или что то посерьезнее этих моделей есть?=) Мб Cadence S2W8? Питаться будут строго в 4 ома :)

[manul]

Cadence S2W8 обоим напихает

[antoha086]

Я за дд 508, быстрый, сочный бас

[Мика]

DC lvl2 M3 напихает всем троим

[manul]

Мика, DC стоит 10+ тысяч рублей. Паре DD508 напихает? А трем s2w8?

[basshead]

Что выбрать?) Сабы стоят примерно одинакого... Хочется взять какого нибудь малыша, просто на подыгровку... чтобы нижние частоты чуток отыгрывало и все :) Бюджет 5.500. Или что то посерьезнее этих моделей есть?=) Мб Cadence S2W8? Питаться будут строго в 4 ома :)

 

Важнейшим параметром любого динамика,да хоть пищалки,является такой параметр,как чувствительность,именно от него зависит,какое звуковое давление будет получено при определённой мощности,а также от него напрямую зависит так называемая артикуляция баса,то есть его разборчивость. Исходя из того,что калибр и так невелик,то чтобы получить хоть какую-то вменяемую громкость,то надо выбирать динамик максимально чувствительный. Если исходить именно из конструктивных особенностей,то у каденса шайба настолько дубовая,что мне с трудом представляется,как от него можно получить вменяемый уровень громкости,вся мощность будет уходить на то,чтоб её сколько-то промять. С сандалем история похожая,ты его просто не услышишь,настолько мало там чутьё.

[manul]

Важнейшим параметром любого динамика,да хоть пищалки,является такой параметр,как чувствительность,именно от него зависит,какое звуковое давление будет получено при определённой мощности,а также от него напрямую зависит так называемая артикуляция баса,то есть его разборчивость. Исходя из того,что калибр и так невелик,то чтобы получить хоть какую-то вменяемую громкость,то надо выбирать динамик максимально чувствительный. Если исходить именно из конструктивных особенностей,то у каденса шайба настолько дубовая,что мне с трудом представляется,как от него можно получить вменяемый уровень громкости,вся мощность будет уходить на то,чтоб её сколько-то промять. С сандалем история похожая,ты его просто не услышишь,настолько мало там чутьё.

 

Каденс превосходит дд 508, как по чуйке так и по максимальному резу. Знаю как минимум 3 системы где смена сабов дд на каденс дала в плюс 1-1,5 дБ. Вес подвижки различает в 1,5 раза, а это очень много. У дд508 по параметрам Оффтоп

сколько в реале не в курсе

выходит 150г, у каденса с2в8 чуть меньше 100г. 8 дюймов не берут, чтобы слушать "нигга". Дубовая шайба была в первых версиях каденс, сейчас все отлично

[manul]

У меня был и дд и каденс, однозначно второй лучше по всем параметрам

[miaf]

Также прошу обратить внимание на то, что питаться будет от 4 канальника(от 1 моста). Мост рмс 500 ватт... Просто хочется, чтобы его хватало... хватит ли его действительно на тот же Каденс.. Просто у него слишком высокая заявка РМС)

[Мика]

Моста хватит на любой из этих динамиков

[basshead]

У меня был и дд и каденс, однозначно второй лучше по всем параметрам

 

То есть ты хочешь сказать,что динамик с резонансной частотой в 51 Герц,широким подвесом и пластмассовым пятаком будет играть гораздо лучше,чем более лёгкий и мягкий? И при этом будет громче?

http://www.avtozvuk.com/az/2012/06/078-cadence.htm

И куда его с такими параметрами применять? Разве что в бандпасс...

[miaf]

так же добавился вариант кинуть две 8" Skar IX!(каждый по 150 ватт, в итоге будет около 300). Вариант или нет?

[manul]

То есть ты хочешь сказать,что динамик с резонансной частотой в 51 Герц,широким подвесом и пластмассовым пятаком будет играть гораздо лучше,чем более лёгкий и мягкий? И при этом будет громче?

http://www.avtozvuk.com/az/2012/06/078-cadence.htm

И куда его с такими параметрами применять? Разве что в бандпасс...

 

Ну колпак там далеко не пластиковый Разница в эффективных диаметрах <5мм Не смотря на резонанс он может валить от 35гц. Но опять же повторюсь это 8", для которых эффективный диапазон начинается от 40гц. Опять же объем каденсу нужен меньше. Да дд играет чуть ниже, но каденс быстрее и точне, то что и нужно для "верхов". Для себя я сделал выбор. имхо

 

Нужен независимый тест

[Scrappy Coco]

Два года работал с Cadence s2w8 , после разминки становятся очень мягенькими . Многие слушали мою установку. Играло примерно от 35 герц ( после переделки под АМТ ) до переделки(было больше объёма и длинее порт) уверенно от 30 герц :good: Убеждён что это лучший из 8" динамиков если цель подвседнев и бюджет до 3.500р :hi:

з.ы. 150+ на частотах от 35 гц :hi: , пик приходился на 42 герца, результат 152.9 дб с 10 штук Cadence s2w8

p.s. ещё один плюс Каденца, что он лежит на ветринах в нашем чудном городе Сургут ;)

Изменено 29 ноября, 2014 пользователем Scrappy Coco

[miaf]

Два года работал с Cadence s2w8 , после разминки становятся очень мягенькими . Многие слушали мою установку. Играло примерно от 35 герц ( после переделки под АМТ ) до переделки(было больше объёма и длинее порт) уверенно от 30 герц :good: Убеждён что это лучший из 8" динамиков если цель подвседнев и бюджет до 3.500р :hi:

з.ы. 150+ на частотах от 35 гц :hi: , пик приходился на 42 герца, результат 152.9 дб с 10 штук Cadence s2w8

p.s. ещё один плюс Каденца, что он лежит на ветринах в нашем чудном городе Сургут ;)

 

жесть)))