5 пар колонок по 4 ом = Сколько ом в итоге?

[AutoDrive]

Если последовательно 4 дина и к нему 5 в параллель, то получится 3,2Ома. как у тебя получилось 2?

[AutoDrive]

Для простоты понимания вычисления:

R=R1/n

Если r1=r2=r3..=Rn т.е тупо 4/5=0.8:hi:

 

Я специально написал так, потому что он собирался что то последовательно, что то параллельно. Соответственно, сопротивления у запараллеленых потребителей могли быть разными

[Joker72]

Если последовательно 4 дина и к нему 5 в параллель, то получится 3,2Ома. как у тебя получилось 2?

 

Этр по теории вероятности 2ома...по закону ома 3.2ом

[Гость Малыш]

4 последовательно и потом один параллельно????

Если 4 последовательно, то получится 16ом и к ним параллельно 4ом. Это разве допускается?

 

а кто запрещает то ???

усилку чихать :pardon:по факту он будет нагружен на 3,2 Ом (как ты посчитал, я не проверял). Че ему эти 3,2 Ома, если он явно может работать на 2 Ом, как большинство...

вопрос то в том, какая мощность выделится на этих 16 Омах

Ну и пусть один динамик орет, а остальные четыре еле шепчут :pardon::mocking:

я же не просто так обмолвился про целесообразность такого подключения...

[Joker72]

Я специально написал так, потому что он собирался что то последовательно, что то параллельно. Соответственно, сопротивления у запараллеленых потребителей могли быть разными

 

Ну условия я прописалвот только смысла не вижу все 5 пар подключат на 1канал:hi:че за усь такой то?:scratch_one-s_head:

[AutoDrive]

Этр по теории вероятности 2ома...по закону ома 3.2ом

 

Сам жалею, что в школе в морской бой играл, когда новые темы рассказывали. Но, все же, основные постулаты знать нужно! Законы Ома, Буравчика и пр. - это, в прямом смысле, законы жизни....

[AutoDrive]

Малыш, ну, а я имел виду, что один динамик сгорит быстрее других, если слушать на пределе тех четырех по громкости. Поэтому посчитал не допустимым такое подключение. Вобщем, мы поняли друг друга

[AutoDrive]

Ну условия я прописалвот только смысла не вижу все 5 пар подключат на 1канал:hi:че за усь такой то?:scratch_one-s_head:

 

Кикс тысячный. Он в 0,8 работает :lol:

Оффтоп

Там сегодня не полнолуние случаем?

[Joker72]

а кто запрещает то ???

усилку чихать :pardon:по факту он будет нагружен на 3,2 Ом (как ты посчитал, я не проверял). Че ему эти 3,2 Ома, если он явно может работать на 2 Ом, как большинство...

вопрос то в том, какая мощность выделится на этих 16 Омах

Ну и пусть один динамик орет, а остальные четыре еле шепчут :pardon::mocking:

я же не просто так обмолвился про целесообразность такого подключения...

 

Лех у нас в России только ляпни что мухоморы жрать можно почти все жрать начнуттак и тут ток обмолвился что закон омане запрещает а даже поощряет такое подключение....начнется паника:lol:и динамик что будет в параллель к 16ти омам точно сдохнет и я даже знаю почему

[Гость Малыш]

Лех у нас в России только ляпни что мухоморы жрать можно почти все жрать начнуттак и тут ток обмолвился что закон омане запрещает а даже поощряет такое подключение....начнется паника:lol:и динамик что будет в параллель к 16ти омам точно сдохнет и я даже знаю почему

 

если слушать на пределе тех четырех по громкости.

[Joker72]

 

По теории вероятности он может и выжитьесли установщик забудет его подключить в паралель:lol:

[AutoDrive]

Аффтар! Ты бы хоть спасибо сказал! А то тут академики тебе докторскую дисертацию по физике защитили, а ты слился

[Joker72]

Кикс тысячный. Он в 0,8 работает :lol:

Оффтоп

Там сегодня не полнолуние случаем?

 

Оффтоп

неа походу сегодня празник день дауна:lol:

Изменено 2 декабря, 2014 пользователем Joker72

[Санчино]

короче как я и думал варик только один . всё паралельно и точка. Говорил ему давай 6 пар сделаю ) проще было бы. собственно сами калитки) работа моя.

[Санчино]

Аффтар! Ты бы хоть спасибо сказал! А то тут академики тебе докторскую дисертацию по физике защитили, а ты слился

могу бабла выслато за то что и я знал) просто уточнял и не более.