подключение мидов и пищалок к двухканальному усилителю

[Romeo78]

Infinity, Ты не внимателен, Вч и так 8ом...

[Yurij]

Yurij, что не так с последовательным соединением? Скажи что при таком соединении он не добьется " как наоборот повысить сопротивление на вч до 8 Ом, чтобы немного приглушить вч?" , тогда да, ему не подхоит этот вариант подключения

 

Это разные динамики, разные хар-ки, ну нельзя их в послед.(хотя и будет у них сопротивление общее (для усилителя) 8 Ом).

[Romeo78]

я читаю тему и реально не понимаю ничего. Ребята вы тут о чем вообще? Автор,нахрена тебе рупор с одним мидбасом? Ку-ку?

С нового года в голове туман? :facepalm:

 

 

:rofl::rofl: Двушка же,а как иначе? Без вч?

[zen111]

Вч в схеме отрезан кондером,т.е. активное сопротивление будет 4ома, но при этом мощность между динамиками будет делиться не поровну так как пищь 8ом. На миды будет больше мощи лететь,на пищи меньше(уберегая его от смерти),в каком соотношении не могу посчитать,времени сейчас нет...:hi:

 

у меня пищи по 4 ома, были бы они по 8 ом, вопросов бы не было.... или я чего-то не понял?:morning2:

[zen111]

:facepalm::shok::facepalm::shok::facepalm::shok:

Да нельзя их последовательно включать:ireful: включай мид и пищь параллельно и не страдай фигней. На пищь став последовательно резюк 4 Ома и кондер из таблицы для 4ом, исходя из частоты среза.

 

т.е. резистор добавит сопротивления, резюк 4 ома это плюс 4 ома к сопротивления динамика, получается сопротивление вч. динамика 4 ом. + резюк 4 ом сопротивление на вч. звене возратет до 8 ом, а потом кондер, только не могу понять почему, надо выбирать кондер из таблицы 4 омных кондеров, а не 8 омных, ведь сопротивление на вч звене по логике будет 8 ом?:wacko2:

[Romeo78]

т.е. резистор добавит сопротивления, резюк 4 ома это плюс 4 ома к сопротивления динамика, получается сопротивление вч. динамика 4 ом. + резюк 4 ом сопротивление на вч. звене возратет до 8 ом, а потом кондер, только не могу понять почему, надо выбирать кондер из таблицы 4 омных кондеров, а не 8 омных, ведь сопротивление на вч звене по логике будет 8 ом?:wacko2:

 

Если добавить сопротивление то и конденсатор подбирать под 8омную нагрузку

[Yurij]

т.е. резистор добавит сопротивления, резюк 4 ома это плюс 4 ома к сопротивления динамика, получается сопротивление вч. динамика 4 ом. + резюк 4 ом сопротивление на вч. звене возратет до 8 ом, а потом кондер, только не могу понять почему, надо выбирать кондер из таблицы 4 омных кондеров, а не 8 омных, ведь сопротивление на вч звене по логике будет 8 ом?:wacko2:

 

Да из 8 омных, опычатка:wacko2:

[Audiofill]

:rofl::rofl: Двушка же,а как иначе? Без вч?

 

дело в том,что использовать этот рупор с этим мидбасом это пик гонизма. Там простой нормальный шелк переорет этот мид,а тут рупор,который следует ставить при более менее нормальном фронте. С этим мидбасом я бы поставил простой шелк и было бы за глаза.