Саб 12шка до 5тыс

[Тартынский Андрей]

Дайте совет, по сабу. Нужна именно 12шка, катушки желательно 4+4 или одна 4. До 5тыс за б/у. Играющий до 28л в зя.

Усилитель Орис са702.

Музыка разная . Рок и негров не слушаю.

И чтобы после ЖЛ 12w6v2 не сильно ущербным казался

[Тимашевск Красн.кр.]

Дайте совет, по сабу. Нужна именно 12шка, катушки желательно 4+4 или одна 4. До 5тыс за б/у. Играющий до 28л в зя.

Усилитель Орис са702.

Музыка разная . Рок и негров не слушаю.

И чтобы после ЖЛ 12w6v2 не сильно ущербным казался

 

этот условие считаю странноватым:unknown: ... а так кроме Полка 1240 и ESX 1240 ниче на ум не идет.:scratch_one-s_head: Альп G-ка (либо старая Е-шка) попросит объема под 40-45л. тот, что в у меня в подписи, тож не оч желательно в объем производителя сувать - мне каж ЗЯ ок. 40л ему бы в самый-самый.

Изменено 25 февраля, 2015 пользователем Тимашевск Красн.кр.

[Тартынский Андрей]

Не ужели есх 1240 такой хороший саб ?

[fen0men_77rus]

ну этот есх так то очень хорошо играет))

[kosoy]

А почему именно 2х катушечный? так ESX,Art RW12,GZRW 300X,челенджер Pro 12wb отличные бюджетные сабы...

[Тартынский Андрей]

У меня всего 350 ватт на 4ом

[Тимашевск Красн.кр.]

У меня всего 350 ватт на 4ом

 

... ну и с головой на хорошее чутье.:good:

 

Не ужели есх 1240 такой хороший саб ?

 

... неплохой и объема много не попросит.

[Тартынский Андрей]

А почему именно 2х катушечный? так ESX,Art RW12,GZRW 300X,челенджер Pro 12wb отличные бюджетные сабы...

 

Челенжер , мне кажется тяжелым и объем нужен ему 35л.

Аудио Арт был , хороший саб, но хочется, что то новое.

GZ мне кажется это больше спл чем ску. Не лежит душа.

Остается ЕSX , не разу не слышал сабы этой фирмы. Но корзина как у Сандаля , настораживает

Если при всех равных ( Орис са702 и короб 28л), какой саб будет драйвовей, музыкальней ? JL audio 12w6v2 или Esx ?

[Тимашевск Красн.кр.]

Челенжер , мне кажется тяжелым и объем нужен ему 35л.

Аудио Арт был , хороший саб, но хочется, что то новое.

GZ мне кажется это больше спл чем ску. Не лежит душа.

Остается ЕSX , не разу не слышал сабы этой фирмы. Но корзина как у Сандаля , настораживает

Если при всех равных ( Орис са702 и короб 28л), какой саб будет драйвовей, музыкальней ? JL audio 12w6v2 или Esx ?

 

Челенджер по сравнению с тем же Сандалем - пушинка.

считаю, что все 12-ки с подвижкой до 150гр. - легкими.

тут еще оч важным параметром является опорное чутье (ок 88-90дбв ЗЯ), т.е. отношение силового фактора и массы подвижки (в разумных пределах, конечно; так напр. тот же ААрт - 150грХ15BL, Полк 1240 - 120грХ14BL, ESX 1240 - 150грХ15BL, а тот же Сандаль СА-серии - ок 250 или 300грХ22-25BL, есть и Пионеры - 350грХ28BL) и в меньшей степени жесткость подвеса (более мягкие сабы и играют мягче и глубже).

 

по поводу сравнения ДЖэЛя 12w6 и ESX 1240 мое мнение:

они просто разные. первый - и подвижкой легче и мотором послабее (имеется ввиду более рассеяный магнитный поток), но мощи переварит поболее за счет большего зазора в катухе и вероятно, более толстого провода. второй - более низкий и более точный, но менее мощный, хотя сам гонял такую 10-ку в ЗЯ 17л и даж намека не было на перегрев катухи (опять же в разумных пределах ... и даж как то на замере "пукнул" под 120дб в ровную полку), надеюсь, что и 12-ка ESX сделана также прилично.

[Тартынский Андрей]

Челенджер по сравнению с тем же Сандалем - пушинка.

считаю, что все 12-ки с подвижкой до 150гр. - легкими.

тут еще оч важным параметром является опорное чутье (ок 88-90дбв ЗЯ), т.е. отношение силового фактора и массы подвижки (в разумных пределах, конечно; так напр. тот же ААрт - 150грХ15BL, Полк 1240 - 120грХ14BL, ESX 1240 - 150грХ15BL, а тот же Сандаль СА-серии - ок 250 или 300грХ22-25BL, есть и Пионеры - 350грХ28BL) и в меньшей степени жесткость подвеса (более мягкие сабы и играют мягче и глубже).

 

по поводу сравнения ДЖэЛя 12w6 и ESX 1240 мое мнение:

они просто разные. первый - и подвижкой легче и мотором послабее (имеется ввиду более рассеяный магнитный поток), но мощи переварит поболее за счет большего зазора в катухе и вероятно, более толстого провода. второй - более низкий и более точный, но менее мощный, хотя сам гонял такую 10-ку в ЗЯ 17л и даж намека не было на перегрев катухи (опять же в разумных пределах ... и даж как то на замере "пукнул" под 120дб в ровную полку), надеюсь, что и 12-ка ESX сделана также прилично.

Думаете есх ниже может чем ЖЛ?

[Crackrus21]

Думаете есх ниже может чем ЖЛ?

 

Ниже скорее всего нет, а вот быстрее это да...

[Тимашевск Красн.кр.]

Ниже скорее всего нет, а вот быстрее это да...

 

:scratch_one-s_head:думаю, что и ниже сможет, т.к. осн. рез. ниже и добротность - тож.

[Дэн1982]

:scratch_one-s_head:думаю, что и ниже сможет, т.к. осн. рез. ниже и добротность - тож.

 

...при условии что заявка 100% отражает факт. :hi:

[Тартынский Андрей]

Послушал я ЖЛ свой в 28л. Туфта.

Послушал есх 1240 в 28л - скажем так, это как после своего денона я поставил себе Альп 9853 ( для проверки перед продажей ) , звук мягко говоря кострирован. Что в нем находят не знаю

[Crackrus21]

Послушал я ЖЛ свой в 28л. Туфта.

Послушал есх 1240 в 28л - скажем так, это как после своего денона я поставил себе Альп 9853 ( для проверки перед продажей ) , звук мягко говоря кострирован. Что в нем находят не знаю

 

Просто есх не такой жирный в плане басухи...