Юрий Высоцкий Опубликовано 12 февраля, 2016 Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2016 Приветствую всех, если где то это обсуждалось ткните пальцем, не нашел) вобщем ситуация такая, построил вот такой чв(пока черновой вариант) в центре пустая секция. как это сказывается на работе чв в целом? а то переживаю чтобы отдача от этого не уменьшилась, с расположением динамика немного лохонулся при разметке радиус как диаметр посчитал и динамик далеко от начала получился.. переставлю в начало позже. длина 225 см, площадь 520, динамик 12'' 600-1200 ватт(считал как 10 в чистоте от середины подвеса) усилок засада rms 350. это первый чв который вижу и слушаю сравнить несчем но после ФИ на 40 литров это просто космос на одном и том же железе. по таблице получается между 38 и 39 герц. по ощущениям по тон генератору 38-40 герц лучше всего чувствуется. вроде и давит и играет. советы и объективная критика приветствуются. Ссылка на комментарий
Nastradamus Опубликовано 12 февраля, 2016 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2016 Все нормально, конструкция рабочая, только на каждом остром углу будешь терять в эффективности. Титанат от БасКлуба Упакуйся по полной - ЗАКАЗАТЬ Ссылка на комментарий
Юрий Высоцкий Опубликовано 12 февраля, 2016 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2016 Все нормально, конструкция рабочая, только на каждом остром углу будешь терять в эффективности. если правильно понял теорию то скругление углов дает скорость но теряется давка, верно? Ссылка на комментарий
manul Опубликовано 12 февраля, 2016 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2016 А для чего вообще пустая секция? Для быстрой связи - vk.com/by_manul Ссылка на комментарий
Nastradamus Опубликовано 12 февраля, 2016 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2016 если правильно понял теорию то скругление углов дает скорость но теряется давка, верно? нет, не правильно. вообще мне видится у тебя путаница в голове, не лезь сильно в дебри, там все относительно просто. Углы создают завихрения, это потери в эффективности, другими словами потери в громкости (в децибелах). при прочих равных условиях самым громким будет прямой ЧВ (прямая труба). сложил трубу в двое, получил изгиб и завихрения на нем с потерей громкости. Титанат от БасКлуба Упакуйся по полной - ЗАКАЗАТЬ Ссылка на комментарий
Nastradamus Опубликовано 12 февраля, 2016 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2016 А для чего вообще пустая секция? видать просто конструкционный аппендикс, как у меня был )) Титанат от БасКлуба Упакуйся по полной - ЗАКАЗАТЬ Ссылка на комментарий
manul Опубликовано 12 февраля, 2016 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2016 Если была цель сделать определенную настройку, эффективнее было бы сделать сужение, тем самым уменьшить длину, для необходимой настройки. Для быстрой связи - vk.com/by_manul Ссылка на комментарий
Joker72 Опубликовано 12 февраля, 2016 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2016 Юрий Высоцкий, скругли углы порта и все...все норм. 8хSQhdc412+DD Z2c=:peel: Для быстрых вопросов пишите в ВК Ссылка на комментарий
tip-42 Опубликовано 12 февраля, 2016 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2016 как это сказывается на работе чв в целом? Да никак, не понтуйся, нормально все будет. Ссылка на комментарий
Юрий Высоцкий Опубликовано 12 февраля, 2016 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2016 А для чего вообще пустая секция? так вышло) ширина и высота была зафиксирована чертил в блокноте кучу бумаги извел, никак не попадал в длину под 40 герц или очень коротко получалось или очень длинно. время поджимало(что такое чв узнал часом раньше, посмотрев пару статей и таблиц), вот принял такие контр-меры чтобы выйти на нужную длину. фанера была из залежей так что мог позволить эксперимент) но теперь поумнел из 18 фанеры экспериментировать неразумно. Ссылка на комментарий
Юрий Высоцкий Опубликовано 12 февраля, 2016 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2016 (изменено) нет, не правильно. вообще мне видится у тебя путаница в голове, не лезь сильно в дебри, там все относительно просто. Углы создают завихрения, это потери в эффективности, другими словами потери в громкости (в децибелах). при прочих равных условиях самым громким будет прямой ЧВ (прямая труба). сложил трубу в двое, получил изгиб и завихрения на нем с потерей громкости. все понял спасибо. значит правильно меня на интуитивном уровне тянуло к более прямым лабиринтам. насчет путаницы это в точку, чайник полный.. все решилось когда в одном из сараев обнаружились залежи толстой фанеры,сразу вспомнил про огромные ящики на весь багажник и побежал читать)) изначально планировался маленький ЗЯ к крыло, вот так меня занесло, но результат супер, чв вещь) Изменено 12 февраля, 2016 пользователем Юрий Высоцкий Ссылка на комментарий
Юрий Высоцкий Опубликовано 12 февраля, 2016 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2016 Если была цель сделать определенную настройку, эффективнее было бы сделать сужение, тем самым уменьшить длину, для необходимой настройки. в заужения или расширения не стал даже лезть, ибо знаний 0 Ссылка на комментарий
Юрий Высоцкий Опубликовано 12 февраля, 2016 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2016 Юрий Высоцкий, скругли углы порта и все...все норм. ок, спасибо. Да никак, не понтуйся, нормально все будет. спасибо успокоил) Ссылка на комментарий
Юрий Высоцкий Опубликовано 12 февраля, 2016 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2016 Ребят спасибо за советы, все коротко по делу, без негатива и понтов) очень позитивный тут коллектив. только еще вопросик остался заполнить чем либо эту пустоту и будущие скругления углов? Ссылка на комментарий
Joker72 Опубликовано 12 февраля, 2016 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2016 Ребят спасибо за советы, все коротко по делу, без негатива и понтов) очень позитивный тут коллектив. только еще вопросик остался заполнить чем либо эту пустоту и будущие скругления углов? можно фанерой что то типо скосов сделать...что б не было углов 90°..можно тонкой фанерой сгладить углы(что более геморное дело)...а можно м плюнуть и слушать так если все устаивает)) 8хSQhdc412+DD Z2c=:peel: Для быстрых вопросов пишите в ВК Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти