Сила мотора сабвуфера в зависимости от подключения

[EddyFierce]

  Цитата

Тему можно закрывать после такого объяснения?

Наверное ее просто надо закрепить с названием BL - всегда рассматривается в совокупности с Re на момент измерения.

[jonjonni]

EddyFierce, Всё верно, на проводник с током, помещенный в магнитное

поле, действует механическая сила F = ВLI, где В – индукция в

зазоре магнитной цепи, L – длина проводника с током, I – сила

тока. Направление действия силы F зависит от направления

магнитных силовых линий и от направления тока. Только вот BL имеет посредственно отношение к этому. В нашем случае катушка помещена в постояенное магнитное поле. (А не кусок провода расположенный у магнита, как в вашем варианте). А раз катушка - значит она имеет индуктивность! С которой нужно бороться (как известно индуктивность ослабляет переменный ток), да собственно и борятся производители с этим делом. Те же кольца Фарадея (в виде одного кольца, надетый на керн заднего фланца). Либо простейший короткозамкнутый виток, надетый на тот же сердечник что и катушка. Кольцо снижает вредную переменную составляющую магнитного поля в керне, не влияя на постоянную составляющую создаваемую магнитом. Расматривать силу F как BL уже ошибка!

[jonjonni]

EddyFierce, Таким образом мы еще раз доказали, что сила выталкивания всегда равна. B*L*2I(параллельное включение)= B*2L*I(последовательное)

Ваша формула верна для проводника одного сечения и одной длинны!

При паральном соединении, сечение увиличивается (уменьшая падение напряжения на этом участке, увеличивая ток). Те. По факту ваша формула перестает работать.

Изменено 29 апреля, 2016 пользователем jonjonni

[Yauhen]

  EddyFierce сказал:

Наверное ее просто надо закрепить с названием BL - всегда рассматривается в совокупности с Re на момент измерения.

Это глупость.

 

Ок, зайдем с другой стороны.

Есть динамик с двумя катушками.

Индукция в зазоре 1 Тл.

Для простоты дальнейших рассуждений предположим, что зазор довольно высокий, и намотка полностью помещается в зазоре.

Длина каждой катушки 10 метров.

Катушки никак и ни с чем не соединены.

Усилителя нет.

Тока нет.

 

Вопрос: есть ли у этого динамика параметр BL?

_

Изменено 29 апреля, 2016 пользователем Yauhen

[Vagrant]

  Vagrant сказал:

Для самых упертых. Сделаем катушку в виде ленты. Один слой/виток. Длина метр. Индукция в зазоре, где находится лента, 1 тесла. Сколько получится БЛ?

  Vagrant сказал:

А пусть господа профессионалы разрежут ленту вдоль на 20 полос, оставив "перемычки" в начале и в конце, и скажут, сколько БЛ получится. Тогда и придем. Наверно.

Ну дык кто то в состоянии описать, что получится?

  Yauhen сказал:

Вопрос: есть ли у этого динамика параметр BL?

А куда он делся?

[Vagrant]

  jonjonni сказал:

EddyFierce, Таким образом мы еще раз доказали, что сила выталкивания всегда равна. B*L*2I(параллельное включение)= B*2L*I(последовательное)

Ваша формула верна для проводника одного сечения и одной длинны!

При паральном соединении, сечение увиличивается (уменьшая падение напряжения на этом участке, увеличивая ток). Те. По факту ваша формула перестает работать.

 

Что в ней работать перестало? С чего напряжение упало, если у нас источник, грубо, с нулевым внутренним? Да и нахрена ты это привязал к формуле, в которой про сечение нет ни слова?

  jonjonni сказал:

EddyFierce, Те же кольца Фарадея (в виде одного кольца, надетый на керн заднего фланца).

У нас еще есть керн фланца переднего?

[jonjonni]

Vagrant, конечео не слова.. Потому что это формула для ОДНОГО проводника!

[Vagrant]

Ага. Прям так и написано в инструкции по пользованию формулой этой. Большими буквами.

[Joker72]

Vagrant,вопрос простого смертного...почему меняется бл если индукция в зазоре и количество витков в зазоре не меняется при параллельном и последовательном подключении...

[Yauhen]

  Vagrant сказал:

А куда он делся?

Да?

И какой же он в данном случае? Посчитать можешь?

  Vagrant сказал:

Ага. Прям так и написано в инструкции по пользованию формулой этой. Большими буквами.

Да, в учебнике физики так и написано.

 

О, сколько нам открытий чудных... (с)

_

_

Изменено 29 апреля, 2016 пользователем Yauhen

[Vagrant]

  Joker72 сказал:

Vagrant,вопрос простого смертного...почему меняется бл если индукция в зазоре и количество витков в зазоре не меняется при параллельном и последовательном подключении...

А с чего количество витков осталось прежним та? Может, возьмешь мультик, намотаешь катушку в два проводп на болте и измеришь индуктивность при разных включениях?

[Vagrant]

  Yauhen сказал:

Да?

И какой же он в данном случае? Посчитать можешь?

Да, в учебнике физики так и написано.

 

О, сколько нам открытий чудных... (с)

_

_

 

10. Для одной катушки и для параллельного включения. И 20 для последовательного.

Теперь рассказуй про ленту в зазоре.

 

Ну и про одиночный проводник и то, как меняется индуктивность в том случае, что я у Джокера спросил.

[Yauhen]

  Vagrant сказал:

10. Для одной катушки и для параллельного включения. И 20 для последовательного.

Теперь рассказуй про ленту в зазоре.

 

Ну и про одиночный проводник и то, как меняется индуктивность в том случае, что я у Джони спросил.

Блин, нету параллельного и последовательного включения.

Концы катушек висят в воздухе.

Есть BL?

Если да, то какой?

_

[Vagrant]

  Yauhen сказал:

Блин, нету параллельного и последовательного включения.

Концы катушек висят в воздухе.

Есть BL?

Если да, то какой?

_

 

А прочитать ответ внимательно не судьба?

[jonjonni]

Vagrant, на болте).. А как же магнитное поле?