монстр с 4-мя катушками

[lexxxxxx]

если очень хочется - могу отправить фузина, но там надо каркас делать новый, родной в гавно) я его себе хотел починить, но думаю договориться можно ;)

http://www.magnitola.ru/Fusion-FPW-1200-p-2900.html

 

а еще рассмотрю вопрос обмена на определенное количество провода! Вот это очень интересно!

 

а такой провод залезет туда как думаешь???а каркас и не нужен все равно буду делать медный

Изменено 2 марта, 2009 пользователем lexxxxxx

[lexxxxxx]

У меня есть адский 12" фюжин старой серии с ходом подвижки не меньше чем пять сантиметриков, 15" L7 солобарик, и еще 12" 10ГДШ - то же подвижка очень неплохая, только катушечка у него 50мм, и ТС не очень удобные. И это все лежит в разобранном состоянии и ждет не дождется пока до этого хлама руки дойдут..

мож солобарика мне подгонишь по "горелой" цене, а????

[basshead]

намотка внутри каркаса это на самом деле очень здорово, потому что основную часть энергии от катушки забирает именно керн, но если так мотать, то встают два вопроса - вопрос с разделителем чтобы к оправке не прилипла катушка, и вопрос с увеличением отверстия в диффузоре и в шайбе из за увеличения диаметра каркаса. Оба вопроса конечно же решаемы)

 

Я давно уже мотаю внутри/снаружи каркаса и никаких проблем с увеличением отверстия в дифе и жайбе не испытываю,потому что существует специальная насадка на болгарку,которой отверстие растачивается за несколько секунд

[lexxxxxx]

а что это за насадка такая????

[LeSTeR]

2 лекс: делать 4 катушки смысла вообще не вижу. На какой усь ты его будешь цеплять параллельно все катушки? И скоко этот саб сможет выдержать хотя бы на замер? Не проще и не лучше ли было бы сделать 2 катушки по 0.5-1ом каждая?

[basshead]

а что это за насадка такая????

 

Это насадка лепестковая для дрели,но у меня сделан переходник на болгарку,дрелью долго очень

[DENLaDEN]

lexxxxxx Очень большой провод. Пара слоев только влезет, три уже врядли.

А зазор там гигантский, вечерком схожу точнее скажу.

 

По поводу кикера врядли, то что есть в деньгах пока очень низкую стоимость имеет, так что продавать ее нецелесообразно, к тому же у меня на него есть планы, пока надеюсь что дойдут руки до него.

[DENLaDEN]

Чувствительность изменить без изменения добротности можно, потому что меняется и сопротивление, а вот оно то как раз на электрическую добротность и влияет.

 

А вобще я отищу и скину прогу по моделированию драйверов и каждый сможет без глупых споров проверить любые предположения.

[Sterlitamak]

BL не однозначно решает эффективность, как я и говорил в знаминателе стоит квадратный корень сопротивления. И в итоге как у саба катушки не подключай чювствительность не изменится. Кроме не полного использования катушек. А про неизменность параметров тиля-смола и уменьшение приэтом чувствительности это вобще бред, в одном сабвуфере нельзя увеличить или уменьшить чувствительность без изменения этих параметров.

И сабвуфер если мы имеем проволоку допустим прямоугольную как мы её не намотаем при заданном обёме намотки не будет разницы.

 

 

 

Нет не так 1) Индукция постоянна и зависит от магтной системы, с сопротивлением ни как не связана. 2)приуменьшении чувствительности эффуктивность увеличивается, просто нельзя уменьшить чувствительность и не уменьшить длинну проводника в зазоре. 3) следовательно при одинаковом заполнении зарора эти величины будут зависеть друг от друга и в итоге ни параметры, ни чуйка не изменится.

 

+ 10000 ! :good::good::good:

 

Изменится только результирующий импеданс, а это уже вопрос оптимизации согласования дина с конкретным усем-питанием - оформлением ...

Разницы в том как намотаны обмотки слоями или косичкой - в принципе нет . Разве что возможности коммутации-подключения обмоток и эффективного заполнения зазора ....

 

to DEN : Ориентировать народ на то , что последовательно обмотки - всегда выше эффективность .... этого предумышленно вводить людей в заблуждение ... Полная деза ... Колись - на кого работаешь?

Хотя могу согласится с тобой в том, что озвучивать открытым текстом /без "шифра-пароля"/ секреты-особенности СПЛ - это личный выбор каждого .... :flag_of_truce:

[DENLaDEN]

Я не ориентирую ни кого ни на что! :rofl2:

Динамик с параллельно соединенными катушками будет играть от одного и того же напряжения громче, чем с последовательным включением катушек! Это так. Просто КПД будет разный, я говорю именно о КПД, хотя посути здесь на КПД всем насрать, и мне в том числе.

 

Но вот разговоры о способе намотки - другое дело! Здесь я вам говорю совершенно уверенно: чувствительность напрямую зависит от такой веще, как шаг витков. Чем меньше шаг витков при постоянном диаметре, тем ниже будет КПД. И это все внезависимости от заполнения зазора, плотности напотки, и всего такого прочего, не имеющего реально никакого отношения к сути дела.

Сомневаетесь - подумайте зачем в хороших динамиках прямоугольный провод мотают на ребро, ведь это не я им нашептал :sarcastic:

[DENLaDEN]

Разве что возможности коммутации-подключения обмоток и эффективного заполнения зазора ....

"разве что" :wacko3::rofl2: именно б*я об этом я и говорил!

[TAKO]

Чувствительность изменить без изменения добротности можно, потому что меняется и сопротивление, а вот оно то как раз на электрическую добротность и влияет.

 

А вобще я отищу и скину прогу по моделированию драйверов и каждый сможет без глупых споров проверить любые предположения.

 

Ну да можно полегче подвидку и подвес помягче. Эффективность мотора зависит от сопротивления, а добротность от эффективности мотора. Да надо прогу.

[DENLaDEN]

давай так: эффективность мотора будем считать двумя ступенями - превая ступень - длина проводка в зазоре и индукция в зазоре, то есть BL как он есть. Индукция не меняется, меняется от способа соединения секций только количество действующих витков. Вторая ступень - отношение длины провода во всей катушке к длине провода в зазоре - здесь при изменении способа включения секций меняется обе величины, причем равнопропорционально.

Прочитай вдумчиво и скжи согласен ли ты со сказанным.

 

Прогу найду, сам давно хотел стянуть - как раз повод ;)

[DENLaDEN]

TAKO Прога

[lexxxxxx]

думаю что уже скоро встанет вопрос или предложение-а не создать ли нам собственный так сказать маде ин раша спл саб для нас спл-щиков:yahoo: ден насчет провода-меньше не найти, так что можно и попробовать пихнуть, ну а если не залезет то можно рассточить!!