монстр с 4-мя катушками

[DENLaDEN]

можно, но я почти уверен, что на ребрах сечения лак будет трескаться, хотя опять же смотря какой, возможно суперкачественная эмаль способна выдержать такое издевательство... хз_)

[supercharger]

Я когда первый раз плющил, был поражен эластичностью лака.Я его плющю все сильней и сильней, а он не лопается))

Двух пар подшипников будет мало провод будет ерзать.

Нужно три по горизонтали, по вертикали, по горизонтали. Но я почти уверен что провод не выдержит такой натяжки.Здесь нужно прокатывать, а не протягивать.

[Дмитрий]

большое кол-во подшипников я думаю тяжело протягивать, корее провод порвется, если несколько раз с минимальным сжатием, постепенно довести до нужного сечения

[DENLaDEN]

я почти уверен что провод не выдержит такой натяжки.Здесь нужно прокатывать, а не протягивать.

выход простой - приводить в движение не провод, а подшипники (то есть катки) например нарезать на торце внешней втулки каждого из парных подшипников зубцы и крутить его угловой передачей. Ручками)

[supercharger]

Крутить нужно все три пары подшипников соблюдая небольшую натяжку провода иначе он будет проворачиватся и получится техугольный)

Лучше про это забыть и поэксперементировать над чем-нибудь более реальным.

К стати между проталкванием и прокатыванием разница заметна.

При протягивании провод как-бы вытягивается и меньше плющится,получается что площадь сечения уменьшается.

Например намотать 4слоя с внутренней стороны каркаса и 4 с внешней, таким образом улучшится охлаждение.

(тупанул, трехугольный никак не получится, скорее шестиугольный.)

Изменено 1 марта, 2009 пользователем supercharger

[DENLaDEN]

намотка внутри каркаса это на самом деле очень здорово, потому что основную часть энергии от катушки забирает именно керн, но если так мотать, то встают два вопроса - вопрос с разделителем чтобы к оправке не прилипла катушка, и вопрос с увеличением отверстия в диффузоре и в шайбе из за увеличения диаметра каркаса. Оба вопроса конечно же решаемы)

[TAKO]

А важно не количество меди в зазоре а длина проводника в зазоре, а это веши немного разные. Если так рассуждать, то можно сделать катушку из медной трубы - разрешать ее повдоль один раз и получится один виток, меди будет дохера в зазоре, а динамик работать не будет.

 

Важно как раз количество меди в зазоре BL при паралельном подключении уменьшится но и сопротивление тоже, в следствии чувствительность не изменится. И почему не будет работать динамик с одним витком? Будет или вам напомнить правило левой руки.

[lexxxxxx]

да, намотать внутри очень сложная и почти невыполнимая задача в домашних условиях, но можно подумать, а насчет подшипников думаю мы не сможем получить провод с одинаковым сечение на всем протяжении так как вручную практически невозможно сохранять одинаковую нагрузку на провод, проще найти заводской!! будем искать, и если найдем то обязательно что нибудь замонстрячу со всеми правилами физики!!! но какркас на сей раз будет из меди-у нее теплопроводность в 2 раза выше чем у аллюминия

[supercharger]

Важно как раз количество меди в зазоре BL при паралельном подключении уменьшится но и сопротивление тоже, в следствии чувствительность не изменится. И почему не будет работать динамик с одним витком? Будет или вам напомнить правило левой руки.

 

Куда денется медь из зазора при паралельном подключении?

Я почему-то думаю что чувствительность упадет при паралельном подключении: уменьшается сопротивление>уменьшается индукция>уменьшаестя BL>увеличивается добротность>чувствительность уменьшается

Разве не так?

Изменено 2 марта, 2009 пользователем supercharger

[DENLaDEN]

TAKO Если вам от этого станет легче, то можете напомнить, это меня не сильно обидит :sarcastic:

 

Динамик с одним витком работать будет, но мало :mocking:

[DENLaDEN]

Просто надо внимательно прочитать сокращение BL и все станет ясно - B - это магнитная индукция, L - это длина провода, находящегося в зазоре. Если в зазор попадает к примеру по пять витков с каждоги из четырех слоев двухсекционной катушки, то при параллельном соединении длина провода будет равна длине пяти витков, а при последовательном - десяти витков.

 

Но в этой теме разговор даже не об этом, тут речь идет о том, что если катушку разделять на секции не послойно а по вертикали - то есть мотать сразу несколькими проводами, то при параллельном соединении получится катушка, которая как будто намотана лентой, шириной, равной ширине четырех (или сколько там) проводов - количество витков попадающих в зазор в таком случае физически уменьшится. То есть получается двойная антипольза.

[lexxxxxx]

только что позвонил друг и сказал что нашел мне провод прямоугольного сечения с электроизоляционным кремнийорганическим лаком который держит адские перегрузки!!!!! срочно нужен новый пациент!!:mocking:

[DENLaDEN]

Просто надо внимательно прочитать сокращение BL и все станет ясно - B - это магнитная индукция, L - это длина провода, находящегося в зазоре. Если в зазор попадает к примеру по пять витков с каждоги из четырех слоев двухсекционной катушки, то при параллельном соединении длина провода будет равна длине пяти витков, а при последовательном - десяти витков.

BL меняетя, сеняется и чувствительность, неизменной остается Qes и стало быть весь комплекс ТС параметров, но чувствительностьм еняется, об этом тут уже много очень раз рассуждали и все выводы уже сделали.

 

Но в этой теме разговор даже не об этом, тут речь идет о том, что если катушку разделять на секции не послойно а по вертикали - то есть мотать сразу несколькими проводами, то при параллельном соединении получится катушка, которая как будто намотана лентой, шириной, равной ширине четырех (или сколько там) проводов - количество витков попадающих в зазор в таком случае физически уменьшится. То есть получается двойная антипольза и чем большее количество проводков мы уложим параллельно, тем больше у нас будет шаг витков, стало быть тем меньше BL.

Смысл от такого способа намотки может быть только в увеличении плотности катшки за счет увеличения количества слоев - мы мотаем как будто бы плоским проводом, но не на ребро а плошмя, площадь получается большая, а толщина слоя маленькая - можно намотать в три раза больше слоев и есть шанс что итоговая длина провода в зазоре будет больше, чем при намотке одним проводом с таким же сечением как суммарное сечение кучи мелких, уложенных параллельно.

 

Но прямоугольный провод все же лучше во всех отношениях 8)

[DENLaDEN]

если очень хочется - могу отправить фузина, но там надо каркас делать новый, родной в гавно) я его себе хотел починить, но думаю договориться можно ;)

http://www.magnitola.ru/Fusion-FPW-1200-p-2900.html

 

а еще рассмотрю вопрос обмена на определенное количество провода! Вот это очень интересно!

[lexxxxxx]

провод 0.9х2.15. den не знаешь в какой дин такой залезет????