lexxxxxx Опубликовано 2 марта, 2009 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 2 марта, 2009 (изменено) если очень хочется - могу отправить фузина, но там надо каркас делать новый, родной в гавно) я его себе хотел починить, но думаю договориться можно ;) http://www.magnitola.ru/Fusion-FPW-1200-p-2900.html а еще рассмотрю вопрос обмена на определенное количество провода! Вот это очень интересно! а такой провод залезет туда как думаешь???а каркас и не нужен все равно буду делать медный Изменено 2 марта, 2009 пользователем lexxxxxx Диванный теоретик Ссылка на комментарий
lexxxxxx Опубликовано 2 марта, 2009 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 2 марта, 2009 У меня есть адский 12" фюжин старой серии с ходом подвижки не меньше чем пять сантиметриков, 15" L7 солобарик, и еще 12" 10ГДШ - то же подвижка очень неплохая, только катушечка у него 50мм, и ТС не очень удобные. И это все лежит в разобранном состоянии и ждет не дождется пока до этого хлама руки дойдут.. мож солобарика мне подгонишь по "горелой" цене, а???? Диванный теоретик Ссылка на комментарий
basshead Опубликовано 2 марта, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 2 марта, 2009 намотка внутри каркаса это на самом деле очень здорово, потому что основную часть энергии от катушки забирает именно керн, но если так мотать, то встают два вопроса - вопрос с разделителем чтобы к оправке не прилипла катушка, и вопрос с увеличением отверстия в диффузоре и в шайбе из за увеличения диаметра каркаса. Оба вопроса конечно же решаемы) Я давно уже мотаю внутри/снаружи каркаса и никаких проблем с увеличением отверстия в дифе и жайбе не испытываю,потому что существует специальная насадка на болгарку,которой отверстие растачивается за несколько секунд Техподдержка по сабам и усилителям DD Ссылка на комментарий
lexxxxxx Опубликовано 2 марта, 2009 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 2 марта, 2009 а что это за насадка такая???? Диванный теоретик Ссылка на комментарий
LeSTeR Опубликовано 2 марта, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 2 марта, 2009 2 лекс: делать 4 катушки смысла вообще не вижу. На какой усь ты его будешь цеплять параллельно все катушки? И скоко этот саб сможет выдержать хотя бы на замер? Не проще и не лучше ли было бы сделать 2 катушки по 0.5-1ом каждая? много баса не бывает, бывают еще не достаточно размятые уши! Ссылка на комментарий
basshead Опубликовано 2 марта, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 2 марта, 2009 а что это за насадка такая???? Это насадка лепестковая для дрели,но у меня сделан переходник на болгарку,дрелью долго очень Техподдержка по сабам и усилителям DD Ссылка на комментарий
DENLaDEN Опубликовано 2 марта, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 2 марта, 2009 lexxxxxx Очень большой провод. Пара слоев только влезет, три уже врядли. А зазор там гигантский, вечерком схожу точнее скажу. По поводу кикера врядли, то что есть в деньгах пока очень низкую стоимость имеет, так что продавать ее нецелесообразно, к тому же у меня на него есть планы, пока надеюсь что дойдут руки до него. "Опыт - единственный способ познания" - Л. Да-Винчи Ссылка на комментарий
DENLaDEN Опубликовано 2 марта, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 2 марта, 2009 Чувствительность изменить без изменения добротности можно, потому что меняется и сопротивление, а вот оно то как раз на электрическую добротность и влияет. А вобще я отищу и скину прогу по моделированию драйверов и каждый сможет без глупых споров проверить любые предположения. "Опыт - единственный способ познания" - Л. Да-Винчи Ссылка на комментарий
Sterlitamak Опубликовано 2 марта, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 2 марта, 2009 BL не однозначно решает эффективность, как я и говорил в знаминателе стоит квадратный корень сопротивления. И в итоге как у саба катушки не подключай чювствительность не изменится. Кроме не полного использования катушек. А про неизменность параметров тиля-смола и уменьшение приэтом чувствительности это вобще бред, в одном сабвуфере нельзя увеличить или уменьшить чувствительность без изменения этих параметров. И сабвуфер если мы имеем проволоку допустим прямоугольную как мы её не намотаем при заданном обёме намотки не будет разницы. Нет не так 1) Индукция постоянна и зависит от магтной системы, с сопротивлением ни как не связана. 2)приуменьшении чувствительности эффуктивность увеличивается, просто нельзя уменьшить чувствительность и не уменьшить длинну проводника в зазоре. 3) следовательно при одинаковом заполнении зарора эти величины будут зависеть друг от друга и в итоге ни параметры, ни чуйка не изменится. + 10000 ! :good::good::good: Изменится только результирующий импеданс, а это уже вопрос оптимизации согласования дина с конкретным усем-питанием - оформлением ... Разницы в том как намотаны обмотки слоями или косичкой - в принципе нет . Разве что возможности коммутации-подключения обмоток и эффективного заполнения зазора .... to DEN : Ориентировать народ на то , что последовательно обмотки - всегда выше эффективность .... этого предумышленно вводить людей в заблуждение ... Полная деза ... Колись - на кого работаешь? Хотя могу согласится с тобой в том, что озвучивать открытым текстом /без "шифра-пароля"/ секреты-особенности СПЛ - это личный выбор каждого .... :flag_of_truce: " И было у него два сына ... Один умный, другой СПЛ-щик ..." Ссылка на комментарий
DENLaDEN Опубликовано 2 марта, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 2 марта, 2009 Я не ориентирую ни кого ни на что! :rofl2: Динамик с параллельно соединенными катушками будет играть от одного и того же напряжения громче, чем с последовательным включением катушек! Это так. Просто КПД будет разный, я говорю именно о КПД, хотя посути здесь на КПД всем насрать, и мне в том числе. Но вот разговоры о способе намотки - другое дело! Здесь я вам говорю совершенно уверенно: чувствительность напрямую зависит от такой веще, как шаг витков. Чем меньше шаг витков при постоянном диаметре, тем ниже будет КПД. И это все внезависимости от заполнения зазора, плотности напотки, и всего такого прочего, не имеющего реально никакого отношения к сути дела. Сомневаетесь - подумайте зачем в хороших динамиках прямоугольный провод мотают на ребро, ведь это не я им нашептал :sarcastic: "Опыт - единственный способ познания" - Л. Да-Винчи Ссылка на комментарий
DENLaDEN Опубликовано 2 марта, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 2 марта, 2009 Разве что возможности коммутации-подключения обмоток и эффективного заполнения зазора .... "разве что" :wacko3::rofl2: именно б*я об этом я и говорил! "Опыт - единственный способ познания" - Л. Да-Винчи Ссылка на комментарий
TAKO Опубликовано 2 марта, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 2 марта, 2009 Чувствительность изменить без изменения добротности можно, потому что меняется и сопротивление, а вот оно то как раз на электрическую добротность и влияет. А вобще я отищу и скину прогу по моделированию драйверов и каждый сможет без глупых споров проверить любые предположения. Ну да можно полегче подвидку и подвес помягче. Эффективность мотора зависит от сопротивления, а добротность от эффективности мотора. Да надо прогу. Respect is earned. Ссылка на комментарий
DENLaDEN Опубликовано 2 марта, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 2 марта, 2009 давай так: эффективность мотора будем считать двумя ступенями - превая ступень - длина проводка в зазоре и индукция в зазоре, то есть BL как он есть. Индукция не меняется, меняется от способа соединения секций только количество действующих витков. Вторая ступень - отношение длины провода во всей катушке к длине провода в зазоре - здесь при изменении способа включения секций меняется обе величины, причем равнопропорционально. Прочитай вдумчиво и скжи согласен ли ты со сказанным. Прогу найду, сам давно хотел стянуть - как раз повод ;) "Опыт - единственный способ познания" - Л. Да-Винчи Ссылка на комментарий
DENLaDEN Опубликовано 2 марта, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 2 марта, 2009 TAKO Прога "Опыт - единственный способ познания" - Л. Да-Винчи Ссылка на комментарий
lexxxxxx Опубликовано 2 марта, 2009 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 2 марта, 2009 думаю что уже скоро встанет вопрос или предложение-а не создать ли нам собственный так сказать маде ин раша спл саб для нас спл-щиков:yahoo: ден насчет провода-меньше не найти, так что можно и попробовать пихнуть, ну а если не залезет то можно рассточить!! Диванный теоретик Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти