Smoke

Илья, понимаешь ли..... понятие "надежность" можно оценить только статистикой, но никак не внешним сходством, тестированием одного экземляра. И это не мы позиционируем М3 как самые надежные, это жизнь так все расставила, ведь сколько не говори "халва", во рту слаще не станет. Ничего не имею против, если Каденсы окажутся такими же мега-надежными. Однако сейчас говорить об этом рано, не так ли?:hi:

Друган, так кинь в личку координаты, будет тебе персональное южное поздравление! :drinks:

Поздравляю, всего самого наилучшего!

Поздравляю!:drinks:

Поздравляю!

Респект, для Л5 просто шикарный рез:good:

Андрюша, я собрал достаточное количество систем чтобы делать выводы. Но гадать на кофейной гуще как-то не сообразил, в следующий раз обязательно так и сделаю, научишь?:sarcastic: ЗЫ: у тебя есть что-то возразить по сути? Или ты тоже считаешь что 4 дина при равной мощности и номинале включения не дадут прироста? Или ты просто из большой любви пытаешься меня подъебывать?:sarcastic: Ты сперва прочитай что я написал, осмысли это, а потом и делай свои выводы, ага?

Не, ну этих-то конечно расстреливать :sarcastic:

А как ты определишь этот предел? Я вот считаю что прибавка будет даже если будут дины с номиналом 500 вт РМС, и делить мы будем теже 500вт. Не говорю 100% что так и будет, но имею такое мнение. Тем более что я неоднократно говорил что нужно рассматривать именно случай с достаточной мощностью, а не когда ее кот наплакал. Кому это интересно?:nea: Еще один пример с того же Евро 2008. Шведский Опель Вектра, хэтч. Усил СПЛ Динамик Д6 и 8 10" сабов СПЛ динамикс, все в багажнике. Играло адски громко. Про то что там кто-то куда-то подготовился, под трек и т.д. - не в тему, чел раскачивал павильен весь день, на самых разных треках, это было реально ГРОМКО, всем было ясно что рез будет высокий задолго до въезда этого перца в зону замера. Однако, представьте себе ситуацию - чел читает данный топик, думает - епта! дак надо же выкинуть 7 из 8 динов! будет офигенно громко, раза в 2 громче чем с 8-ю! Самим не смешно, а? А ведь 8 динов это даже не 4, там согласно логике спорящих ваще жопа полная, чуйка падает, Re мешается под ногами..... что тым вы еще придумывали, уже забыл..... а, механические потери, массы подвижек..... хз, общественно-политическая ситуация в Мозамбике еще наверняка вредит:sarcastic: Ну бред же, парни, ну неужели сами этого не видите, а????

Гы, я вернулся:sarcastic: Интересно тут.... А не было агрументов, уж извините, были только домыслы. А есть факты из жизни. Которые гласят, что удвоение мощности при неизменном количестве сабов дает +3дб однозначно, и этот рост я наблюдал ка кпри 150+ так и при 160+. А согласно вашим раскладам этого быть не должно.:pardon: Далее. Удвоение мощности и сабов я так же делал. В теории это +6дб. Я получал +4,5дб в машине, не в каких-то идеальных условиях, а именно в машине. А согласно вашим утверждениям это так же невозможно.:pardon: Однако я просто ставил второй такой-же ящик, добавлял второй усь.... да, менялся импеданс, так как уси мостились, однако не менялось питание Оно было хорошим, но его эффективность его для двух усей конечно же снижалась. Учетверение площади излучения безусловно даст прирост. В теории (по крайней мере как я ее вижу и понимаю), это равносильно удвоению площади при удвоении мощности. Тоесть +6дб. Однако да, есть факторы влияющие отрицательно, их тут перечислено не мало, благодаря им прирост будет отличаться от теоретического. Но гвоорить что ничего не изменится, или что будет падение реза - это простите маразм. И не надо гвоорить что мы делим 100вт на 4 дина, мы СПЛщики, нам это не интересно, давайте говорить что мы делим 10000 вт на 4, этого ох как хватит всем динам Ну или как минимум если мы говорим о 100вт, то это речь явно не о сабах Понимаете, я никогда не скрывал что не являюсь ассом в теории. Но практики у меня достаточно, хотя и закон ома тоже знаю:sarcastic: Ну и в акустике тщу себя надеждой что не совсем баран.... однако писать мне в виде аргументов мильен формул.... ну не знаю, если их выводы противоречат тому что я видел живьем - значит они для меня не аргумент. Вот как-то так, уж извините:pardon: Хвала небесам, один прозрел. Велкам :hi::sarcastic:

Я говорю о лидерах, руки у них у всех присутствуют. Ладно парни, я вас понял - много динамиков это зло. Большие сабы - тоже зло, не давят нихрена..... вы хоть сами понимаете что вы несете? :sarcastic: Все, я из этого спора удаляюсь. Всем оппонентам удачи, давите на одной 6" головке, абсолютный мировой рекорд обеспечен:rofl2:

Информация к размышлению. Смотримна Термпро рекорды вклассах Стрит А и Стрит Б. Там практически у всех одинаковые Панды, примерно одинаковая мощность, дины собссна у всех теже самые...... оформления схожие..... Резы имеют разницу около 1,5 дб. Кто-нить может ответить мне - ПОЧЕМУ? Ась?

Тут скорее не ход, а объемное смещение. И мощность никуда не упала при этом.

С учетом сохранений мощности и увеличения площади - будет МАМБА! И кто еще сомневается в приросте, ась? :sarcastic:

Блин, чувствую есть только один способ прекратить споры - померять. Есть у меня 4 Иволги 4 омных.... и усь 4 канальный. Вот от одного моста попробую потестить на неделе...... как бы время выбрать только, дел капец сколько щас.....:scratch_one-s_head:

Вот ответ: Вместо 2 подставляем 4, только и всего. Будет 106дб. В реальности будет около 2-3дб. Точно так же как в теории удвоение мощности при удвоении площади дает +6дб. В реале лично я получал +4,5дб. С учетверением площади теже, пардон, яйца, плюс/минус.

Верно,растет и ток и напруга.Сказал для примера,чтобы было ясно что импеданс просто так на ровном месте не мог стать в 3раза больше.

и я говорю - с чего? собссна твою мысль я понял,речл о нехватке мощности?;)

Да не лезь в дебри. Допустим оформление и питание - идеальное

Нет, ему не совсем по барабану. Но и не так как ты об этом говорил. Смотри...... ты говорил что усю тяжелее. Но, при этом рос импеданс в 3 раза и токопотребление. Давай просто здраво рассуждать. Вспомним закон Ома. Чтобы импеданс вырос в 3 раза, нужно чтобы напруга на выходе увеличилась в 3 раза при неизменном токе. Ну или ток уменьшиться в 3 раза при неизменном напряжении. А что тогда происходит в усилителе при твоем утверждении о трехкратном росте токопотребления?? Откуда оно взялось? Значит мощность выросла прилично? Откуда? Значит импеданс все-таки уменьшился по отношению к одному динамику, а? Собссна тут соотношений напруга/ток может быть масса, но я не вижу как именно может вырасти импеданс в 3 раза, не вижу!

Ну понимаешь в чем дело..... тут форум СПЛщиков вроде как, наверное никто тут не впадет в маразм и не подаст 300вт на 24 динамика:sarcastic: В свое время читал у буржуев по поводу разницы в давлении у разных серий сабов ДД (Doger19, расслабься, для тебя вместо ДД читать Сандаль:sarcastic:). Некоторые перцы писали, что мол до 1000вт 95я серия сольет 25й. Я решил проверить. Хрена лысого, даже от 500вт 95я была громче. Единственное что правда - при росте мощности разница в результате увеличивалась. Так вот, собссна о какой мощности мы говорим? Ну если предположить что мощу около 4 киловатт на замер выдержит практически любой дин, у меня 3500 Иволга выдерживала даже. Так вот, вопрос - 4 кила на один допустим СПЛХ, или 4 кила на 4 СПЛХа. Что будет громче?

Если площадь увеличилась в 2 раза, это не значит что ход уменьшился в 2 раза Стоп. А это тут причем??? Мы разве говорили о том что дины суем в один и тот же объем??? Ни разу об этом речи не было. Но и даже в этом случае не следует забывать, что при построении СПЛ систем часто применяют маленькие ящики, в которых рост импеданса меньше чем в больших. А следовательно усь отдает больше мощности Не надо смешивать зеленое с квадратным. ИМХО из всего сказанного более менее правильный пост был от Дружбана. Намек на предел мощности, при котором дин работает эффективно. Во! В этом есть смысл. Однако...... равный или меньший рез все равно не будет иметь место. С добавлением динамиков будет иметь место уменьшение градиента роста. Не знаю до каких пределов будет именно так, больше 8 динов не ставил под один усь.

Игорь, читай пост выше

Да ёперный балет...... ну у тебя же мощность никуда не делась при этом, суммарно она же не уменьшилась! А площадь выросла в 2 раза! А в начале топкиа мы вообще говорили о изменении площади в 4 раза! На Евро 2008 была машинка, 18 штук (или 24 штуки, не помню уже, фотку глянуть надо, а я не дома щас) 12ек было в ней, в ЗЯ. И мощности чето около 4 кило на все динамики. Так вот, у нее курнули все, причем с большим запасом. Как ты думаешь, оставь он с той же мощей 1 динамик, рез такой бы и остался?:sarcastic:

Зима тоже пришла чето.... неожиданно как-то