Smoke

если фильтруешь на 150-200гц то пофиг, можно и на дверь

65нд и 6ми одни и те же яйца по звуку. 09 и 22 выбор в пользу 09, ка по звуку так и по громкости.

по моще одни яйца тока в профиль

Очепятка. М1а там.

Антоха, значит ящег не подходил под ДД. Насчет реза не скажу, вон сочинцы их тоже тестили вроде, вроде 35-кой очень довольны остались. Но у меня ни разу стуков никаких не было, ни на одном сабе кроме 25-я серии. Так что тут далеко не факт. помню Сёма рассказывл, что у 3515 по сравнению в Ркой в одном ящике настройка на 10 гц ушла или около того.

Да уж.... жесть. Соболезную родным и близким.......

А что случилось? Я походу в танке....

А смысл привоза ГУ с америки? Кроме гемора для тех кому его не хватает

СПАСИБО!!!!!!:drinks:

Логично. Но, охлаждение зависит от хода, это факт Так если саб ходит меньше, то и охлаждения получает меньше, не так ли?

Спасибо Нет, все не так, совсем не так:dance: На финале я крутил уж как только можно, только бы шведа обойти, пусть бы хоть взорвался саб, а хрен что помогло, и саб с**а выжил:rofl2:

Не верю я в эту херню. Любители жареного мля. Когда сборная побеждала, так все готовы были парней на руках носить. А когда неудача постигла, то все теперь ссаными тряпками кидаются, и на игроков, и на тренера...... типично русский менталитет, россия щедрая душа мля:nea:

Можно, главное чтобы это было с правого мидбасового канала.

Ну теоретически ничего не произойдет. Но был такой пример у меня на Еврофинале в 2008 году. На первый замер я поставил новый из коробки саб, не размятый. И пальнул его. Заменил его на саб, который в свое время прошел "обкатку", тесты в течение сезона, соревки 3 этапа, подготовку к Евро и так далее. Так вот на этом сабе лупанул второй полуфинальный замер, 2 финальных замера, потом ее долго слушал его на повседневку и только потом убил его, когда приезд с Евро обмывали и с пьяных глаз навалили в полный рост Да и то, не сгорел саб а похрустывать начал. Да и многие производители советуют обкатку сабам давать. А делать то или нет - каждый решает для себя.

Спасибо огромное, соратники!:drinks:

Чертик это символ студии, поэтому и название такое

Угу, принял. Тока нам то это поуху, мы этого все равно не слышим, ухи глюхия

Не, не у табу, дядя Вахтин еще лет ндцать назад научил

Отвечаю на данный вопрос довольно часто, поэтому решил написать, дабы не повторять по 100 раз на дню. Более того, есть очень вредное для организма начинающего звукоря, мнение, что мол трешку + саб 6-каналкой не разрулить. Ан нет. Привожу рецептик. (кто знает тому пофиг, а вот некоторым будет полезно :hi:) Итак...... допустим имеем: - ГУ с 6-канальным процом (Альп 13-15, 33-35, 53-55, 87, 65, Пион 88 и т.д.) - трехполосный фронт + саб, все поканально есессно Включаем ГУ в 3-х полосный режим. Тогда у нас будет: фронт - ВЧ тыл - СЧ саб - НЧ Распускаем все по своим каналам, но сигнал на саб через пару Y-разветвителей берем с ПРАВОГО мидбаса (первый игрек когда забираешь с мида сигнал, второй игрек когда раздваиваешь взятый сигнал на оба входа сабового уся. При этом, мид с ГУ режется сверху, как положено, снизу усем, саб режется усем. СЧ и ВЧ как кому удобнее - если диффузорка то можно башкой, если куполка СЧ то можно усем, а можно пассивно. Но ВЧ все же лучше башкой. Почему с правого мидбаса? Потому что расстояние от правого мида до слушателя (водителя) примерно равно расстоянию от саба до слушателя. И при настройке задержек начинаем плясать именно от правого мида, а расхождение с сабом корректируем фазовращателем на сабвуферном усе. Теперь что касается того, что сигнал на саб взят только с правого мида...... тут страшного ничего нет, ведь сабовый диапазон на подавляющем большинстве треков записан в моно режиме. Да и в уровне мы не теряем, так как подаем сигнал через игрек на оба входа уся. Успехов

Вован, это минусы

Все просто - Рома имеет непосредственное отношение к этой студии.

Ну у вас в Фокусе так же с такой же зеткой. У всех машин свои сложности исполнения

150дб в музыкальном ящике в большом джипе с одной зеткой. Разве плохо?

Сравнивал в лоб Оптиму 4,2L и Титан 77Ач. Рез один в один в первом замере, во втором Оптима слила 0,5дб. Мощность - 2 М2 мостом в 2 ома (примерно 3800вт) Единственное почему не могу считать этот тест на 100% верным - Оптима не раскачаная, новая и заряженая "по паспорту". Насчет 2дб слива двух кислотников Стигеру - не верю. Видимо был еще какой-то фактор, неучтенный в эксперименте, таких сливов быть не могло, разве что кислотники 45ач малюсенькие. Кстати Оптима 5,5 имеет пусковой ток что-то около 960 А, а Стингер 2150 в 2 раза больше. Так вот Стингер НЕ выигрывает у Оптимы кардинально, разница в десятых долях дб. Кстати, Димон, у тебя ж есть и тот и тот акум, протести для народа, интересно будет Ну и насчет спора...... все не так однозначно. Конечно, в идеале нужно иметь и акумы и ген хороший, чтобы как завел машину так небо в алмазах стало. :sarcastic:Но к сожалению это почти не возможно, когда имеешь на борту 4 и более кило мощности. Ген уже нужен уж очень мощный. А таких нет, только спортивные девайсы, которые выше 1200 оборотов крутить нельзя. Либо нужно тогда колхозить 2-3 обычных генератора. А это тоже не айс. А кроме того, задача повседневной системы - играть долго. Отсюда и проистекает необходимость в доп. акумах. А доп акккумы это не только емкость, но и ток, в пылу спора об этом как то забыли:sarcastic: Естественно при полном энергопотреблении они родным геном не заряжаются полностью, поэтому периодически приходится их подзаряжать. Но в этом ничего страшного нет, раз в 2 недели зарядку подкинуть не трудно помоему.

AQ диф более прочный и соотвественно более тяжелый. Отсюда и разница в чуйке по сравнению с ДД