Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Smoke

Пользователь
  • Постов

    6 787
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    58
  • Отзывы

    100%

Сообщения, опубликованные Smoke

  1. во первых Голосун.а во вторых:в 2007 году машина вадика мне только верхом понравилась и центральный образ был более менее сфокусирован-все остальное молчу.и это я ему тогда и расказал все ощущения.а в этом-тож расказал.жалею что на финале в москве его не слуханул.до того как усь пальнул.сейчяс самый верх проигрывал тамошнему 2007.а все остальное на высоте.да с паление уся и связаны косячки в тоналке.кто понимает поймет.

    Во-первых простите, рожа Вы вредная:cool1:

    Во-вторых, я передал твои слова касаемые нынешнего состояния машины Вадима. Хотя конечно, на Европе у него сплошные форс-мажоры были.... но в призерах все равно оказался, красавец!

  2. Думаю , что удачных примеров нету . Все сидим на процессоре .

    Вспоминались в теме машины Шелгунова ( двухполоска ) и Шкаликова .

    Один - минчанин , второй - москвич . Одну из двух довелось послушать .

    И даже выиграть у него звуком 12 баллов . Правда , инсталлом у Вадима выиграть невозможно (?) ...

     

    Но я и не говорил , что не бывает удачных двухполосных безпроцессорных систем . Мне очень понравилась машина andy с Блюзмобиля из Ё-бурга ; сейчас есть многообещающая машина нашего земляка - Konstr на дроме , но деление у него активное , хотя процесора и нету ...

     

    Я говорил , что никода не слышал трехполоски хорошо играющей от штатных пассивных кроссов . И, думаю , долго буду еще оставаться в таком состоянии ...

    Вадика Щелгунова судил инсталл 2 финала подряд ,2007 и 2008 , так уж судьба сложилась :)

    И если в 2007 накрошили мы его серьезно, то в 2008 он сделал все (ну почти), чтобы прикопаться было не к чему :)

    По звуку не могу сказать, увы звук не сужу, по если судить по отзывам коллег (например чемпиона Европы этого года, Вовы Голосуна), то по сцене таких беспроцессорных машин как у Вадима, просто нету. По крайней мере сейчас.

  3. думать не позволительная роскошь-пилите батенька пилите.:empathy2:

    Вов, нихрена, в 2009 пилить не буду, временно на тренерскую работу ухожу:cool1: Там нип думать, ни пилить не надо:cool1:

    Кстати, а машины Нестерова и Мирошника ты не слушал?

  4. Конечно,без обид.

    Вы рассуждаете,как закоренелый аудиофил.Получается,все динамики,которые имеют неравномерность АЧХ в том или ином оформлении более 3 дб,абсолютно непригодны.А двугорбая АЧХ встречается очень часто.Особенно у БП.Но это не останавливает производителей и покупателей этой продукции.

    Человек попросил посчитать-ему посчитали.

    +ко всему я приложил свой комментарий,которые можно обсудить.Для этого и существует данная тема.

    А если выбирать между ЗЯ и Экраном,то я выберу ЗЯ.Усиление на инфранизе всё равно надо обрезать сабсоником,дабы уберечь динамик.А в Экране туда приходится максимум.

    Инфраниз обрезается в ФИ оформлении в силу того, что ход саба становится не контролируемым. В оформлении ЗЯ этого делать совершенно не обязательно. ИМХО.

    Я совершенно не аудиофил, я СПЛщик. Но АЧХ во всех полосах должна быть гладкой. Таково мое мнение, а когда между нотами ля и соль неравномерность 3дб - это безусловно меня не устраивает :)

  5. Во Free Air его точно ставить нельзя,а вот в ЗЯ 50 литров он будет себя чувствовать очень хорошо.Или можно сделать ФИ 70 на 26 Гц - там тоже всё очень неплохо.

    Ваши слова никак не обоснованы. И приведенный расчет только подтверждает мои слова.

    Двугорбая АЧХ на графике ФИ явно говорит именно о фриэйрном исполнении динамика..... да еще и корпус с заполненим и труба 10 см. курам на смех, мой друг. Это не сабвуфер вовсе, при настройке порта 26 Гц основной горб на 41 Гц вылазит..... это ни о чем не говорит? Да горбатый он, как верблюд! Долбилка, как я и сказал.

    Ну и отличный по Вашим словам ЗЯ - такое же горбатое чудовище, добротность более 1 много даже для мидбаса. Падение отдачи на низах у таких в в реальном авто настолько велико, что назвать это сабом язык не поворачивается, это просто мидбас-переросток! А Вы говорите во ФЭ нельзя..... осторожнее надо быть в подобных заявлениях, тут не только новички появляются, и подобные заявления выглядят смешно.

    Конечно, кому-то может это и понравиться. Но некоторые и слаще морковки ничего в жизни не ели.

     

    ЗЫ: ничего личного, если обидел, то приношу свои извинения. PEACE:pardon:

  6. Ну дык прикидывать тогда нечего при таком бюджете лучший вариант

    http://www.be-loud.ro/produse/Subwoofere_auto/Ground_Zero/Plutonium/GZPW_15SPL/

    и в два ома легко!

    Этот явно будет не хуже SS XXX-15

     

    ЗЫ: А дальше замена усилков...ГЫ...

     

    Неужели есть такая сумма на динамик??? Обращайся если надумаешь сделаем его тебе за 30 тыр, ну и SS XXX-15 можно, только дороже будет.

    Кстати, общепринято что ГЗ Плутониум 15 и СС ХХХ15 это братья близнецы, кроме импеданса. А реально кто-то сравнивал их в боевых условиях? Интересно прям..... близнецы, а ХХХ дороже.

  7. Странно......По добротности Фришный. Но при этом Резонанс низкий.

    Эквивалентный ОЧЕНЬ большой. Может очепятка где?

    Никаких очепяток, абсолютно типичный фришник.

    Прежде чем покупать, надо было с параметрами ознакомиться...... что ты теперь с ним делать будешь я хз, кроме клубняки этот дин нихрена не сыграет нормально. Единственное что, хорошо для дома подойдет, инфру в больших объемах будет хреначить на ура.

  8. Ну что-то я пе помню, кто это 170 на нем показал? Где и когда? Или ты пресс-релиз официальный к этому динамику вспомнил? Беллетристика это, не было таких результатов, насколько я помню. Был результат 178+ в Экстриме 9+ на Пионерах этих, но их там 13 штук было помоему..... так что не стоит сравнивать.

    Но в принципе наверное приготовить этот дин можно, дело в подходе. Например Кирилл Березин ака Др. Гонзо снимал с него 149+ от двух Армад в 2006 году в Бас-1. А тот же СПЛХ ему не понравился....

  9. Во сколько обойдется 3515 ~ 24 тыр ??? Nuclear GZNW 15 ~ 15 тыр !!!

    9515 ~ 35 тыр??? GZPW 15SPL ~ 30 тыр!!!

    Ну я досконально с техникой ГЗ не знаком, поэтому сравнение серий делать не имею права. Так что оставим этот вопрос. А вот касаемо цены - никому не воспрещается например постучать мне в асю и побеседовать.... глядишь и цена поинтереснее станет:wink:

  10. http://www.space-studio.ru/board/viewtopic.php?t=1185 - тест М1а и М2.

    Тестировался старый М1а, который еще в Китае собирался, сейчас этот усь собирается, как и остальные уси ДД, в Корее. Согласно информационному письму производителя, новый М1а мощнее старого примерно на 15%, хотя паспортные характеристики не поменялись - все те же 1200 Вт на 1 ом при 14,4 В в заявке.

  11. Кто как думает ,стоит ли рамсатривать ХХХ15 как конкурента 9515 ???как я понял по давлению где то одно и тоже..........?????

    Ну столкнуть их в лоб так и не получилось. А судя по тестам Игоря - нет, ХХХ15 скорее конкурент 3515. ИМХО.

  12. Да,насчёт аккума есть такое дело.Обычные батарейки выходят на нормальный режим после небольшой тренировки.Со стингером такого не замечалось.

    В Европе разговаривал со словенцами насчет Z акума от ДД - такакя же хрень, на максимум начинает работать после 5-6 замера.

  13. Серег,пасиба!!! Фотки супер!!! Подскажи,а результат этой бэхи Е36 купе не помнишь случайно? Она реально М3 или только шильдики?

    Не, это реально М3, ездила быстрее всех в рейсинге, но давила слабо, точно не помню, но не очень.

×
×
  • Создать...