Руслан

по моему у вас и покупалось

каденсы 84мб цыфры реальные, проверено канешна это было извращением синус 50 герц :hang1: но миды сдюжили кратковременно каждый по 170 ватт на 50 герцах. еслиб синус 80 то и долговременно бы дюжили. так что вопрос РМС упирается не впоследнюю очередь каким именно синусом мерить. если производитель заявляет диапазон мидов от 80 герц то значить замер должен быть на 80 герцах.

значение диафрагмы чем выше тем резче будут фотки ? или это дробь , и значение должно быть ниже ? а выдержка за что отвечает ?

я чёта сомневаюсь. хорошоб кто нидь произвел тест на каких нибудь 6,5 дюймов акустике в ящиках и чтоб цешкой и клещами замеряя вваливать долговременно их номинал. вопрос на синусе или на музыке ? музыка бывает разная, а потому должно быть на синусе. если это миды то каким синусом ? 70 ? 80? по времени. сколь они должны дюжить ? думаю минимум пару часов

РМС, как она определяется производителем акустики ? во фри, в зя,в фи, синусом? на сколь долго акустика должна дюжить этот РМС прежде чем погореть ? при замерах замеряется ли реальный импенданс, реальные ватты ? сильно сомневаюсь что к примеру у акустики Вайба цыфры РМС каким то образом соотносятся с реальными вливаемыми ваттами на их тестах. получается что уважаемый производитель отталкивается от реального импенданс. а мистери, вайбы, фьюжены от номинального :scratch_one-s_head: но в таком случае как они ваапще замеряют подаваемую мощность ? на глазок в зависимости от гейна усилка ?

"получить нужную глубину резкости и тут все зависит от величины диафрагмы. " значение F4,5 это выдержка или диафрагма ?

Саня, а мне понравились эти фотки :good: интересно узнать какого уровня фотки возможно снимать мыльницей в солнечный день ? хотелось бы выжать из этого фотика максимум прежде чем переходить на зеркалку

а мене нравицца как мой 2-хканальник адажио пару сандалей качает ::hair::::hair::::hair::::hair::

мои 5 копеек вклада в общее светлое будущее :sarcastic: зы, паинт рулед

ты смотрел каким сечением провода идут на 220-->12 вольт зарядных устройствах авто ? для зарядки достаточно одного сечения, для масимального потребления уже на порядок больше сечение надо

если только для зарядки задних акб то 4Га хватит. если предполагается брать максимум из подкапотного акб то чем больше сечения тем лучше.

Олег, на деревянный пол гаварят и не надо ничего, только подложку а у меня пол бетонный, неровный. видео как раз что надо :good:

а может я и не прав башковитый ты однако Вова . задумался тут о рекомендациях производителей :scratch_one-s_head: если в зя дин нагружается на число Х, то в фи это число должно было бы быть Х/У потому что порт имеется, щитай открытое окно на улицу. сотвесно рекомендации по чистому объему должны были бы с меньшим объемом в фи чем если бы в зя для того чтоб компенсировать загруженность дина. но на деле получается наоборот. в зя рекомендуют меньший объем. как так ? порт же всяко разгружать должен был дин, поток то идет прямиком наружу :scratch_one-s_head:

Вова, добавлю, в зя я перекрыл весь порт изнутри, плюс еще брусками уменьшил объем. и получилось что объем зя меньше чем объем тот же в фи значительно. но если делать ящик по рекомендациям то чистый объем фи всегда больше значительно чем объем зя. к тому же отсутствие порта. всяко в зя дин должен нагружаться на порядок больше

ну не знаю господа эспиэльшики :scratch_one-s_head: у меня 4*4Га идет в багажник плюсовых проводов шок индустрии на раздельные кучи акб от двух генераторов. минус берется с массы в багажнике. потреблоение не слабое. хватает. а если снизойти до потребления этих киксов то 4Га плюса и минуса с кузова в багажнике будет достаточно

нее, ход был заметно меньше чем тот что допускаю в фи

а мне казалось в зя дину тяжелее ходить, и ход сотвесно меньше :scratch_one-s_head:

Лёха, где гарантия что попарно смостив каналы и подав раздельно на каждый дин сигнал что дины будут работать синхронно ? или в такого уровня системе на это пофиг ? в отличии от фи наверна в зя импенданс поднимается меньше :scratch_one-s_head: примерно какой будет реальный импенданс ?

ламинат прикупил 32 квадрата покашта. пол решил ровнять по всей площади . так понимаю ротгипсом ? далее. вопросик. как выравнивать ? заливаю раствор и длинной доской выравниваю, или лучше положить по уровню несколько параллельных реек и выравнивать длинным шпателем между ними ?

када нибудь обязательно будет и зеркалка, и объективы по 10-15 тыс сменные, как толька с автозвуком завяжу не дай бог

кеноном 630 как не пытался сфотать кишки усилка - не смог, надо было чтоб названия транзюков было видно. да и подушатаный он был фотик. разбивали пару раз об асфальт, зум работал через раз. ну а с новым фотиком с помощью ручного фокуса получаются достаточно чёткие фотки мелких деталек

кому то скучно, а у кому та времени в обрез , еще столько надо успеть сделать :hang1: хорошо что наши этапы в середине лета

Радик, я этого мистери не пользовал, сколь он реально выдает хз. но за 3 тысячи особо бы не парился

:hi: мдаа, лучше бы к этим 8 тысячам за мыльницу добил еще 3 тысячи и купил зеркалку бу 1000Д :sad: видеокамеры перед самым новым годом подорожали на 2-3 тысячи. подожду пока снова цену опустят