Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Руслан

Пользователь
  • Постов

    5 365
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7
  • Отзывы

    100%

Весь контент Руслан

  1. человек интересуется гз, если заберет то вопросы эти отпадут автоматически, охото серьезный усилок, пора во взрослый класс переходить
  2. сдвоенный мидбас канешна имеет право на жизнь :good: у некоторых тут даже по 3, 4 пары мидов. цеплять можно и параллельно, и последовательно и поканально. главное чтоб мидам хватало мощей усилка
  3. Артем, при 2+2 вынужден буду сменить усил на стетс сатанчика или подобное, хотя, менять моник планировал в любом случае но будет это тока в конце сезона и вапще, меньше всево думаю о повседневе, нужна только давка на соревах а на повседнев мне и рокфорда т212д2 в 1 ом хватит, сейчас езжу с ним, больше 140 дб на музыке выдает на 38 герц . опущу настройку до 28-30 герц и будет достаточно
  4. начинаю понимать что скорее всево не справлюсь, сложные вещи для моево понимания, выходные каскады и прочее, в школе физику не проходил скорее всево наверна так и будет, спалю усилок или сабы на клипе, неграмотный я еще спл-шик, хочу все и сразу. но эт наверна неправильный путь. надо учица и учица окей друзья, спасибо за помощь, поставили на путь праведный так и сделаю, приборами прибарахлюсь, беру 2+2 :drinks: последний вопрос 1) при подключении GZPA1.6000D на 0.5 ом к двум сабам 2+2 допустим даст 4 киловата; 2) при подключении двух GZPA1.6000D мостом на 0.5 к тем же двум сабам 2+2 сколь киловат даст? 3)при подключении двух GZPA1.6000D попарно по 0.5 ом к двум сабам 1+1 сколь киловат получится? где больше где меньше мощей получится во 2-м и 3-м варианте? во 2-м варианте усилки каждый будут на 0.25 пахать, значит ли это что каждый отдаст больше мощей чем при работе отдельного уся на 0.5 ом? и будет ли второй вариант также опасным как и подключение отдельного моника на 0.25 ом?
  5. Ладно, всем спасибо мнения услышал, дальше сам определюсь :hi::drinks:
  6. ну и тада сменные катухи мне в помощь что что, это я умею, руки наикривейшие хз как быть, оба варианта катух подходят, все еще не могу выбрать
  7. Дима, ага, сопротивление то одинаковое в итоге будет, правильно гаваришь упустил я этот момент
  8. в смысле клип? эксперементальным путем определю гейн-момент наступления клипа, технологию когда придет время уверен вы расскажете
  9. дак в будущем хочу 2 GZ не мостом, а чтоб по 0.5 каждый пахал на замере, фиг с ним что бас возможно будет несобранным, короба однозначно раздельные будут. исходя из будущих планов 1+1 однозначно предпочтительней. Артем, если все же катухи выберу 2+2 (в чем сомневаюсь) то в 0.5 ом будет и на замер и на повседнев
  10. Дима, предов хз, у нево нету в разделе система и результат Славик не побоялся два веласа на 0.25 зацепить на тот же саб 150.3 dB - Sundown Z18 + 2*Velas 1108D Результат сделан 19июня,на Iasca.Машина 14, +и- кг 50,2шт 190 акума,катушки на сабе 1+1 ому,на замере в 0.5.Акумы были уже падсевшие,делал и настраивал все без датчига,на угад.Давил на 53 гц.
  11. Лёша, смотрю изменил свое мнение чтото повлияло интересно
  12. импеданс на синусе ведь не меняется? одна частота один импеданс же, начить на замер можно экспериментальным путем определить проконтролировать чтоб совсем низко не опускалось, да и короб с помощью вас построю с учетом этова. начить не страшен 0.25. другой вопрос, при обеспечении питания на сколько процентов будет прибавка мощей по сравнению с 0.5 ом? и будет ли вообще
  13. Сыкучество видать померло сам тоже к 1+1 склоняюсь
  14. Лёша, как понимаю в большинстве коробов реальный импеданс будет выше чем 0.25 ом (0.4,0.6) с катухами 1+1. от минимального 0.25 и отталкиваюсь чтоб перестраховаться
  15. В прошлом хозяин этого усилка Плазма тоже не уверен каково будет на 0.25 ом . возможно ктото лично пользовал на 0.25 близнецов других фирм
  16. новосибирцам респект , не зря басклуб родом оттуда :good: думаю если это дело разрулится надо будет им проставиться
  17. http://www.brax.ru/index.php?sessid=902130209407130a85c429&prod_id=1246 Друзья, нужен ваш совет заказал два сандаля Z18" 2+2 ом чтоб в 0.5 ом на замер с гз. но чета засомневался, есть возможность переиграть заказ на 1+1 ом. акб в случае 0.25 ом будут 4 хавкера HX300 + банка хавкер. мнения покашто разделились, ктото в личке грит потянет 0.25 ом, ктото что спалица, питания не хватит. И к тому же есть мнение что при нормальной работе моника в 0.25 рез окажется ниже чем с 0.5 ом. создал тему чтоб свести разные мнения к одному итогу. планирую по возможности докупить второй такой же моник, но будет это не скоро заранее благодарен:hi:
  18. это мы уже увидели поняли на видео Маджика но я так понимаю что акб делятся на агм, кислотники и гелевые. выходит что гелевые акб тоже самое что кислотники но с жидкостью погуще?
  19. еслиб место позволяло поставил бы один мехман. вокруг двигателя место мало, большего размера гена не влазит, так что у меня вариант тока много маленьких ген канешна если есть куда воткнуть ставь один мощный, гемороя намного меньше, эффекта больше, и в последущем в эксплуатации поломок меньше. будут обороты движки скакать на двух разных генах, вибрация возможно появится
  20. бу-шная уже ушла баночка, третий хавкер гаварят никчему к одному гз, хз, такто собирался брать и третий. Лёша, мы то продолжаем многие путаца, просвяти пажалуста по гелю и агм :hi:
×
×
  • Создать...