artur26rus

незнаю как и что у вас получается- верха у них очень хорошиие (st35). сравнивал у себя в системе,может настройка не та- у меня заиграли приятно в 12 ом покально- от 6,3 очень четко и красиво.

че то отошли от темы,согласись в выборе автора -алпайн на порядок выше,просто ушли от темы?

вставь cd диск и будешь приятно уливлен.

пусть если бюджет небольшой ,то 175 идеальный вариант,если чуть добавит то 80 бери не думай

ты звук с auxса слышал -ето пиз...

и потом бегать искать переходники на usb записывать диски, которые он не читает раз через раз, да звук бомба ,но он устарел уже морально

ИЗ бюджетных юзал energazer,varta - служат третий год верой и правдой. желательно хороший генератор .

посмотри в сторону бу Eton 500,4 поменяли после кикса 47,ацв 150,- разница в звуке просто пипец + развитые фильтры

если нет замены- подключай мостом в 2,6 ома колонки на первый канал, вч на 3-4 в 8 ом поканально

в нем есть все функции,как в остальных гу alpine: 137,117,и.д.это- все новые гу с процессором,но со скромными фильтрами- ищи тогда б\у pioneer 80, или забудь за alphard. Ищи усь типа Eton 500.4 с фильтрами до 5кгц.

175-прооцессорный,тока вч не рулит. алпайн намного бодрее будет

ну 25 и 35 stшки разные вч. и по звуку и по громкости. только цена последнее время не радует.

st 35- если позволяют финансы,порежешь повыше от 6,3 и качесттво и громкость ,мощность сильно не любят 20-40 ватт за глаза на пару,и сравнивать с 25 нео как бы не уместно

hertz spl show 200.1 и пищи по вкусу .

у меня 2 пары герц - 1 пара 410, 410 добавляла небольшой провал на середине, 410 играла в своем обьеме- 1,5 литра . и надо резать сверху- не порежешь звук будет....