engine 43

Эти ВЧ хороши в две полосы, от 6600 отличаются только красивым фланцем, в три полосы ринги интересней будут.(способностью играть выше) ЗЫ. Тут дешевле.http://audio-hi.fi/ru/scan-speak_d3004-662000-p-45.html

Из предложенных в три полосы-статус, сканы 6020 для двушки, да и самый верх не играют. DD-AT28 как вариант, будет очень неплохо.

PC 1800 моноблок, на 8 Ом выдаст 200-250Вт и у него фильтр неотключаемый 90Гц, что не очень удобно. На восьмиомный саб я бы взял двухканальник.

А 77 не древний? Я 95 года слушаю аппарат и альтернативы не вижу.

Никогда не нравился, по звуку ничего примечательного, нак 45 уж тогда. Вот Pioneer DEH-P945R был действительно хорош.

Однозначно.

У меня SS15 без всяких доворотов работают до 4Кгц. Как поднять? А попробуйте после сведения горизонтали, вводить одинаковую задержку одновременно для обоих мидов.

Не надо там ничё направлять, мид надо нормальный, чтоб играл вне оси высоко. Поднять сцену можно, голова же процессорная.

Ничего. Поскольку не представляю, как можно слушать несведённую систему.

Из этой трёшки можно извлечь неплохой звук, только поканально, с процем. С двухканальником даже морочиться нечего, тем более с мягким звучанием. Будет вата ватная.

Или вот. YAMAHA NS-1000 Кстати Вч с куполами из бериллия придумал не фекал, а ямаха в 1974 году.

Мне кажется совдеповский ширпотреб тут маленько не в тему. Вот это Old School. peerless 1120

Лучшее по звуку ГУ от Alpine

Можно уточнить, какая модель?

Был именно этот? Горят любые уси, бывает.

Оо, крута, не надо портить, потом продать будет сложнее. Очень советую, потом VRX не захочется. http://injapan.ru/auction/n105429165.html

Если не планируете использовать задержки и кросс, то данное ГУ не стОит покупать, за меньшие деньги есть головы гораздо гораздее по звуку.

А что тут скажешь? Ход ваших мыслей несовсем понятен. Если усилитель планируется один и двухканальный, тогда не ясно зачем нужен НХ-D2:smile:

Интереснее врятли, а вот прилично дороже точно. ЗЫ. удовлетворение более полное, когда две полосы обыгрывают три.

Применение кислоты недопустимо при пайке медных проводов, поскольку кислота со временем разрушает место пайки. Если уж хочется припаять используйте спиртовый флюс на основе канифоли.

Конечно надо, я и пользуюсь ей, фильтрую только пассивно.

Таки полюбому? За 8.5 т.р. можно взять новый 95 ый BOSCH S6.

Не согласен. С ГУ лучше подобрать оптимальные частоты среза и порядки, а резать всё таки пассивно. Если использовать хорошие комплектующие, ничего не съедается. Фильтры в самых топовых ГУ уступают по качеству хорошим пассивным.

Не, если копнуть ещё глубже, то резать лучше пассивно, хорошими катушками и кондёрами, а ГУ оставить задержки и эквалайзер.(если они есть конечно)

Ага, только чем дальше, тем хуже и пробовать "новенькое" желания всё меньше.