bezmuzikihondroz

старый-добрый 49ый. понастоящему сильный усь.

если притянутый к плоскости шуршит--возможно что плоскость кривая и притянут чересчур. затянутый перекос повёл диф и сместил с центра катуху. мож само посадочное место на дифе кривое(не исключено) ибо штамповка. присмотрись. поможет прокладка под дин потолще помягче и не суровый затяг

по теории круг и квадрат ОДИНАКОВОЙ площади имеют разные периметры. у квадрата (прямоугольника)периметр больше ,т.е. трение воздуха о стенки в щели сильней чем в трубе ,т.е. демпфирование паразитных колебаний(затухание гулкости) происходит эффективней. в трубе есть посылки на органный эффект . но это теория моё имхо. я пользую щели. щелевой тоннель проще разместить внутри ,особенно если он длинный или их два(но не исготовить). помне--щель эстетичней

..дело даже не в качестве баса.физика такова что чем ниже частота тем ВЫШЕ размах её амплитуды(ни что иное как ход дифа) усь в такие моменты вынужден отдавать много энергии(хавать ток) это для уся самая и есть нагрузка. а на частоте порта диф останавливается и проталкивает всю массу порта(таков принцип фи) а когда диф вынуждено стоит а частота на него поступает то сопротивление катушки дина становится минимальным(низкоомным) и токи теперь текут по ней ужасающие. выдержит ли она их долго??? и выдержить ли их теперь усь долго??? 30гц имхо перебор

и кстати про 30гц :не знаю какие цели преследуешь но для музыки 35гц вполне заглаза--это и так очень низко. когда большой порт треплет пространство на 35 это жуть какая дрожь. и дело в том что он не прекращает свою работу ниже мгновенно т.е. если порт настроен в 35 то и 30 ты будешь чувствовать ощутимо. почему берут золотую середину...

я б даже делал не "от" , а "именно" 400, а лучше 2 по 200 или сделал продольную перегородку вдоль оси всего порта. порт получается громадным (иначе никак) и в таком одном огромном дышле завихрений будет уйма(когда порт пойдёт на настройку) а перегородка будет это дело стабилизировать и упорядочивать(без ущерба площади)

сабики не выйдут тк. производитель был честен и указал нижний порог 55гц. это мидбас и низко как сабвуфер играть не сможет в силу своей скорей всего высокой резонансной частоты. это мидбас.

я экспериментировал на одной двенашке и на одном усе(мост кап 49) 1) 75л. 40гц. 180 кв. 2) 35л. 50гц. 95кв.(труба сотка) 3) 65л. 35гц. 280кв. первый бас большой и сильный изза объёма. играло и рок и лилджона,но не хватало дрожи. второй бас сухой и фырчащий--ни объёма ни площади. бас очень гудящий(50 гц это звонкая долбёжка и ничего больше) третий бас самый смачный из всех. сначала думал что 280 кв для 12ки это много. но сделал и мне понравилось. и конечно же бас запаздывал . вылечилось сменой полярности и установкой фронта с быстрым атакующим панчем. мидбас поизводит первый хлёсткий шлепок а жирный саб формирует густое заполнение. отставание теперь не замечаю. единственное что всё таки 280кв много--на слух 35 гц очень жирней чем 60-70гц. следующий вариант : 65л. 35гц. 220-250кв

чтоб понять специфику порта надо представить пассивный излучатель(разновидность фи) при увеличении площади порта возрастёт отдача подобно замене 10ки на 12ку. и конечно повысится масса воздуха в порте . эта масса теперь легче будет играть низ. фазоинвертор это "маятник" с массой и пружиной. пружина это объём. масса это порт. если повысить массу не меняя пружину то резонансная частота системы снизится. т.е. тяжёлый порт легче играет низ. но и затухание тяжёлой колебалки будет иметь призвуки. добротность(гулкость) большого порта высокая. но и жирность и мясистость большого порта тоже высокая. сотая труба не справится даже с 35 герц. а порт с площадью 200-250кв сыграет очень смачно

поменяй полярность,пусть на импульсе не магнит чеканит,а "фронтальный воздух"

вдогонку представляю рабочий пример проверенный кстати всеми уважаемым YauheNом. ящик 65л. площадь 280кв.см. настройка 35гц. длина порта 82см. итак: 3097*280/65*(35*35)=867160/79625= 10,89(дециметров) длину произвожу на 0,75(вирт.удл.) 10,89*0,75=8,167 т.е. почти 8,2дм т.е. 82см

предлогаю формулу,вроде такую ещё не выкладывали,является производной ф-лы Гельмгольца. не раз проверялось--работает и сходится с "напиленным" Lпорта=3097*Sпорта(кв.см)/Vчист(л)*квадрат Fнастр длина получается в дециметрах. если надо с учётом вирт. удл. то результат ОБЯЗАТЕЛЬНО умножается на 0,75 !!

изза разницы расстояний от центров излучения до уха. справа этого не будет. а слева? от ближнего из левой пары звук будет быстрей всех приходить в точку прослушивания. ну да какбэ эт мелочь,но на слух очень не мелоч. сч (самый информативный диаппазон будет "перемешан" и размыт пиками и провалами. с одним излучателем покрасивше.

почитай раздел акустика. вот прям рядом тебе все варианты и ответы.

одного зайца "громче" а качество? две пары--будет каша. я б ставил по восьмёрке в дверь. например р.аудио e150 или херз sv 200L. можно повышеиграющие e100 или герц sv200 твитеры обсидиан st1 ...и всё грамотно резать

зя--чётко следуемый такт баса.для тех кто любит строгий успевающий ритм баса.жирность и объёмистость отсутствует(особенно на ходу машины ощущается нехватка мясистости,хочется остановиться и чёньть поднакрутить) фи--тут степень свойств баса широка,зависит от объёмов ящика,площади порта и выбранной частоты пика. все три переменные могут чередоваться и меняться получая всё новые и новые ощущения баса.именно ощущения а не звучания,ибо фи всегда богат низами и дрожью. можно добиться очень обволакивающих и мясистых ощущений. главную роль играет площадь порта.именно порт может дать ощущение рокота пространства

подвига ведОма подвесом. полкило в тугой подвес и низов нет. смотри на Fs ,а лучше -измерь fs

65литров(12") два порта по 140кв(280кв.см) 2*(7*20) расч. L 82см цель 35гц контроль -ходом на синусах--попал чётко в 35. замер--дома т.е. аккуст. нагрузка отсутствовала. считал формулой гельмгольца,взял у шихатова(но он рекомендовал результат произвести на 0,75) думаю что попал изза наличия именно пары портов

всё кроме сабвуфера раскачивается ресивером denon 1513. 110*5/6ом через оптику. звук -блеск,филармония. +100500 за самостоятельное исготовление ас. только плохо -нет в продаже моноблоков 220в. мутить из 12тивольтовых компонентов--ненадёжно изза блоков питания

а как думаешь? плюсовая сила от клемы до уся соприкасается с кузовом во множестве мест. в большинстве случаев плюс и минус разделяет тонкая резиновая изоляция и гофр. представь что будет если медный ствол вмизинец закоротит. перегорит такая жила нескоро

+1

с дуплами под силу впалец толщиной и предами за сотню ампер ЛЮБОЙ усь покажется что дюже хавает. к этому нужно быть готовым. то что только кикс один жрёт--бред. так говорят те кому он и *** не был нужен или те кто повторяют то чего где то услышали...

например всегда есть тенденция--чем больше вливать,тем выше резать. а сам по себе ящик и есть фвч своего рода. дверь никогда не станет зя. вибропласт он не жёсткий он просто тяжёлый и кроет вибрацию,а сдерживать раздувание корпуса ему непосилам. жёсткий объём это хлопок,это рёв,это скооростной панч

чтоб мид действительно атаковал люто,просто необходимо ему жить в жёстком и правильном корпусе. оформление(постройка ящика) всегда решает всё когда речь идёт об использовании дина в области своих параметров тиля.смолла,т.е. ближе(ниже) к резонансной частоте дину просто необходим конкретный настоящий объём.

имею ввиду не rca-межблоки,а оптический кабель,как дома. разница колосальнейшая,ни каких тебе наводок и шумов,звук непринуждённый и чистый как слеза девицы