uoua

делал так.... данный гриль "вставляется" в саб и сбоку незаметными саморезами... фото всего вместе позже... так получается недешево, поэтому проще купить готовый... но на SWR нормальных грилей не видел. и подходит ли момо - не знайу http://s54.radikal.ru/i146/1003/0c/d25647a2bc48.jpg

ап теме. Если используете саморезы, то кто какие??? есть мнение, что саморезы ослабевают со временем.... это нержавеющий саморез Philips 3.8Х30 крепил им SWR-1542. из плюсов - головка очень прочная. из минусов - частый шаг. но если предварительно просверлить фанеру 21мм сверлрм на 2мм, то частый шаг не беда...

http://magnitola.org/rasprodazha-komplektov/102340-hertz-hd500-ht-25-3w30-3-xover-audiotop-ax-120-2-stinger-sxbtm-daxx-r88-0-7-a.html

http://magnitola.org/ural/38664-ural-w50m-7.html

последние два графика как раз говорят о том, что можно и без предусилителя, звуковуха у меня встроена в asus P4P800. Т.е. обычный комп если использовать пред, то не видно помех на 50 и 125 герцах. Если без преда, то их видно... так же возможны расхождения в области 15-20 к герц. с ноутом пока не пробовал, ноут пока лежит)))

да, родную прогу не используйте, это демка, к тому ж мутина, а не прога... начните со спектралаба, потом подберёте себе "любимую" прогу... т.е. микрофон не обязывает вас использовать родной софт. это всего лишь тарированный микрофон. пока им не работал серьёзно - дома измерял комповские динамики.... но у него отличная повторяемость результатов измерений и, как мне кажется, выдает именно то, что ожидаешь.. хотя от проги зависит.... лучше использовать родной предусилитель микрофона, а не пользоваться ноутбучным усилком... нормальная вещица короч)))))

у старых э-рок чуйка 85 дб))) как же она у них увеличилась то??? но не суть... мощность выросла, чуйка упала на 1 дб... вроде всё логично и 1 дб - в любом инстале не критично.

давай, как разберёшься с ними, отпиши тут. о-о-о-чень интересно. //// 7900 - нормальная цена...

а лучше сразу отправить к нему на ремонт и не кулибничать... без опыта сам хорошо не сделаешь, даже если и не пиз.орукий.... проверено)))

http://www.alpine.su/8_32_57_1004 http://www.avtozvuk.com/az/2010/12/004news.htm#alp ну что??? с началом продаж что ли??? кто уже успел заказать, покрутить в руках??? восемь с половой.... мдэ-э-э-э-э-.... хотя...нормально для старта)))

ну, вот - можно же было сразу это в качестве обсуждения написать, а не нападков. Вот это конструктив!!!

видишь ли, переход на личности с конструктива - не сулит ни тебе ни Радику ничего хорошего. Я в этом плане поддержал, если надо разжевать. пословицу ребята припомните: "Кукшка хвалит петуха - за то, что хвалит он кукушку." мне уже достаточно лет, чтобы впустую ввязываться в передряги.

поддержу

на этом сабе 2 катушки по 2 ом, поэтому либо - 4 ома, либо 1 ом, можно конечно - в крайнем случае включить и одну катушку, но упадет чувствительность (мощность тоже упадет в 2 раза) т.е. это не целесообразно. в сабе SWR 1242 - две катушки по 4 ом, т.е. на усилок 1501Д - это нормално. Другое дело, мтх получается избыточно мощным и более всего подходит для одной SWR-1542Д Для SWR-1242D подошел бы mtx thunder 801D. Или любой более современной линейки с номиналом 800 ватт на 2 ом. Кроме того современные мтх держат нагрузку в 1 ом, но не все!!! это тож надо учитывать при подборе усила...

забыл добвить, что в усилках МТХ серии Т и мощностью от 500 ватт так же встроена система защиты от клипа.. это усилки 6500D, 81000D, 801d, 1501d. В новых сериях - не знаю... надо инструкции к ним смотреть... в топовых сериях (TA, TE) точно есть... называется вроде ба так: "Real Time Computerized Protection Circuit " или "defeatable compression circuit" (скорее второе) http://www.mtx.com/caraudio/products/amplifiers/features.cfm "Compression Circuit: This circuit prevents the amplifier from going into clipping, even at high SPL levels. The compression circuit allows the listener to play the amplifier at high volume levels, yet protects the speakers against the potential damage that can occur during dynamic musical passages. " ссыла на инструкцию http://www.mtx.com/caraudio/archive/NDM186.pdf в том числе, поэтому MTX Thunder 1501D считается довольно популярной и удачной моделью.... когда как другие производители только начинают заявлять об этих функциях в своих усилках... //// например, SWR 1222 придется подключить на 4 ом, в данном усилке (мтх т1501Д), т.к. в 1 ом усилок не играет, а 750 ватт на повседнев для 1222 вполне хватит.... хотя, если рассматривать цена/мощь...то лучше что-нидь из моноблоковых Киксов взять, играющих в 1 ом....

напугали человека, р-ки вполне живучая конструкция, там номинал 500 ват у двенашки, (1243 -600 ват) ну и усилок на повседнев подбирать - номинал 800-1000 (в соответствии с сопротивлением 4+4 или 2+2), шоб не клипанул, если ФИ, то с сабсоником, если ЗЯ-пофих... ФНЧ шоб был с порядком 18 или 24 дб, шоб перестравивался там в диапазоне 70-200 герц... шоб демпинх-фактор около 200, т.к. эрка тяжела. ну класс Д - само собой))) у новых Алпайнов (усилков) есть встроенная защита от клипа...т.е. они умные... ну а я, конечно, усилки МТХ люблю))))

http://www.avtozvuk.com/az/2010/02/050.htm забыл ссылку на 99 выложить... думаю пионер в ближайшее время разберётся с фоном на линейках.. уровнем шумов тюнера и прочим, поставит ценник "для народа", как в своё время сделал Canon с EOS 300 D... и всё будет хорошо!))) http://www.avtozvuk.com/az/2008/08/098.htm эта ссыла на Алпайн с технологией Импринт. Блочно можно собирать систему, очень неплохая задумка, но опять не рулит 3+1 полосы.... еслиб сделали в Импринт 3+1, то цены бы им не было))) http://www.avtozvuk.com/az/2009/01/040.htm эта ссыла на БитУан, тоже интересно поглядеть...

фотки на третей фотке внизу справа есть переключатель, который зачастую позволяет устранить фон, но он закрыт в корпусе, иногда об нем не знают....

поддержу, тоже очень понравилось, сдержано и качественно!!!))

по ссыле прально написано, что фонят они..но не всегда... поэтому они и не пошли.... да - проц сырой. Но так же известно, что на Украине их твикали до безупречности и полного отсутсвия шумов и побеждали на SQ. Про то, что написано, что в проце преобразование аналог-цифра-аналог имеет потeри..... так это надо ещё как следует проверить, т.к. "...Входные АЦП работают с разрядностью 20 бит, а выходные ЦАП - 24 бита при частоте квантования 46 кГц...." а в конце верная фраза Дяди Вани: "....Просто времена другие были в момент появления этих процев на рынке..." Вот тебе ссылка в ответ))))) http://www.bluesmobil.ru/board/showthread.php?p=60128 и ещё "до кучи": http://www.autocentre.ua/tyuning/tuning/installation/opel-Omega-6994.html ))) ////ребята, я не защищаю альто, хоть он мне и симпатичен, я пишу про то, что если 99 будет стоить у нас новый- разумных денег, никакие Альто, 700-й и прочее будут не нужны... а так пока придется кулибничать. И как показывает практика- не я один такой.... http://injapan.ru/search/do/currency-USD/mode-1/condition-all/page-1/sort-enddate/order-ascending.html?query=Carrozzeria+DEH-P01&scope=0

хотелось бы знать подробнее как в 88 сделать разводку сч и мидбас по полосам и по задержкам без проца. Ну а писать, что альто отстой...так это я уже не первый год читаю на форумах....

я рекомендовал почитать пдф-ки с 99 и 88, тада наверно ясно будет к чему я решил написать про связку Альто и 88-го. а именно - про кроссоверую часть, где HPF для мид не может быть выше 250 герц... отсюда - временной задержке можно подвергнуть только весь диапазон (даже если его нарезать пассивным или активным кроссом, т.е. 88 сделан для двухполоски и только) еслиб хайпас-фильтр мог бы престроится до 800 герц...было бы замечательно и 88 стал бы автоматом бестцеллером))) предложения альтернатив нарезки 3-х полоски с 88 на форуме с индивидуальными задержками - не нашел. Есть только полумеры.

http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=13661 альто как раз продают... цена адекват.../ещё не продан/))) ///правда есть одно условие всей этой системы: настроить не так то просто, но можно!))))

http://forum.magnitola.ru/usiliteli/84032-eton-ecc500-4-i-ecc600-4-a.html не совсем то, но...

http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=3414&page=2 ///////////////////////// кста... тут на форуме не увидел, чтоб сделать полноценную 3-х полоску на 88 надо: в после линеек мид (головы) поставить любой проц на 2Х2 канала, допустим ALTO (Drive 20, 30, UCS) или другой проц на 2х2.... http://www.avtozvuk.com/az/Az_1202/088-093.htm МИД головы процем Альто порежется на мид и мидбас с персональными для сч и мид.б задержками, причем(для удобства настроек) на входе в проц уже будет общая задержка для каждой (левой и правой) пары сч+мид.б, которую даёт сам 88.... в проце кроссы само собои и прочие пироги))) думаю это неплохая идея... Альто иногда продают долларов за 100-150.... но Альто иногда "свистят"... http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=13661 выбирайте Альто внимательно, желательно на домашней аппаратуре... так думайу....мдэ.... хотя при такой цене на них....можно неглядя)))) !!! у меня есть софт на альто 20/30 и юциэс (не про)... софт - для настройки с компа разумееццо.... у кого валяется альто - дерзайте!!))) софт скину))) согласитесь - идейка для экономии бюджета неплоха)))) дня 3 вынашивал))) гыгыгы http://www.bluesmobil.ru/board/showthread.php?t=36237 это USC Pro....он для нормальной 3-х каналки... поэтому дорог... Pro - всегда были дороги... думаю, что всё вышеописанное можно замутить с Альпом... но я не помню полосы нарезки на альпе... поэтому настаивать не буду... //// в чем тут шоколоад??? а в том, что у нас остается обратная связь (микрофон) на 88 а это довольно важно.... и в том, что 88 и проц позволяют мидбас срезать на 80-90 герц... вот так вот... ещё чё вспомню - напишу)))