-
Постов
5 882 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4 -
Отзывы
100%
Весь контент mail14
-
напишите кто-нибудь про вольтаж на линейниках. для спль это существенный плюс что у 86-го 4 вольта против 2 вольт у 123-го?
-
я тоже не нашел между 117 и 9886 отличий
-
просьба к модераторам удалить рядом расположенную мою тему
-
что посоветуете приобрести? из отличий между этими моделями нашел только то что у 9886 - 4 вольта на линейниках, а у 123 - 2 вольта. может есть еще какие отличия? по цене и тот и другой 8500.
-
УДАЛИТЕ ТЕМУ ПОЖАЛУЙСТА. НЕ АКТУАЛЬНА
-
возникла проблемка.... это гу еще вчера успели продать ((( теперь есть вариант за 8500 взять 9886. что посоветуете взят его или новый 123-ий? из отличий между ними нашел только то что на линейниках у 9886-4 вольта, а у 123-го 2 вольта
-
да ну при чем тут кислота?? её вообще в данной теме не рассматриваем!! мы говорим об аналогах АГМ. т.е. зачем брать тот же ХС за 13, если есть НAZE за 7-8 тыс??? ВОПРОС ТОЛЬКО ПО АГМ.
-
новый саб не размят. мож они не синхронно двигаются поэтому. и давки не прибавилось значительно
-
решил брать 117 ))
-
кикс 1.1000 в 0,5. бюджетный вариант. саз 2500 по-моему стоит как м3а. тогда лучше м3а взять. скоро вроде приедут
-
мне интересен тот момент что стингеры и им подобные характеризуются максимальным током. а для хэйзов я этого параметра не видел. может в этом и есть существенная разница??? но нужны факты, а не доводы.
-
ну не у всех системы 100 с лишним тысяч стоят. и сэкономить на акб тысяч 5-7 думаю никто не откажется. до сих пор еще никто не написал ни одного весомого аргумента в пользу дорогих агм. то что сопротивление у них больше/меньше и влияет на заряд аккумов, я думаю это мало кого здесь беспокоит, потому что всё-равно все подзаряжают аккумы стационарной зарядкой и это уже привычка.
-
а можно фактами подтвердить или теорией??? думаю не мне одному это интересно. т.к. если куплю агм, то поставлю с кислотой в паре. что может произойти при их совместной работе?
-
не. это я давно видел. там расчеты почти совпадают с басспортовскими. это просто для быстрого подсчета настройки порта. там ниче секретного или необычного нет
-
интересно хэйзы и леочи у вас в магазинах продаются? просто агм никогда не встречал в магазинах аккумов
-
расскажи нам, сильно ли они отличаются ?????????????????????????????????????????????????????????????????? в чем плюсы стингера???????
-
тоже интересно. делал для одного 12" саба стенку мм 6-8. вполне хватило. но смолы и стекломата ушло очень много
-
про методику расчета без программ можете нам поведать? или это секрет фирмы? я вот сколько считаю через басспорт даже нагружая порт, настройка всегда совпадает с расчетной. хотелось бы научится делать такие короткие и низконастроенные порты. можно конечно зажать сечение, но эффективность упадет, шумы появятся, считаю это не вариант. мож раскроете секрет вашего мастерства?
-
хотя этот кикс столько же стоит как и супра. наверное аналог и работает абсолютно так же
-
писал же что собирались подключить через какой-то дорогой конвертер. а подключили через супру за 500 руб. или это про нее речь была? более дешевые конвертеры (типа такого http://www.kicx.ru/new/ru/aks/item/172-hl380.html) не позволяют подключится так же к мидам, не отключая их?
-
а эрку 15" кто-нить взвешивал? )))
-
такого 100% быть не может. это ж не мистери за 2000. в таком гу всё продуманно. у меня альп 9853 был. ток продал 2 дня назад. не хватало флэхи. а по фугкциям полностью устраивал всем. а уж в этой современной модели, тем более дорогой, саб будет играть хоть от 10 герц ))). з.ы. кстати заметил что на линейниках у 117-го 4 вольта, а на 105 и 123-ем 2 вольта. я думаю это существенный плюс в пользу 117-го. как я понимаю для давки чем выше напряжение на линейниках-тем лучше?
-
я так понимаю этим можно порезать фронт и тыл снизу? а зачем функция МХ. у меня на 53-ем была, я ей не пользовался. она для эскушников?
-
не. проц мне сейчас безразличен. главное чтоб саб сверху резать можно было и фронт/тыл снизу. остальное пофиг
-
УДАЛИТЕ ТЕМУ ПОЖАЛУЙСТА. НЕ АКТУАЛЬНА