EddyFierce

Забанить я могу везде. Даже в ТРЕП`е. Инфа для тех, кто спрашивал. Второе - в коммерческом разделе, конкретно в моих - НИКОГДА не будет того "дерьма не по теме" от форумных тролей, которое я порой наблюдаю. Если человек хочет что-либо обсудить, он создает тему - задает вопрос - получает ответ. Либо едет к дилеру и решает на месте. Что касается фотографий - есть два случая: Первый, где отклеян подвес - дин у нас. Непроклейка внутренней части подвеса - брак завода изготовителя диффузоров. Он устранен. Второй случай с отклеянной шайбой - этот динамик не поступал в СЦ, хотя я допускаю, что мог быть производственный брак. Если проблема была и человек(владелец) решил "что то там поковырять сам", то ни о каком гарантийном ремонте речи НЕ БУДЕТ. Только прислав динамик в СЦ он получит решение проблемы, по крайней мере не за свой счет, если он прав. Это я считаю конструктивным диалогом. Когда кто то выходит за его рамки - он будет забанен, по крайней мере в моих разделах. Не важно, чемпион Россия, Европы или Мира. P.S. Всем кто хочет обсудить мои действия - рекомендую делать это со мной лично в ЛС. Любые иные попытки рано или поздно закончатся "сауной". "Детский сад" и "плачи о плохой и несправедливой жизни" оставте при себе - ситуацию это не решит.

Повышение будет. Более подробную инфу я оглашу позже. Сейчас есть последняя возможность привезти вам что-то в рамках шикарных цен, какие есть на БК. Сами АКБ уже не раз показали себя с исключительно положительной стороны, отсюда если у кого-то планы на следующий год, не упустите возможность. Пересмотр цен будет в ноябре-декабре.

Еще лет 5 назад db four стоил 3-3.5тр за бу в хор. состоянии. Думаю лучше взять 4х канальник. С заделом так сказать.:good:

Парни, че начинать с пустого места? Не понимаю. Стас имеет шикарный рез. И он бы его показал на любой технике. Надо было бы, сделали бы под него спец модель. По крайней мере те, кто в силах что то произвести. Отсюда обсуждения его работ вести можно, но на мой взгляд с позиции "больше слушателя", и явно не в этой теме. Ему есть чему научить многих, будет желание - поделится в теме про свой "пепелац".

Обойдемся без этих дебрей. Тема про уси. Как сделать рез Стаса - знает Стас. Как сделать изделия, которые можно производить серийно - знает Андрей. Я повторюсь это две совершенно разные вещи. Когда кто-то из "флудящих" выйдет на уровень серии в тясычи штук - тогда поговорим. Когда вы освоите обработку металла на ЧПУ и "порошок", так же будет о чем поговорить. Ну и наконец, когда хотя бы намагничивающее устройство у вас будет, (пусть даже не топ уровня, как у нас), тогда тоже поговорим. Пока же, вы что-то видели, где то слышали... Я уже не говорю о литейке, это настолько дорого, что акулы типо JL Audio заказывают литье в Китае, не то что мы... Если у кого то из вас есть чем удивить, я был бы рад этому и с удовольствием бы взглянул на ваш прогресс, но насколько мне известно, таких производителей в РФ нет. И не будет в ближайшие 5 лет точно. Если только МИР не сойдет с ума и все не кинутся за сабвуферами от 20тр. Мы со своей стороны того же Стаса не учим, как ему пилить рез, он сам в курсе. Так и ты, ОМНИ, не имея опыта, не вдавайся в "дебри". Это ни к чему плодотворному не приведет.

Стас, о чем ты? В его посте и близко не было того, о чем ты говоришь. К слову, ты идешь(именно еще идешь) к резу не первый год, при этом вполне очевидно, если бы существовала 100% метода достижения пальмы первенства, то сплош и рядом были бы чемпионы. Но по всему видно, что только практический труд и опыт позволяет получить результат. Именно это позволило тебе и тем кто тебе помогал получить то, что вы имеете сейчас, иначе вы бы показали этот рез еще в 11году. Об этом и сказал Андрей. Отсюда я не понимаю выпадов сторону типа "резов нет". Резы есть и на уровне России и на уровне Европы, т.е. они есть там где у тебя их нет. Я понимаю может тебе не интересны иные классы, впрочем как и многим не интересен твой класс как таковой, ведь практической пользы он не несет, по крайней мере конечному пользователю. Процессы на уровне 70-80Гц с учетом узкого пика и "тонны" вложений это как формула 1. Да едет, да быстро, да рулится, да престижно. Но на балидах никто не ездит, кругом иные авто для иных целей. В АЗ тоже самое. Ты знаешь это не хуже меня. И суть в том, что пока ктото из Pride делал результат, ктото делал сабы(серийно и массово) для этих парней. Мир это всегда баланс и вполне очевидно, что у каждого своя роль.

А кто сказал, что мы будем "газовать" более? Ясно же, что если на 1% КНИ все отлично, то и с б0льшим квадратом мощи будет больше...

Стас, расклад довольно простой: Чтобы не было мифов мы: Отследим тенденцию в плане мощности начиная с Ома, заканчивая 8Ом. Это будет безоговорочным показателем мощности усилителей в ситуациях с различным ростом импеданса. Пример: AB отдал в 1ом больше всех, в 2 ома больше всех, в 4 ома больше всех, в 8 ом больше все. Он явно будет лидером при любом раскладе. Не важно, что скажем ты делаешь эффективное оформление и можешь передут с 2кВт своего соперника, у которого 5кВт. Важно то, что если ты будешь юзать AB, то ряд приемуществ у тебя будут. 100% будут. А рост импеданса и прочее будет оставлено позади, так как отношения не имеет. Если кто-то думает, что рост импеданса будет с AB выше, чем скажем с PRIDE, якобы PRIDE там НАНА технологии, и позволяет НЕ "рАстить" импеданс так, как он растет на AB делаем следующее: уси на резисторе 1Ом калибруются по выходному вольтажу(у всех скажем будет строго 50В), с учетом фиксированной громкости на фейдере ГУ(пусть это Alpine и пусть громкость 15 делений при sub level +15). Далее поочередно, с паузой в 5мин цепляем их к коробу(с сабом), которое имеет результат Х.(по фигу какой, главное по ТЛ мы рез увидели). Если рез меняется, при прочих равных, значит в реалиях что-то изменилось. По факту это возможно лишь тогда, когда уси в корне разные. Как скажем, если бы мы меряли Skar 1500.1 и JL Audio 1000/1 на оформлении с дином, где импеданс с начальных 2ом, растет до 5Ом. Но не забываем, заранее проверку мы проведем, в 1-2-4-8Ома. Все показания в плане мощности ты увидишь в ОЧЕНЬ подробной развертке. Я имею ввиду временную шкалу, которая будет фиксировать показания. Мощность будет среднеквадратичная за период. Период в каждом случае равный. Питание равное. Потребление этого питания так же будем фиксировать ОЧЕНЬ подробно. И "среднее КПД, если так можно сказать, простите заранее", за наш базовый период мы увидим. Остальное чуть позже.

Закажи забор груза.

Окончательный вид "нагрузки". Тесты с нашем понимание это нечто б0льшее, чем все прывыкли обычно видеть.:hi:

Стас, отпишу чуть позже. Объясню со схемой.:hi: p.s. Ниже 0.5Ом реальных? Оно вообще надо? Если "вашим" 0,5Ом будет мало - исправим ситуацию

Я вот сколько не разбирал усей, а разбирал много, скажем так "поглазеть", никогда не понимал, как можно однозначно судить, не видя тыльной стороны платы. Как правило без демонтажа ряда частей, этого увидеть невозможно, отсюда поверхностная картинка мало о чем говорит. P.S. Если конечно все не совсем печально...

Тогда никакого сравнения по мощности быть не может. Skar 2500.1 естественно мощнее(требовательнее по питанию), отсюда и все последcтвия с "горячим колпаком".

Джокер м3а все же?

Я то все же на 99% знаю, почему это произошло. А тем, кто оперирует температурой колпака, как "абсолютной истиной", стоит все же пересмотреть свои взгляды на вещи.

Про музыкальность согласен. Не наш удел об этом говорить с подключением в низкоом. Особенно учитывая, что моноблоки "родня"в плане элементной базы. Что касается примера со skar'ом и m3a - то, если имела быть такая ситуация, то: 1. Либо скар давал больше мощи(что вряд ли, так как они во многом(практически тотально) "близнецы"), на столько, что тепло не рассеивалось(не успевало изза большего количества мощи) так же, как это было с m3a. 2. Либо со skar`a вы имели "бОльший" квадрат, нежели с m3a, что можно объяснить различным КПД при прочих равных. Точных данных по КПД у меня нет, ПОКА НЕТ, так как все тесты впереди. 3. Вариант с разной мощностью по причине различных настроек обсуждать не стоит, я рядом не стоял, замеров не делал, додумывать не стану. Может ли такое быть? Вам виднее, если замеры по вольтажу и току были. 4. Различнаяэлементная база, которая позволяет получить приемущества в рамках ограниченного питания и подключения на "низкий" импеданс. Это мы проверим у R2V, кто что и как может. И есть ли там что-то "различного".

Я же написал, резисторы. Или имеется ввиду на чем лежит усилитель? На листе картона.

Немного резисторов;) всего их будет 16.

Просто пример из жизни: Тотже AB500.1 у меня работал и в 0.17 с наката, но реальный импеданс была в районе 1Ома. Отсюда проверим все уси на резисторах и будет четкое понимание вопроса.

Скоро "публично" пощупаем:good:

Уважаемый, я сам просил мне объяснить о чем шла речь в написанном выше посте, который я цитировал ранее.:hi:

Я конечно тоже улыбался, когда прочел, но может что нового выясним.

Что значит "контроля"? Какого "контроля"?

Легко, но всем ли удобно???