Yason

Ага...Тож странно))) Системы еще нет, а настройка в полном разгаре И пофиг, что неизвестно, как поведут себя головки в оформлении, какой контроль обеспечит усилитель, да и какие будут сами компоненты.....Мы уже режем

Обещаешь!? Так может лучше 2 пары, да повыносливее? Оно и громче, и чище будет.

Во, во....Хорошо, что хоть не "Ходи. Оглядывайся"

Ну это вообще то общественный ресурс И человек, являющийся частью данного сообщества, высказывал свое мнение....По вашему получается, что если вы не разделяете высказанного мнения, тож идти мимо? Так, тут каждый 2-ой комментарий "кто-то с кем-то, чего-то не разделяет", как быть?

Тогда, глупо не понимать, что человек имел ввиду своим коментарием)) А имелось ввиду, что изначально "соль" автозвука - это в первую очередь воспроизведение музыкального материала. У кого-то в приоритете, чтобы это было, как можно качественнее, у кого-то громкость во главе, но в любом случае - музыка. И тут речь, не о том, что кто-то не понимает "что это", а скорее не разделяет этот интерес. Практической пользы в этом "ноль", кроме рекламной, потому, что как правило все эти люди проспонсированы. А так - хобби и хобби, не более Много в мире разных увлечений где "круглое толкают, квадратное катают" И уж куда столько пафоса, словно они открывают новые законы физики, а не действуют в рамках уже открытых.....или пенициллин изобрели

Это обычно называется - монтажная карта. Ее однозначно надо закатывать жестко в любом случае: и если характеристики 4-х динамиков позволяют им играть в таком объёме, и даже если нет. Тогда ее пилить, чтобы дать возможность отыгрывать на обьем двери, а внутренний объем, изолировать от внешнего.

Вообще то, атмосферное давление величина не постоянная , оно колеблется (время года, географическое положение, и даж в течении суток)........Так, что не настроить тебе ящик никогда!

Даж не хочу пускаться в слоблудие очередное и обсуждение тонких материй и ликбез, тем более ФИ. ТопиК. четко описал планируемую настройку, а так же обозначил преоритетные частоты....Логично наверное и настройку пилить под них, не?

Конечно перебарщиваю)) Ни в коем случае НЕ надо пилить ящик на 33-35Гц и выставлять сабсоник на 30. Надо именно запилить на 30Гц , а настроить на 35

Да, уж...Чем дальше в лес.....HPF сабвуфера настраивается ниже настройки ящика... Выше настройки, отдача стремиться к аналогичной в ЗЯ. Пили тогда сразу ЗЯ

Я думаю, что это частные заморочки энтузиастов и не более. Заморочились бы с "самсой" или "фоней", эффект был бы не хуже, как минимум. И наверное надо понимать, что плюс нынешнего Pixel, в том, что этого можно добиться, так скажем "на потоке" и с гарантией результата. Без "рожания ежиков" и "плясок с бубном". Зачастую усовершенствования, пр чем во всех сферах, в первую очередь касаются даж не в том, что "стало лучше", а в том, что стало , проще, быстрее и с гарантией получить тот же или даже лучший результат.

Оно и видно

Да вааще смешно Такое ощущение, что большинство в одном бронепоезде едут Даже бегло "тупо по нубски" можно было уже прикинуть: какие усилители, подключение под какую нагрузку и ампераж....Ампераж даж по предам усилителей можно посмотреть! этой информации вполне достаточно, чтоб сделать выводы! Усь 2×300 уже жрет в 4ом порядка 30, и до 50А в пиках. Как гена 60А может с чем-то справиться, если ему еще и обслуживать бортовую систему авто, и даже ГУ, и наверняка усилитель в системе не один. А аккумуляторами можно всю машину забить, по самую крышу, вот только они энергию не вырабатывают, а для генератора являются такими же потребителями, и тупо выполняют роль буферной емкости.

Так "гугловцы", и не скрывают, что нужна жесткая фиксация смартфона ....Для таких условий и профкамера на штатив монтируется. Но конкуренты даж при соблюдении всех условий так не умеют, вот о чем речь))

Камера в новом Pixel 4. Если эт правда, то эт "что-то с чем-то" конечно!

Alpine 92bt В смысле "сразу"?

Любите караоке? Неудачный вариант. И, как минимум, надо пару, иначе нет смысла. В те же примерно деньги - MOMO 817, или уж GZCK 200SPL.

Из нового, только 413-е видятся. Я бы пошерстил вторичку. Не так давно товарищу подбирали: и Beyma CP22 в этих ценниках попадались, и даже Ciare 1.38 TW 2.

Все - вопрос бюджета))

Да, нет...Все, как раз наоборот. Среднечастотные динамики дальнего поля (эстрада), как раз и имеют эффективный диапазон 300 - 4000Гц , потому в идеале и нахлобучиваются сверху компрессионным драйвером, который уверенно позволяет организовать частоту раздела так низко.

С каких, позвольте пор? Во первых бас, с одной "с", а во вторых "мид" от слова "middle", что означает "средне"(англ). Соответственно среднебасовый динамик. Соответственно эффективность его работы "внизу" - эт в районе 100Гц, ну у приличных экземпляров 80Гц. 63Гц - это басовый диапазон, и для этого есть НЧ головки, вуферы. Ну, а для "суббасового" диапазона (40Гц и ниже, до инфры), придуманы сабвуферы "subwoofer", потому так и называются. Фактически, да. Только никак не 6,3. Диапазон 4,5- 5кГц должен ВЧ уже уверенно играть, если это конечно динамик, а не китайская погремуха/пискля))

Если НЧ диапазон не актуален, то смотреть в сторону мидрейджа, типа PPI pm804nx, оч прилично поют, не зря столько копий с них настряпали Катушка 2" и есть тело венте (пуля), оч чисто раздают на верхнем басе и середине.

И сжечь к е....матери хилую катушку.

Ну, как показывает ситуация - это последнее время вааще не показатель)) Там в громких форматах и фактически без сабового звена можно выиграть. Порой уже не в звучании дело, а в тактике)) Да и речь идет все же о громкости, Не думаю, что если их вывёсти на значения близкие к экстимальным по громкости, они способны сохранить, что-то близкое к формату SQ.

Большинство автодинамиков ВЧ (как ты их "рупоры" называешь), выше 12-15 уже не играют, нормально уж точно не играют)). Или ты веришь надписям на коробочках?