Yason

Ну уж по поводу Cadence zrs - эт зря... Достойные купольные СЧ на шелке, с хорошей детальностью и чуйкой. Но вариант, полностью на "герчиках", конечно достойный и монобренд опят-таки )))

Юзал связку Hertz 200L + Cadence ZRS 2M + Obsidian ST-1. Ну оочень прилично.

Нет никакого смысла собирать бюджетную "трешку", да и бюджетной особо она не будет. Ещё ГУ с процем и уси с развитыми фильтрами как бы нужны....

Ну за развёрнутым мнением - эт тебе на SQ форумы велком))) SEAS - это реально уровень.....Я совет дал исходя из очень скудного личного знакомства, но основываясь на отзывах людей которым доверяю. Знакомый строит щас двушку на Sica 6E1,5CS ( аналогичны, кстати выбранным тобой фаиталам) + эти ВЧ http://www.audiomania.ru/tweeter/seas/seas_h1397-04_27tafnc-d.html, хотел Vifa, но говорит, что эти громче.....То, что не пожалеешь - эт точно, а мнение...? Ну вот и расскажешь нам, как они с фаиталами, но думаю фен-шуй связка будет, особенно если ещё обьемчик мидам замутишь....)))

Давай угадаем; Что предложат ребята из команды DD? )))) Да и предлагались уже VO8 ему, он на "треху" сполз.....

SEAS H1397

Тут Joker 72 конечно прав ...: Чем меньше площадь диффузора - тем позже начинаются искажения динамика в верхнем диапазоне, ну и соответственно раньше в нижнем. Т.е. динамик играет не то что бы выше и громче, он играет чище, а соответственно на слух звучит громче.. Но не все так безнадежно и разговор о громкой системе, в которой никак не видятся упомянутые DD и Audison в силу их слабой чуйки и малой мощи....... Например для СЧ 8" проситься рез, в районе 4кГц, и при этом некоторые дины снабженные "пулей" громко и без искажений дотягивают до частоты раздела 6,3 ......Дины 6,5" можно до 5 - 63 Кгц (зависит от конструктивна и модели) узнать. А приличный 5" СЧ резом от 6,3 допустим - до 8 кГц будет играть. Кстати не зря выше упомянута "пуля", и если производитель порядочный, то она-то ,как раз и призвана позволить доползти динамику повыше, с наименьшим количеством искаженного сигнала. С возрастанием частоты, работа диффузора из поршневого режима переходит в зональный. Длина волны уже не велика и излучение одной стороны диффузора доходит до другой стороны с запаздыванием. Но уровень излучения от другой стороны велик из-за малого расстояния. Получается интерференция нескольких волн на диффузоре, что порождает искажения, резонансы и, в результате, кашу в звуке. "Пуля", или фазовыравнивающее тело, экранирует противоположные участки диффузора друг от друга, а заостренная часть позволяет плавно свести эти излучения на оси и просуммировать перед динамиком. В результате выравнивается АЧХ, снижаются искажения и улучшается диаграмма направленности.:yes: P.S Надеюсь понятно, что еще и от качества подобранных компонентов многое зависит. И понятно, что речь идёт о построении уже с расчётом на некое качество, а так-то многие шарики до 10 и выше достают громко ( из распространённых , те же герчики 200.1 или дб80 - они аж истерят, но лезут высоко...):hi:

Идею с компрессионным драйвером для авто отмёл сразу после прослушивания в магазине профакустики ( слушал связку НЧ + драйвер Selenium, модель не запомнил, но не совсем бюджетный , ок 9к один выходит.но есть и по 20к за шт.)...Вывод. Детально, круто, громко.... Частота раздела была от 1000, сказали и от 600 можно легко пустить....Но! Все это с расстояния от 10м...и дальшеее)))) В салон авто такую штуку ставить нельзя. Если лить мало - ему мало.....не раскроешь все его плюсы и потенциал, а много ...... - это ну ооочень его много))) Так его ещё и в дверь запихнуть надо и оформить как-то рупор...И вес он имеет приличный.. Мож конечно 80вт при 110 чуйки -это много....Мож поскромней какой надо....Короч для себя вывод один - авантюрная затея....

Что эт за "нытики" у вас в потоке? ))) Или некоторым спать за рулём мешает...? Так не..уй - за дорогой пусть следит!!

ЧуднОе обсуждение: рупора-нерупора...... Напомню, Рупор - это один из вариантов оформления динамика. В рупорном оформлении могут быть и твитер, и сабвуфер и СЧ дин и т.д.... Прикрути рупор к любому твитеру и он станет рупорным, или открути ( есть с демонтирумымм рупором). Вот как раз Obsidian st-1, к таким и относятся и многие согласятся, что это громкие и отлично-звучащие динамики и юзать их можно, как с рупором, так и без ( он снимается)))) А по поводу именно "чтоб валило" - эт надо денег в валить и заморочиться в десять раз серьёзней, парой 6,5 тут не обойдёшься )))

Ну не тебе же объяснять, что мы частоты режем, а не колбасу))) Срезанный на 6,3 ( уж порядок реза исходя из конкретной связки СЧ - ВЧ надо подогнать), и достойный СЧ до 8 влегкую дотащит....И твитерам полегче будет .

Полностью согласен с вышесказанным! Треха, чтоб диапазон ровней и шире был, а зачем СЧ ставить которые в основном ту же полосу перекрывают, которую и НЧ норм играют..мож чуть выше, и ради этого "чуть" с трехой морочиться - бред по моему..? СЧ до 8кгц тянущие надо искать....

Ну в свете непростой финансовой ситуации, можно что-то из б/у посмотреть, только из "порядочных рук"))) Вот к такому варианту стоит присмотрется http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=119661, или уж если б/у в планы не входит то PPI PM.654NX - очень музыкальная серединка на неодиме, что несомненный плюс....или их аналог Soundstream SM.654N ( нынче - одна контора), либо их клон, говорят неплохой и Винников отмечал, что ценник поприятней : md.lab SP-MR17N. Ну и на ВЧ можно те же 413-е взять, но так-как низкоиграющий вариант уже не нужен, то вариантов оч много.....от бюджета зависит.

В плане лучьше - ааабсолютно без разницы! А там уже исходя из выбранных подбирать остальные компоненты системы. Так, что все верно)))

Если пара одна, то нужен усь отдающий не менее 200вт на канал в 4Ом, если же две пары, то уся и со 150 на борту хватит. Ну и не особо мощьный на ВЧ . Но учесть придётся , что Е8-100 8Ом.

E8-100s одна пара?

Аааабсолютно без разницы...., как сопротивление влияет на построение звучания системы? Это же просто вопрос коммутации...

А что за надобность 2 варианта НЧ/СЧ динамиков ставить? Эт что за система будет? Двухсполовинушка?

SEAS H1397

Чуть меньше 93Вт ( RMS).

Чёт с трудом вериться, что "кекс" стабильно и качественно на такое способен - эт далеко не вышеуказанный Twister....Но попытка - не пытка)))

Я бы заморочился и Coral PRX165 поискал - точно самые ударные; тянут и могут с самых низов высоко (от 40 запускаются нехило при том, что провала на СЧ точно не наблюдается) и чуйка радует....точность и детальность супер.

Тихонечко и без фанатизма будешь слушать - ничего не сгорит. Как раз дины разомнешь к покупке хорошего уся.

Не взрывай себе мозг с подключением ланцара, "на время" *** как поставишь - лишь бы радива играла, а больше не жди.... Бери усь достойный и уж тогда строй и реж, слушай-преслушивайся)))

DD бери..... А м80 ближе к 5 и выше истерить начинают, за счет этого и вывозят по громкости,а на более низких частотах тише чем DD показались... По фаиталам не скажу - не сравнивал. Но если к VO8 сабик громкий и точный, то должно быть фен-шуй под твои предпочтения в музыке.