jonjonni

закрываем тему, долг прощаю)

с чего это вдруг? я был за неизменный БЛ

так или иначе мы вышли на "чистую воду"

Vagrant, готовь 100тр.)

Прекращаем спорить! Нашёл у производителя вот это. Параметры, обычно именуемые параметрами Тиля-Смолла, в полной мере могут быть получены только при измерении готового динамика и на стадии проэктирования не могут использоваться, а могут только прогнозироваться в той или иной степени приближения. Измерение и расчёт параметров Т-С носит виртуальный характер, в отличие от непосредственного измерения. Показательным примером служит измерение BL. Не составляет никакой сложности измерить индукцию в зазоре и умножить её на длину провода в нём. Можно даже, для достижения максимальной, точности измерить неравномерность индукции по высоте и перемножить каждый виток на соответствующую индукцию, потом сложить и получить абсолютно точное значение BL. Что немаловажно, это можно сделать ещё в процессе разработки динамика вне зависимости от других параметров и изменять по желанию в любых пределах. Не вызывает сомнения, что этот способ измерения может быть сколь угодно точным, а несовпадение его с другим, математическим способом расчёта говорит не в пользу последнего. остаюсь при своём мнении BL - постоянен

думаю - на чью тёмную сторону переходить)

не то не другое(

ГОСТ 16122-87. Громкоговорители. Методы измерения электроакустических параметров ГОСТ 9010-84. Головки громкоговорителей динамические прямого излучения. Общие технические условия. ГОСТ 4.383.001-85. Головки громкоговорителей динамические. Общие технические условия. пашукай по формулам, там их куча)

Vagrant, перечитай 206 пост

2112kgn45, Про сверх проводник ты верно подметил. Ведь по сути своей мы работаем с постоянной составляющей, избавляясь всяческим образом от переменной (сегодня я писал об этом). А постоянный ток трудится каждым своим электроном на всём участке проводника, независимо от материала (медь, алюминий) сопротивления и его длинны, и класть он хотел свои большие и толстые протоны на индуктивность). Задали ток 10А выпригнул диф на 5мм вне зависимости от того как подключены обмотки. Ведь в конечном итоге ток сформирует равное ему постоянное поле.

2112kgn45, ну ты дал просраться конечно))! я думал я туплю с постоянным BL, а нет.. ещё есть люди из другой галактики)

Vagrant, так конеш меньше.. тогда удалим ещё дальше.. "прокипятим" катуху. чо уж там))

EddyFierce, тут напрашивается ещё одна мысль. Сделаем зазор больше (удалим катуху от магнита). ваша формула продолжает действовать. А груз так и не поднялся в требуемую точку 0 Следуя моим (вашим) словам: BL 1 Ом = 10 BL 4 Ома = 20 Только магнита не стало и всего то)

я не пойму прикола). Для чего вы "оперируете" током? если... Force factor - Выражаемый в тесла на метр, этот параметр характеризует движущую силу громкоговорителя. Другими словами, BL дает понять, насколько большую массу может «поднять» громкоговоритель. Измеряется этот параметр следующим образом: на диффузор воздействует определенная сила, направленная внутрь громкоговорителя, и при этом измеряется сила тока, нужная для того, чтобы противодействовать приложенной силе — масса в граммах делится на силу тока в амперах. Высокое значение параметра BL говорит об очень большой силе громкоговорителя. Вашими словами - приложив некий ток (I) в последовательном соединений и 2(I) в параллельном мы получим разный BL только судя по формулировке ток нужно не прикладывать а измерять (и при этом измеряется сила тока, нужная для того, чтобы противодействовать приложенной силе) И по хрен на индуктивность, емкость и длину!

Итак: 1. у нас есть постоянный магнит. 2. есть два провода "свёрнутые" в одну катушку и имеющие некое сопротивление и индуктивность. 3. также присутствует усилитель, готовый "вливать" сотни киловатт в обмотку этой катушки(шек). Для начала мы подключим эти катушки последовательно (увеличим длину в 2 раза), индуктивности и сопротивления катушек сложатся. Что даст нам большое сопротивление и большую индуктивность. Как известно большая индуктивность ослабляет переменный ток, плюс к этой индуктивности прибавляется увеличившееся сопротивление. т.е наш BL (force factor) должен быть низким по сравнению с параллельным подключением. Это если судить из ваших слов и данных вами формул EddyFierce? Только тут выливается казус, открыв любой датшит мы видим что при последовательном сопротивлении BL выше чем при параллельном. Проясните пожалуйста данный момент.

EddyFierce, постойте! Тогд каким образом сюда "подходит" ваша формула с F=BLI? В паралель провода стало 2шт. Сечение увиличилось в двое.

EddyFierce, квадрат утерял.. Извиняйте. С телепона строчу. Те кто реально захотять воспользоваться формулой, в инете найдут. По поводу блэль оказался не прав, видать так же как производитель визатоновского саба, указавший один и тот же бл для разных соединений катух.

http://www.visaton.de/en/car_hifi/tiefton/gf200_2x4.html жмём "Show all data" и смотрим циферки в зависимости от соединений катух

Самое интересное что никто не рассматривает эл.добротность динамика при последовательном либо паралельном соединении катушек. А она стоит как "вкопанная" и даже не пошатнется). А ведь в формуле эл.добротности какраз таки фигурирует наше яблоко раздора B*L Qes= (2π fsМsRе)/(BL)2

Vagrant, Сколько было витков в зазоре столько и осталось! Катухи обе в работе - обе! И не зависит как они подключены, в паралель или следуют друг за другом! Изменение конструктмвного фактора, это ели включить только одну катуху в дине 4+4 (пропустив ток через одну обмотоку). А не последовательно или паралельно ее обмотки.

4+4 соединенные в 8 либо 2 ома не меняют силовой фактор.. А вот если подключить одну катушку то BL естественно будет иной! (Собствеено может в этом наш с общий спор?)

Дмитрий Рутковский, косвено о бээль можно судить через эл.добротность. У Ирины Аркадьевны "подсмотрел" формулу) Qes= (2π fsМsRе)/(BL)2

Vagrant, на болте).. А как же магнитное поле?

Vagrant, конечео не слова.. Потому что это формула для ОДНОГО проводника!