Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

2112kgn45

Пользователь
  • Постов

    541
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    8
  • Отзывы

    100%

Сообщения, опубликованные 2112kgn45

  1. вот по сути я и хотел это услышать

     

    я не юрист !!! прстой гражданин :biggrin: Но с гайками на ТЫ, ибо правила учил для себя, и нарушаю ПРИНЦИПИАЛЬНО очень редко, читай как "не нарушаю принципиально"... В основном скоростной режим за пределами населенного пункта... Не наипут :hi: Хотя пытались, конечно... Но всегда требовался конкретный пункт правил, который якобы, я нарушил... Редко когда возникало "разночтение" :biggrin: До судов потому и не доходило.

    Пошол третий год ни повесток ни приставов и штрафа нет уже в базе. Вот такие чудеса

    Дык никаких чудес... больше года прошло... Давай, до свиданья сам штраф :wink::biggrin:

    У меня была веселее ситуевина... Попался я на пешеходе. Ну реально косого впорол, да прям на глазах у ДПС. Пешехода троило перед пешеходником: идти - не идти. А я на работу тороплюсь - мне его ромашка не упиралась :pardon: Ну я раз на тормоз, два на тормоз. В итоге на видео мы с ним одновременно пересекаем пешеходник. Я гайкам кричу, мол ты сам все видел, че борзеешь, отпусти честного водилу :biggrin: А он мне про план шепчет... И в нос камеру тычет. Ну тут реально не вариант было мычать... Оформляй. Оформил. Штраф я оплатил вовремя, квитки сохранил... Через 13+ месяцев на телефон приходит смс, третья декада декабря 2014 года :biggrin: Мол есть штраф по протоколу там тырым-пырым от такого то такого. Ну естественно я тупо забил, ибо в козырьке солнцезащитном лежит квитанция на случай остановки и пробития ( Что кстати, НЕЗАКОННО !!! Нарушает мои права на свободное передвижение, если причиной остановки была причина: ПРОБИТЬ НА ШТРАФЫ :facepalm::wacko2:)

    Ура, новый 2015... В январе остановка (не помню причины, какая то "операция", не суть), пробивка на штрафы... И до свидания, я чист перед ГИБДД :biggrin: Неоплаченных штрафов нет :pardon:

  2. Примерно на половину отклеился подвес из-за чего? И как это можно отремонтировать? Подскажите пожалуйста

     

    Или разузнать марку используемого клея, прикупить его... Зачистить старый, обезжирить, нанести новый слой, приклеить обратно подвес, соблюдая мурзилку к клею... Так будет гораздо быстрее, наверняка, чем суета с пересылками по гарантии... И делов то там... любой олух-новичок справится.

  3. гыыы) Да не в шишку еще) Там есть прикол один с усем...

     

    Когда в шишку выкручиваешь - появляется фон... А когда стоишь рядом с радиостанцией - радиопередачи играют из саба:biggrin:

     

    Оффтоп

    Видать LC-фильтры на выходе усила никакие... Или дроссель образует магнитную антенну, что вполне реально... Хотя, если учесть напряженность электромагнитного поля в точке приема (:sarcastic: "стоишь рядом с радиостанцией", тобиш в основном лепестке нисемметричного заземленного вибратора с круговой диаграммой направленности), то она колоссальна... Не многие современные ГУ (их ФМ-приемники) с активными фильтрами входных цепей и их широкополосными усилителями радиочастоты способны обеспечивать хорошую избирательность по соседнему каналу в подобных условиях :biggrin:
  4. Лех,лучше иметь мозги...тогда и вопросов не будет:smile::wink:

     

    Я бы выделил одно исключение: если ГУ связано с внешним процем посредством оптики. Но оптика оптике рознь :pardon: Иной раз через ДЕШЕВЫЙ коаксиал (но все та же цифпа по интерфейсу, НЕ аналог) музыка звучит "живее", чем через дорогой оптоволоконный шнурок, при нисоизмеримым уровнем помех...

    и не буду углубляться в сами привода, которые читают источник с разным количеством ошибок...

  5. в общем вот думаю нанимать адвоката или нет,и еще встречный иск за моральный,время,бензин и дт что б взыскать

     

    дождись суда. после него у тебя будет время на апелляцию. По результатам суда и решишь, нужен ли тебе адвокат, а пока защищайся сам, ибо это законно и бесплатно :smile: Лучше конечно найти хорошего знакомого юриста со всеми вытекающими...

  6. а для чего такое количество крепежа используется? я понимаю, поразать зрителя тоже надо, но ведь физика процесса подсказывает, что можно обойтись и меньшим количеством. ведь каркас и делался для того, чтобы держать всю нагрузку. одно дело если обшивать каркас снаружи и совсем другое , когда изнутри.

     

    Снаружи на конструкцию всегда действует атмосферное давление, приблизительно равно 760 мм рт.ст. или 101 кПа. Внутри же ящика давление меняется: то разрежение, то давление, относительно атмосферного - ход диффузоров динамиков это обуславливает. В следствие чего наблюдаются колебания стенок короба... Не вижу оснований применять меньшее количество крепежа из за применения металлокаркаса... Вижу ризон в применении усиленных шайб и гаек с такими втулками.

  7. Ну ёпрст... Че за дела, Евген ?!?!?! Когда надо было, мы тебе всем клубом помогли, в делах твоих сердешных... А ты так некрасиво поступаешь... Изыщи возможность, отдай долг, будь мужиком, отвечай за свои слова !!! На кой тебе такая слава ?!?!?!

    Погодите,погодите!Его последняя активность на форуме 3 июля.Наверное он ещё с отпуска не вернулся...После 3 августа глядишь появится...:praising:

    А че годеть то ??? На отпуск денег нашел, а отдать долг человеку - денег нет ??? Дружище, ты сам понимаешь че ты пишешь ???

  8. больше раза в 2-3, а серединка уже в 2 раза.

     

     

     

    Натягиваю ткань эластичную, а дальше все верно, уже по проверенной схеме) Правильная экспо форма дает очень точное звучание в широком диапазоне и лучшую отдачу нежели фи.

     

    Ну то есть, ты хочешь сказать, что распечатка чертежей в басспорте тебе никчему ??? Просто натянул ткань, соблюдЯ диаметры выходов порта и центра порта, а криволинейная образующая выстраивается сама собой ???????????

  9. То, что ты написал - не секрет. Все эти данные мы даем если пользователь спрашивает. Хотя многое видно и невооруженным взглядом, если присмотреться.

     

    Все познается в сравнении...

     

    Не понимаю, о чем спор вообще :biggrin: Лучше, хуже... Динамики абсолютно разные, на мой взгляд :biggrin:

  10. hellayax, Сдается мне, что материалом порта являются просто колготки, растянутые между двумя кусками фанеры, с выпиленными под необходимый диаметр отверстиями (соответственно диаметру выхода порта), закрепленные на них же. Все это пропитано в несколько слоев полиэфиркой/эпоксидкой и усилено снаружи стекломатом. Ну плюс там шпакля, все дела... Так ли это, Саш ???

  11. Более того, я понимаю их физический смысл и понимаю физику происходящих процессов в момент подведения мощности. И если ты умеренно задемпфируешь подвижную часть(не давая ей превысить заявленных ход) то моща(тепло), на фоне кпд в пару процентов, будет безболезненна рассеяна.

    Что мне еще надо знать?

     

    :good: Да акромя этого больше, особо, ничего и не нужно. Лично мне вообще не интересны эти цыфры. Размер самих магнитов, их количество, их тип (феррит, неодим), их диаметр, диаметр звуковой катушки, чем она намотана, какого профиля провод, примененный лак, материал оправки, система охлаждения, размер верхнего магнитопровода, форма нижнего магнитопровода, форма корзины, подвес, количество и диаметр шайб... Одним словом - ВНЕШНИЙ ВИД решает :pardon: Не лезу глубже: количество слоев намотки, величина зазора......

  12. Я бы советовал не пускать так высоко 8000Гц это 8000 колебаний в секунду!!! а подвижки достигают до 15грам весу, а то и больше. мне кажется оптимум 5000гц в среднем.

     

    Не согласен.

    1-мощность, вливаемая в динмамики ограничена, опасности их повредить нет. К тому же импеданс катушки с ростом частоты растет :wink:

    2- посмотри на график под номером 2. Да этим динамикам пищалки "не нужны" !!! :biggrin:

     

    Хотя понимаю, что уровень искажений при этом должен зашкаливать и в реале пищалка понадобится в любом случае и резать многие будут как раз в пределах 5 кГц. Но ведь можно и выше :wink: Я бы не ограничивался таким диапазоном (сверху). Ну в крайнем случае - заявкой производителя.

  13. так а частоту среза ты на каком сопротивление мерил, нужно именно сопротивление в том объеме в котором слушаешь и на той частоте на которой резать собрался, замерять придется, а индуктивность можно померить RLC метром.

     

    Зачем такая точность ??? Думаешь, на частотах 700-900 Гц импеданс уйдет далеко от опорной в 1000 Гц, на которой и производился замер, указанный на коробке ??? Считаю, что и объем (двери) мало повлияет на импеданс (хоть динамиков не 1 а 2). От резонансной частоты более 3 октав... Фильтр первого порядка, с малой крутизной среза... Не вижу оснований для таких вот изъепов :pardon: Ко всему прочему, я бы по оконцове настраивал на слух, сматывая витки с катушки, тем самым поднимая частоту среза. Но изначально намотал бы витков побольше... И не стал бы измерять индуктивность катушки, а промерял сразу АЧХ.

  14. В точку!!!:good: Альфард только молча модернизирует:splbox:, дорабатывает:peel:, и спонсирует спортсменов:peel3:, чтоб они рты подобным 3.14здунам на соревках затыкали. А от большинства брендов много слов а на деле не фига!!!!! Раньше скептически относился к зелёным( тобиш альфарду) но сейчас всё чаще замечаю что только они работают над своим железом, а не сотрясают воздух громкими заявлениями как некоторые. У меня всё:hi: Автор больше слушай тех кто тебе советует то что он продаёт....::WhiteVoid::

     

    Не так давно Прайд на рынке карАудио. Очень рано делать какие то выводы, ооочень рано !!!

    Мужики, Вы чего ??? Третий раз эту тему мусолим... Ничего нового ведь за это время, особо, не произошло :pardon:

    м@фик, к тебе предложение. Возьми один такой, второй такой. Поюзай оба, послушай, попили коробки разные. Продай "слабое звено" и купи второй экземпляр фаворита. НЕдешево, но это, на мой взгляд, лучший вариант...

  15. огромное спасибо за хороший ответ! Я думал сечение взять 1 мм, нормально будет? Частота среза сч не выбиралась. Я поставил пищи и середины из одного комплекта на родные кроссы, на фронтальные каналы. там частоты разделения 800/4500. Сч диффузорный. А мидбас будет стоять вархэд сдвоенный, т.е. коммутация в 2 ома будет, будут на тыловые каналы повешаны. Не знаю дотянут ли они до 800 гц...

     

    1 мм хватит. Я так понимаю, ФНЧ ты пересчитал для 2 Омной нагрузки ??? Уверен, что легко перешагнут и 2 кГц.

  16. мое мнение что 110л очень мало для пары 12х.

     

    Да ну, перестань... Для МОшки этого много. Подвижка относительно тяжелая, зазор НЕмаленький. При слабом усиле, кроме как коробке, нечему демпфировать динамик, сответственно и контролировать движение диффа. Вот МОшка и бубнит на неграх и относительно неплохо давит на порядка 50 Гц. Ей нужен небольшой объем :hi: в 55 литрах она быстро выйдет на ход на низах, а СПЛ будет никаким.

    Кстати, неслабо так то для двух МОшек 147 дБ на 45 Гц :good:

  17. waleron94, попробуй найти готовые катушки из отечественной акустики. Лучше без сердечника, либо с оным, но не на ферритах, а на пермаллое. Сечение провода не менее 0,5 мм, чтобы не получить большое активное сопротивление катушки.

     

    Почему выбрана такая частота среза ??? в трешке будет использована купольная середина ???

  18. Адская колбаска, а если поставить не МОшки, а магнумы ???

    Ну и так то верно все. Близко к резонансу салона и пик системы. Горбик на 30-32 Гц по настройке порта не такой явный просто. И для МОшки 55 литров на брата это нереально много. Ее стихия 25-30 литров.

  19. Xreyro, замеряй ачх еще и под угол...т.к в машине нет варианта слушать сч на оси излучения...и самое главное ни каких номинаций "лучший" динамик....что б срача не было...

     

    :good:

    15, 30, 45 градусов к оси излучения :good:

  20. 2112kgn45 как вот только услышать клип на ГУ, на усе...

     

    Много способов. Зная, что клипп сопровождается увеличением коэффициента гармоник (появлением самих гармоник, в основном вторая, третья) достаточно их лишь детектировать. Например осциллографом - по форме сигнала (как я понял это ты умеешь), различным софтом (например спектралабом) или на слух. Появление дополнительного тона при накручивании гейна.

×
×
  • Создать...