Bass Warrior

19см

в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Ты пошел в спль...

в первом варианте были споры между продавцами, теперь между разработчиками и изготовителями, улавливаешь разницу? она огромна:praising:

да нет уж, назвался груздем полезай в корзину. забыл покровительство крутых ребят, или как ты говорил в одной из тем точно не помню, ты же в тим сандаль ,тоже вариант пробиться, не такой конечно почетный как сделать все самому:peel3::peel:, но тем не менее.

ты наверное думал, что напихав побольше неодима и поставив полегче подвигу, пришлешь сабвуфер человеку, представившему мою технику во всем свете широкой публике в рамках соревнований, твой саб покажет выше результат и ты получишь всеобщее признание. Именно это я и имею ввиду когда говорю , что кто-то решил сразу в дамки проскочить, на белом коню да с голой шашкой. А тут вон оно че, я тебя раззадорил оказывается, извините пожалуйста:hi: может просто не стоит пытаться подпрыгнуть выше собственных ягодиц? надо было брать машину готовить ее выкатывать на соревнования и ставить новый рекорд, что в общем тут уже озвучили не раз, и никто бы тебя не задорил. По поводу неодима и денег. по мимо объема неодима его еще нужно правильно применить, что мы пока что и видим в результатах теста, и методы этого правильного применения не совсем дешевые, однако повышают кпд. мне не известна цена на твой саб, более того я не знаю таких людей кто знает цену на твой саб, исходя из логики смею предположить что тебе не целесообразно ставить ее выше моей, какова бы не была его себестоимость.

сделай эти 160, потом рассуждать будешь теоретиков развелось - нахрен послать некого, а на деле::focus:: только осталось еще тесты по фотографиям проводить

ну так покажи его сам... я бы с удовольствием выехал на батл с тобой в дбдраге каждый на своих сабах

наконец-то здравая мысль пришла.

мое видение ситуации. предельно этичен.

:facepalm: Оффтоп похоже этим тестом кто-то решил в дамки проскочить...

а это энтузиазм

чем переливать из пустого в порожнее сопротивления с BLом, поверь, я не хуже тебя знаю что от куда растет, однако курс лекций здесь читать не намерен - это к смоку, лучше бы прокомментировал рост импедансов:empathy2:. я так понимаю на объемы нэодима возлагались надежды. п.с. теперь наверное становится понятно как даются такого рода тесты и к чему ведут.

с днем рождения, всех благ!

в 2 относительно номинала катушек. это только на вид.

а во втором сопротивление в 2 раза ниже...

где? что с ним не так? У yurec спроси может он подскажет. я советую сразу на 32+32. Насколько я вижу фланец не выше.

судя по тому в каком ключе идет обсуждение темы видимо мало кто может объективно проанализировать полученную информацию и сделать выводы. попробую вкратце объяснить: 1 саб имеет сопротивление 0,35 и на определенной громкости дает рост в 3,94раза 2 саб имеет сопротивление 0,5 и на той же громкости дает рост в 3,78раза это свидетельствует об очень близких показателях бл фактора из -за разного номинального и как следствие реактивного сопротивления мощность на динамиках отличается 4400 и 3600Вт. подытожим: имеем два очень близких динамика по бл фактору, а значит и по эффективности в пределах линейного изменения параметров, почему же они показываю очень близкие результаты при отличной мощности? на это могут влиять такие факторы как резонансная частота (размят/не размят), более или менее подходящее оформление (объем короба/порта,настройка), ну и возможно вес подвижки (он кстати влияет на ее же прочность). Как становится видно уравнять эти факторы не очень просто, да вообще спль это сплошной компромис. И да, маленький нюанс у сабвуфера Тако при всем при этом неодима на 30% больше. ну а дальше каждый пусть для себя сделает вывод сам.

давай ты попробуешь подъе..ать кого-то другого:praising: и не надо вырывать из контекста. если динамики только мимо носят и ты правда не понимаешь про потенциал уся то я объясню, большинство многокиловатных авто усилителей способны оперировать большими токами, но не способны держать высокий вольтаж, исходя из этого приходится пользовать катушки с низким сопр. и большим сечением провода, ибо тонкая не сможет оперировать токами свыше 100А (напряжение может упасть гораздо ниже значений тока, и именно в таком режиме усилитель отдаст свой максимум), это в свою очередь очень сильно сокращает количество витков в зазоре со всеми вытекающими. надеюсь доступно объяснил.

вот верно сказал на 100% именно по этому я изначально не горел энтузиазмом на проведение такого рода тестов. ты меня не слышешь, и это понятно, потому, что не построил ни одной серьезной спльной системы. приходится жертвовать бл фактором/чувствительностью для того что бы была возможность раскрыть потенциал усилителя, вывести динамик на высокие хода без потери кпд, и при этом не порвать его и т.д. - что не совместимо с целью достижения максимального кпд на малой громкости. по этому действительно дискуссию лучше закончить.

Над усилками работа идёт.

объясняю: чувствительность с 1го ватта не имеет ничего общего с абсолютными показателями звукового давления. с выходом динамика на хмакс а иногда и за его пределы и т.д. все параметры меняются НЕЛИНЕЙНО.

у lesorub23rus мои сабы модели 2012года к тому же уже не первой свежести. Мы не стоим на месте и в 2013 году сабы претерпели некоторые изменения. В ближайшее время Андрею будет отправлена для теста обновленная версия.

вы не совсем понемаете, точнее совсем не понимаете для чего созданы эти сабы и зачем они нужны Гордееву Андрею. какая чувствительность на 1 ватте? в него 10квт влетать будет:praising: интересно только одно - абсолютный результат, и ни коем образом не чувствительность, музыкальность и уж тем более параметры Тиля-Смолла. к примеру: если бы мне была интересна чувствительность на 1ватт, я сделал бы другой зазор и поставил бы другую катушкуи получил бы офигенную чуйку, но максимальный рез с этого дина на 8квт был бы на порядок ниже и скорее всего для него смертелен. надеюсь донес мысль.

не спешите с выодами. лютым спльщикам известно - неразмятый гуще валит в резонансной системе.