Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Виктор Александров

Пользователь
  • Постов

    202
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Отзывы

    0%

Весь контент Виктор Александров

  1. witalik270287, Мотором наружу - места сожрет до хрена, но как выход!:good:
  2. Блин, может и правда ЗЯ сделать... Чето задумался я всерьез....
  3. giwoj, Согласен. Я люблю качество четкость, скорость баса и как правило слушаю максимум на пол мощности... Но вот как быть если захочется "навалить" погромче (это тоже бывает по настроению) (ближе к максималке RMS саба), долго ли он проживет?
  4. Yauhen, Спасибо. Согласен. ЗЯ хорошо, но сильная потеря в басе и отсутствие нормального охлаждения, а это либо слушать на пол мощности либо на полную, но кратковременно 5-10 мин. максимум на мой взгляд. ЗЯ на мой взгляд идеален для дома, но не для машины. Но все же если усреднить и сравнить с известными тебе брендами с соизмеримой мощностью какую бы ты оценку данному сабу дал по скорости? п.с. вот еще интересно какая у них чувствительность...
  5. Ну хорошо, если никто не знает даже примерно вес подвижки. Возможно вы сможете оценить скорость баса на данных Сабвуферах в сравнении с другими сабами.
  6. Ну не ужели не у кого нет опыта использования данного сабвуфера?
  7. Доброго времени суток одноклубники. Имеется стойкое желание взять 2шт. DD712-D2 (тем более что они сейчас есть у официалов в наличии) в замен 2шт. Kicker CWR122. Мощи для раскачки хватит, но начитавшись форума возник вопрос о массе подвижной системы данного динамика (в параметрах нигде не нашел). Вопрос возник из за необходимости в быстром басе, не исключая самых низких частот. У кого есть данные по весу подвижки и скорости баса у данных сабов прошу отписаться!!! За ранее спасибо!!!
  8. Еще раз приветствую одноклубники по той же теме. Насмотрелся я на SQ HDS312 и появилось желание взять 2 шт. вместо моих 2х kicker cwr122. По заявке SQ HDS312 1200вт. номинальная (она же долговременная) мощность - как думаете это так? И как они по качеству исполнения (в новой версии штампованная, а не литая корзина) не будет ли это проблемой и по играбельности? Да и еще забавный параметр у них VAS - 22л. всего. очень странно...
  9. Белорус, проблема еще в том, что на больший размер короба я не готов. И так места почти нет:(((
  10. Белорус, хороший совет. Спасибо. Дождусь тепла и попробую. Хотя я гдето смотрел (правда от kicker) обзор и там сравнивали мои дины в заводском корпусе и кастомном и в итоге кастомный немного но проиграл.
  11. Белорус, да, в принципе были мысли. Вот только в кризис я не уверен, что достойно смогу своего монстра продать... А они музыкальные, в плане что бы не только был ветер, но и скорость(ветер мне и не нужен - машину жалко:)))? Слушаю всё, и клубняк и инструментал и хардкор и даже негров (правдо очень редко). А если в мой ящик 2 х SQ HDS 312 запихнуть например, думаешь не заиграет?
  12. Белорус, тут еще есть одна загвоздка. Это короб с максимально возможно допустимым размером, влезающий мне в багажник.... Может просто возможно будет переделать порт, не меняя остального?
  13. Белорус, а смысл перепиливать, они должны без проблем встать, 15 конечно пришлось бы перепиливать..., но только вот я не уверен что они намного мощнее будут по факту. В любом случае я 12шки хочу.
  14. Добрго времени суток. Имеется 2х головый саб в родном корпусе kicker dcwr122. Мощьность 2х800, но есть подозрения что 2х500. Качество звука устраевает, как я люблю - играет от 80 и ниже, прекрасно подпирает миды. При подаваемой мощьности 2х800 (по напряжению, разумеется если учитывать рост импеденса там поменьше) примерно через полчаса начинает активно пахнуть лаком... Сигнал чистейший, у усилка огромный запас мощьности - Eton fa4500. Проблема одна, мощьности в них маловато на мой взгляд. Рассматриваю альтернативу замены (в тот же короб!!!) на дины большей мощьности и при этом не дубовые, тоесть не просто ухалки для ветра, а что бы музыкальность сохранилась. Что можете посоветовать? Бюджет не критичен, но разумеется вминяем.
  15. lesorub23rus, почитал. Она мне не подойдет к сожалению. Мне нужно сделать тише именно от 300 герц, таким образом притушить СЧ и ВЧ, а мидбас и саб оставить на прежнем уровне.
  16. fen0men_77rus, пробовал. Без спектро анализера не понятно. Но по ощущениям как то не очень ровно. lesorub23rus, что за функция? Первый раз слышу если честно!
  17. Доброго времени суток одноклубники. Если ВСЕ уровни эквалайзеров от 300 герц и до упора (в сторону ВЧ) снизить на 2 децибелы, громкость после 300 герц равномерно снизится на 2 децибелы или будет горбами?
  18. Папа Карло, очень жаль. Интересно сложно ли с точки зрения програмирования её переделать!?
  19. Доброго времени суток Одноклубники. Есть необходимость дать возможность в по канальном режиме снять нижнее ограничение по ВЧ и СЧ/НЧ каналу. То есть чтобы они могли играть от хотя бы 63гц. и до конца. НЕ от 250 гц. Существуют ли такие прошивки? Ибо ограничения на 100% программное. То есть физически все 3 канала (пары) могут играть в полном диапазоне.
  20. А как вам Soundstream RC.6 как вариант? Интересно как он по сравнению с серией tarantula?
×
×
  • Создать...