Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

$tepan

Пользователь
  • Постов

    1 517
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    8
  • Отзывы

    100%

Сообщения, опубликованные $tepan

  1. 17 марта 2010 года

    Дополнительные разъяснения Департамента ОБДД МВД России к вопросу об использовании "ксеноновых" фар...

     

    В связи с многочисленными вопросами граждан и представителей СМИ по поводу опубликованного 20 февраля 2010 года разъяснения об использовании "ксеноновых" фар дополнительно разъясняем следующее:

     

    1. В первую очередь необходимо успокоить всех владельцев легального "ксенона" - к вам никаких претензий нет и быть не может, т.к. фары ваших машин сертифицированы для использования именно с газоразрядными источниками света.

     

    2. Следует уточнить, что речь идет лишь о привлечении к ответственности водителей тех автомобилей, у которых в фары, предназначенные для использования с лампами накаливания (в т.ч. галогенными), установлены газоразрядные источники света ("ксеноновые" лампы). Такие фары не предназначены для этого типа источников света, соответственно, их свет распределяется таким образом, что ослепляет других участников дорожного движения.

     

    3. Возникает много вопросов о том, доведены ли соответствующие разъяснения до сотрудников Госавтоинспекции. Указанные разъяснения направлены главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации указанием Департамента ОБДД МВД России от 25 февраля 2010 года № 13/5-427 для доведения их до личного состава Госавтоинспекции и информирования населения через средства массовой информации.

     

    4. Необходимо также пояснить, что контроль за соответствием внешних световых приборов установленным требованиям, в соответствии с вышеназванным указанием, будет осуществляться государственными инспекторами технического надзора как при проведении государственного технического осмотра, так и при проверке ими технического состояния транспортных средств при осуществлении надзора за дорожным движением.

     

    5. Возникает немало вопросов о правильности квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ. Необходимо отметить, что, помимо письма ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ), по данному вопросу имеется судебная практика, подтверждающая правильность указанной квалификации. В частности, данный вопрос был рассмотрен Верховным Судом Российской Федерации (постановление по делу № 11-АФ09-1246 от 15 декабря 2009 года) в рамках надзорной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении гражданина, управлявшего транспортным средством с газоразрядными источниками света, установленными в фары типа CR (HCR), которым также подтверждена правильность квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ.

     

    Департамент ОБДД МВД России

    (при использовании материалов ссылка на официальный сайт ГИБДД обязательна)

  2. Вроди с новосиба много машин с наклейками, а видел только Кубика беленького на пл. станиславского и все.

     

    Много! Машин! И у всех наклеечки! Я много видел раз. Некоторые даже сигналят, типа - привет!! :good:

  3. ваз 2105 162 - по гаишному радару, по жпс 165 было(можно было еще больше, но гаишник выскочил внезапно, а так максималку не успел проверить(((), ваз 2106 1978гв - 160 по спидометру))

     

    У тебя шаха не взлетела как эта?

  4. че это значит????????:unknown::unknown:

     

    Мишань ты хоть фото выложи, чтобы могли люди посмотреть, оценить, а просто из названий элементов акустики....:sorry:

    а если думаешь покупать, то так и пиши: Думаю покупать кто что скажет, стои-ли или нет..???

    p/s/ это мой совет, когда будешь след. тему создавать.:hi:

×
×
  • Создать...