redder
Пользователь-
Постов
212 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Отзывы
0%
Весь контент redder
-
ГУ лучше отнести туда, где взял, задние дины - тоже. Саб до 500 - РМС или пик? что слушаете, какое оформление саба планируется? Слово "конденсатор" вычеркнуть из списка, бюджет на енту приблуду потратить на провода. Усь, если чисто на саб - да Кикс 2-канальник мостом какой-нить, весьма бюджетно для среднего уся. Или, если под Умц-Умц, Д-класса че-нить, ща люди посоветуют. Усь на фронт тоже желательно поставить. Провода - 4га меди на сборку усей от АКБ. 12-14га на акустику. ДЛС, Монстер, Чернов - на что бюджета хватит.... в фиговом случае - просто купите установочный комплект проводов, продают в магазинах авто-аудио.
-
можно 6го числа приехать в Нск на БоиБезПравил и замериться )
-
люминь тоже не магнитится, так что не обольщайся ))). Ща вот думаю разориться на акустические Чернов Классик, но как-то неадекватно они оценивают собственную медяху....
-
В настоящий момент Кикс 29-й замечательно качает 12" Рку старого образца на 4ом в фазике на 60 литров (дин разминаю).
-
ussss! енто очередной миф из серии "магические провода" ))). А то, что когда нет желания экспериментировать - нуна брать сразу "на вырост", я уже отметил. Любая инженерная система, будь то канализация или электропроводка, при капитальном строительстве должна закладываться с запасом и расчетом на весь срок эксплуатации, это аксиома. И только горе-проектировщики делают проекты, проходит чистовая отделка, а потом приходят мальчики с перфораторами )))).
-
таки да... чет я не подумал ) Значит ЛПФ
-
стыдно должно быть тем, кто ничего не делает, ссылаясь на "нетбабланах!". Если двери подготовлены, то думаю, что даже за 2 тыр можно что-то сносно играющее поставить. Не ахту, какой бюджет, но вот Ладу слушал (модель, к сожалению, не помню) - пищи очень понравились, миды - так себе. Урал, кста, тож не зря рекомендуют. В этом бюджете только честный китай хорошо играть будет (Урал, Лада, Иволга - в том же числе). Но именно честный кИтай, а не кЕтай, спрятаный под громким именем.
-
сабсоник что ли? отрежь на 30 и не парься...
-
а кто сказал, что там 2 литра объем дина? просто на свою Рку находил спецификацию с указанием 3,2л.
-
ну серьезно )), после очередной эпопеи по выставлению твитеров поймал устраивающий результат, дня через 3, слушая затертый до дыр диск, слышу - косяк! Блин, подумал, царапина на диске.... нет, какая-то скотина чихает в зале, оказалось! Или начинаешь из общего звукового фона выделять один инструмент, вслушиваешься - и оппааа, а вот и перкуссия откуда-то зазвучала, хотя раньше не слышал ее... Ну вот ньюанс же! или ухи прогрелись ? )))))) Много тонкостей есть, но это все больше к SQ и инсталлу относится, надо меньше лениться и больше делать, а не ждать волшебного прогрева проводов )
-
Дело как раз не в том, чтобы покупать "улучшайзинги". Да, на первых порах, когда понимания нет либо просто нет возможности делать самому - надо брать приличные вещи "на вырост". А сейчас я уже жалею даже те деньги, которые отдал за 88й Дакс, ибо во-первых, ниразу не аудиофил, а во-вторых, руки есть и материалы для самостоятельного изготовления - доступны. Серебро я в принципе не собираюсь ставить, а физику процесса понимаю и без шаманства с направлениями, скин-эффектами и прочей муйней, мало отношения имеющими к звуку вообще и автозвуку в частности, поэтому паяльник в руки и алга! зы. Уж сколько копий было сломано по ентой теме, войны "слышащих" и "технарей" - похлеще чем споры Мицу Эво против Суба Импреза. Все могу понять, качество жилы, диаметр, экранирование и т.д. Но вот "ПРОГРЕВ" проводов - это мне неведомо ))). Судя по всему 90 метров витой пары после прокладки и после месяца эксплуатации должны различаться по параметрам кардинально, ведь прогрелись же! ан нет, какие были параметры при первом замере, такие и остались, если кабель не шевелили ))). Единственное объяснение "прогреву" я вижу в психологическом эффекте, ухо привыкает и начинает различать более тонкие ньюансы звучания, что и списывают на "прогрев".
-
да даже если усь стоит 10 тыр (мои несколько дороже), то бредово тратить 30% стоимости уся на межблок. Даже если у мну ща на фронт встанет Аудисон Врх404, а на саб - Итон 2802, я не буду брать Дакс 100, потому что замену уся я прекрасно слышу, а вот замену межблока - только до определенного уровня.
-
у мну лежат 88-е, с самоделками пока только начал эксперименты )). Задача - доказать себе самому и еще паре индивидов, что приобретение межблока по цене, сопоставимой по порядку с ценой усилителя - бред! И при этом еще расчитывать, что вот ща межблок все косяки исправит.
-
ух ты, за такие деньги даже в морду не бьют? прикольно, и типа кросы в комплекте ))) зы. Кста, а ведь дисительно бюджетно, и какой-никакой, но компонентный набор!
-
а чего ответить то? шнурок - говно. Купи самый дешевый Дакс, а лучше - хороший коаксиал и РЦА цанговые, итого 3 метра более чем приличного межблока обойдется тебе в 280-350 руб. А можно и с заведомо лучшим, чем твои купленые, качеством собрать межблок за 150-170 руб. Даксы 55-е (как весьма распространенные из более или менее качественных бюджетных) ентот межблок переиграет точно! да и 88-е, скорее всего, тож переиграет ), только вот кто ж такое Г сравнивать будет ))). Народ начинает мериться письками от Чернов Классик и Сотых Даксов ), нам, крестьянам, сие непонятно и малодоступно )))
-
давайте померим осциллом падение сигнала на жиле ф0,5мм и 2мм. Удивитесь, насколько они не отличаются при длине межблока в 3м ))) А вот качество пайки - тут могут быть ньюансы ).
-
ну ваще-то по пути кусками вибры-шумки обычно прихватывается.
-
"Ровинг" - это не только нить, но и тканый материал (в отличии от стекломата - нетканого материала). Т.е. тупо берется ткань 150, нарезается полосками удобной для работы длины и ширины, и обматывается заготовка. зы. Полиэфирка на впуске прекрасно себя чувствует, но буду пробовать еще термостойкие смолы и углеткань (в следующую поездку в Нск притарюсь в НГК-Композит). Вот выпуск от резонатора сделать - енто темааа ))), а то у мну на корче такая кривулина сварена из нержи, шопипец )))
-
стекломат для таких вещей малопригоден, а вот ровинг - самое то. Я уже воздушные пайпинги для турбин делал по такой схеме. Как вариант - ввод (фланец) делать из раскатанной вент-трубы, дальше формовать из обернутой гофры. ЛИБО делать порт прямоугольного сечения, возможно с некотрой конусностью к низу, просто проложив вдоль угла пеноплатовые бруски в качестве формы, обклеить их стекломатом и извлечь после застывания. Пойдет?
-
думал. Гофра "гундеть" не будет? или все-таки скорость воздуха в ней настолько мала, что, ребра значения не окажут?
-
енто чего ж, мне на 16" дин покупать надо? или "штатным" на 14" обойтись? ))
-
кто такой шахтер и почему он чемпивон?
-
еще из баек - про "порвали сикель" хорошо было ))) а почему ентот - фейк, дыкть слишком уж грамотно сверстан сайт и слишком нарочитая безграмотность и ошибки в терминологии )). Т.е. человек ЯВНО знает, о чем пишет, сам в теме стёбов над горе-тюнерами, потому и вывалено енто в "типа колхозном" исполнении ))
-
да, 12". Точнее - 2шт. Спасиб, пошел курить сцылку
-
а почему бы и не подавить на стелсе, не пойму... боюсь, ЗЯ маловато будет, только 2хЗЯ разве что, 2 дина в параллель на 2 ома