junior1104

думаю по картинке и количеству регуляторов судили и сделали вывод

сколько денег готов потратить на миды?

если без саба и чтобы комфортно слушать то хотя бы от 50 нужно. во всех SQ системах мидбас играет на хорошем уровне от 40-50 Гц, реже от 63

есть варианты с компромиссом от 125 точно и до середины. вот то 60 + середина-это уже почти не реально найти подходящего дина

да, прокачает он их. только вроде было это уже в другой теме

у ориса номинал не 900

Музторг например

тыс за 7 можно и в России взять усилитель на специализированных сайтах по профессиональной акустике взять и получше

я за DLS CA 450 очень хорош в своем бюждете

НЕ может звук мостом лучше( качественней ) быть чем просто на своем канале. Громче да. вот объясни с чего вдруг звуку улучшиться на одном и том же усе при включении мостом??? Что его там может улучшить? громкость в расчет не берем

если есть возможность брать хороший двухканальник, то лучше брать его, а не пускать 4 канальники мостом. При мостовом включении искажения увеличиваються в разы, на саб нормально, а на СЧ разницу слышно

у eton Ecc 600.2 звук намного хуже особенно в области СЧ. был Eton Ecc 300.2 этот PA 2802 звучит намного лучше. небо и земля в сравнении по качеству. да и автор же ищет небюджетный усь, зачем младшие линейки если в этот бюджет можно купить намного лучше и мощней

ну вот кондеры тоже одинаковой емкости, на одно напряжение и той же фирмы ELNA СТЕГ ETON

хотя нет, это как раз аналог STEG k2.03 вот фото внутренностей. одиноковое количество выходных ключей ,такие же трансформаторы в блоке питания, одинаковый цвет платы, и вроде бы одинаковые конденсаторы и резисторы. отличия наверно только в корпусе и может быть блоке фильтров

Eton PA2802 отличный усилитель, аналог Steg k2.04. на барахолке где то был и цена намного ниже стега. у самого на миды более слабая модель этого Итона(в подписи)-звук отличный. был и JL 300 и RF T600-2 и еще кучу других усей на миды. этот больше всего понравился.

Зачем снизу тк высоко резать, тем более в трешке? это длинноходный дин с низкой резонансной частотой. все его преимущество именно в том что он низко может играть, он прекрасно играет то что ниже 100 Гц на достаточном уровне громкости. а от 100 и так очень многие миды играют. а этот ре пускать можно от 50 или 60 Гц, ну это если не переборщить с подаваемой мощей

были эти ре, пиши хорошие , а вот сами миды требуют еще добавление середины. тк они играют низко, басят почти как саб маленький, но сч с них нет, ооочень большой провал в голосе, и еще у них ооочень низкая чувствительность. с уся 100-120 вт очень тихо играют. чтоб нормально их раскрыть приходилось усь почти на полную выкручивать ,был RF T600-2. до этого играл с ДЛС МА41 , но его очень не хватало даже в 2 ом.

За эти деньги кикс 1000 и в 0,5 Ом, другие варианты подороже будут. Бу рассматриваешь?

В jl 1000 реальная мощность 1200 Вт в 4 Ом, думаю хватит сабам, единственное он не дешевый

это БД, а у BDCP совсем другие данные

Да, у некоторый усилителей из за хитрых блоков питания максимальная мощность достигаеться при 4, 2 Ом. А при 0,5 Ом например меньше чем при 2 Ом. Это у таких усилителей как этот рокфорд, JL Audio slash серии, Alpine PDX у них при сопротивлении мешьше 1 Ом мощность падает и может уйти в защиту усь. Например JL Audio 500/1 выдает в 4 Ом чуть больше чем в 2. Просто все привыкли что в обычных усях типа DD, Sundown Audio и прочих клонов чем ниже сопротивление, тем больше мощность. К этому Рокфорду это не относиться и кстати он меньше реагирует на повышение импенданса

На ВЧ очень хорош усилитель что у меня в подписи. ЭОС 100АВ, на уровне аудисон ВР, бу можно найти за 6 тысяч. Будет на много лучше предложенных вариантов, но стоит чуть дороже. За 3-4 тяжело найти музыкальный усь

В 2 Ом он выдает практически свой максимум, но никак не в 0,5

То что советуют там стоит минимум 12 тысяч рублей за БУ усилитель. Так что не стоит сравнивать, SQ стоит дорого, автор выбирает из бюджетных усилителей